alexmix: (белая лента)
Курсы покупок наличной валюты в московских банках - 37-37,6 руб./долл.
Курсы продаж валюты - 38-39.
Данные РБК на воскр. 17-30

В интернет-банкинге пока еще можно получить намного лучшие курсы. Кому надо - воспользуйтесь :-)

Курс ЦБ на выходные и пн. напомню - 36,1847

У ЦБ 2 варианта:

1. дать упасть курсу сразу до 37,5-38 и там его поймать и удержать валютными  интервенциями или
2. Удержать его с помощью валютных интервенций до 12-30 (фиксинг официального курса на завтра), дать упать немного, например до 36,6, а потом, после фиксинга все-таки дать упасть куда упадет.

Второй путь потребует больших продаж валюты. Наверное, это будут рекордные для Набиуллиной интервенции (пока ее рекорд - 1,8 млрд.долл./день, это было 31 января).

Будет ли Наби держать курс? Будет обязательно. Вряд ли отдаст больше 1-1,5 рубля за день (37-37,5 руб/долл). Остальное  будет жестко держать валютными интервенциями.

Ну а фондовый рынок упадет вниз процентов на 10 и больше, торги остановят. Потом может еще раз запустят и опять остановят... Как в 2008.
alexmix: (белая лента)
Напомню суть. Правительство планирует ввести ограничения на интернет-торговлю из иностранных магазинов. Все товары дороже 200 евро (по последним данным, в первом проекте было 150) будут облагаться 30% налогом (сейчас 1000 евро, а сверх - обычные пошлины). Решение пролоббировано нашими торговыми сетями с понятной целью - устранить конкуренцию и повысить цены. Правда, боюсь, решение сыграет не в их пользу, в пользу китайской промышленности :-)

Если вы против этого - вы можете:

1. Поставить свою подпись на change.org здесь (собрано уже 75 тыс.подписей) и,
главное, - на РОИ здесь (почти 50 тыс., требуется регистрация по СНИЛС).
петиция против ограничений интернет-торговли
Кстати, на РОИ это самая популярное голосование, сегодня утром - 30 чел./час. Уверен, инициатива наберет 100 тыс. и опять правительство будет вертеться ужом, чтобы отвергнуть инициативу граждан (как это было с инициативой Навального по дорогим машинам для чиновников и отменой антипиратского закона).

2. Ну а кому не достаточно потратить пару минут за компом, а душа требует действий - то:
Митинг согласовано московскими властями. Страница митинга здесь
Цитата со странички:

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) совместно с членами Сообщества инновационной общественности RICN, Пиратской партией России, партией "Яблоко", Либертарианской партией, Сообществом по развитию стрелкового спорта, партией "Гражданская инициатива", представителями общественных организаций проведет митинг против ограничительных мер на интернет-торговлю...

Наши требования:

1. Сохранить действующие условия покупок в зарубежных интернет-магазинах;

2. Отказаться от введения 30% пошлины на товары из зарубежных интернет-магазинов стоимостью выше 150 евро;

3. Никаких ограничений платежей через интернет;

4. Отменить введенные в январе 2014 таможенные правила;

5. Отправить в отставку: Министра финансов Силуанова А.Г.; главу ФТС Бельянинова А.Ю.; руководителя ФНС Мишустина М.В., министра связи и массовых коммуникаций Никифорова Н.А., все руководство ФГУП «Почта России», как ответственных за антисоциальную политику.

Мы также призываем всех потребителей объявить бойкот компаниям, входящим в Ассоциацию компаний интернет-торговли (АКИТ) - главных лоббистов данных запретов.

Черный список компаний-лоббистов ограничительных мер, которые ОЗПП призывает бойкотировать: KupiVIP.ru, Enter, Lamoda, российское подразделение eBay, re:Store, 220 Вольт, Детский мир, Mallstreet, Десятое измерение, Связной, DomProm, Media Markt, Е5.RU, Спортмастер, Белый Ветер, М.Видео, Ютинет.Ру, Эльдорадо.

Формы бойкота:

- отказ от любых покупок в магазинах из черного списка;

- широкое распространение информации о нечистоплотных формах конкуренции компаний из черного списка с призывом ко всем потребителям отказаться от покупок и присоединиться к бойкоту;

- понижение рейтинга компаний из черного списка через сервис WOT (надстройка к браузеру) с целью предупредить других, что данная компания имеет низкую репутацию среди потребителей;

- активный троллинг компаний из черного списка через социальные сети, страницы отзывов, форумы, официальные ресурсы с целью информирования других покупателей о недобросовестной репутации данных магазинов.

Наши лозунги:

ЗАПРЕТИТЬ ЗАПРЕЩАТЬ!

АКИТ - ЖИРНЫЙ КОТ, ТЕБЕ БОЙКОТ!

ТОРГОВЛЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!

РУКИ ПРОЧЬ ОТ НАШИХ ШКАФОВ!

ПОШЛИ НА ... СО СВОЕЙ ПОШЛИ НОЙ!

alexmix: (белая лента)

Новые данные Росстата: «поцелуй смерти»

Высокая рождаемость 2013-го – лишь гребень волны, которая погружает нас в демографическую бездну

http://slon.ru/economics/potseluy_smerti-1051893.xhtml


Вобщем-то ничего нового, кроме статистики :-). Я уже писал об этом здесь

Новые данные Росстата: «поцелуй смерти»

alexmix: (белая лента)

Расстрел парламента из танков 3–4 октября навсегда останется страницей новой российской истории с полярными оценками. Указ Бориса Ельцина № 1400 был, конечно, неконституционен, последовавшие за этим акты гражданской войны с той и другой стороны перевели ситуацию в странное состояние, когда нет правых, все чересчур увлеклись и загнаны логикой противостояния в безвыходное положение, когда дело решают только пушки, только грубая сила.

Можно ли было избежать этого? Где и когда была допущена ключевая ошибка, которая привела к маленькой гражданской войне в Москве? Когда противостояние стало неизбежным?
На эти вопросы может быть много ответов. Моя версия заключается в том, что неизбежным в той или иной форме расстрел парламента стал осенью 1991 года. Ключевой ошибкой была выбранная конфигурация экономических реформ.

Для меня это имело довольно точную личную точку отсчета. Встреча с Егором Гайдаром в октябре 1991 года...


alexmix: (белая лента)
Бюджет не попинал уже только ленивый. И есть за что. Этот бюджет разрабатывался как никакой другой со времен, наверное, 90-х годов. В нем все постоянно текло и менялось. Новые идеи вносились в него вплоть до последнего дня. Более того, некоторые заложенные в бюджет идеи оставались секретом до самого внесения его в Думу, например решение о замораживании накопительной части пенсии на 2014 год...

...Правительство весь год выражало повышенный оптимизм в отношении темпов экономического роста в стране. И бюджет будущего года рассчитан исходя из очень даже неплохого экономического прогноза: рост ВВП ускоряется по сравнению с 2013 годом (с 1,8%, по официальному прогнозу, до 3%), инфляция замедляется (с 6% до 5%), цены на нефть остаются выше $100/барр. Вроде бы все хорошо – и уж точно не хуже, чем в текущем году.

Но при всем при этом правительство ударилось в бюджетный пессимизм. Причем, судя по цифрам, вовсе не из-за проблем с экономическим ростом. А (не поверите!) из-за цен на нефть... Но правительство изначально решило сделать жесткий бюджет, хотя из-за оптимистичного макроэкономического прогноза он никак не получался. Поэтому занизили цены на нефть и получили ожидаемую дыру в бюджете...

...Все это выглядит совершенно нелогично. В самом деле, если, по прогнозу правительства, ситуация в будущем году улучшится, то зачем принимать такие жесткие меры с не до конца продуманными последствиями? Зачем правительству самому себе создавать проблему занижением нефтегазовых доходов, а потом героически бороться с ней? Очевидно, что ответ напрашивается только один: чтобы провести все те жесткие меры, которые были описаны выше. Иначе они выглядели бы совершенно неоправданно...

... Власть хочет максимально скинуть с себя груз обязательств, набранный в течение «тучных нулевых» и избирательных кампаний последних лет – думских, президентских и московских выборов. Теперь, после выборов, власть укрепилась «наверху» надолго и хочет скинуть лишний социальный балласт. А в крайнем случае всегда есть «мальчик для битья»: правительство сменить недолго.

Парадокс ситуации состоит в том, что именно этот «груз обязательств» и дает экономике развитие. Ни внешний спрос, ни инвестиции уже явно не тянут экономику, ее единственным драйвером на сегодня является рост доходов бюджетников и потребкредитования. И если власть притормозит и то, и другое – экономика не ускорится, освобожденная от балласта, как кто-то думает. А окончательно встанет.

alexmix: (белая лента)
Читать предвыборные программы стало неинтересно: по ним невозможно понять, чем отличаются друг от друга кандидаты. Разница между представителем власти и самым яростным ее критиком будет только в стилистике и оформлении. Избирателю остается ориентироваться лишь на мимолетную симпатию к кандидату...

... подход к подготовке программ стал совершенно профессиональным. То есть цинично-прагматическим. Речь больше не идет о том, чтобы выразить в программе свои взгляды или принципиальные подходы. Только о том, как завоевать потенциального избирателя... Чем профессиональнее программа — тем она бессмысленнее...


alexmix: (белая лента)
Владимир Путин последнюю пару месяцев раздает деньги. Прежде всего на обещания, озвученные им на Питерском форуме в конце июня: БАМ, ВСМ, ЦКАД. Потом к БАМу добавился Транссиб. ВСМ от Казани продлена вдвое, ЦКАД стала элементом большой дороги из Европы в Китай... Можно продолжать.

... Путин не просто так раздает деньги, в этом он видит способ подстегнуть стагнирующую экономику. Идеи бывшего министра экономического развития, а теперь помощника президента по экономике Андрея Белоусова очевидно воплощаются в жизнь...

Все это уже было. Массовая прокладка трубопроводов сменилась мощными строительными проектами к саммиту стран АТЭС-2012, Универсиаде-2013 и Олимпиаде-2014. Теперь им на смену приходит новый набор путинских мегапроектов. Все логично? Нет. Совершенно очевидно, что это больше не сработает и способно дать только кратковременный эффект (если он будет заметен вообще). И вот почему...


... Именно в этой идеологической установке, в вере в частную инициативу — основное отличие между современной российской и западной моделями стимулирования экономики. Российская модель обеими ногами осталась в социализме. Россия так и не приобрела иммунитета от гипертрофии госучастия в экономике. Наоборот, в последнее десятилетие она явно создает модель государственной экономики с полным пренебрежением и даже презрением к частным капиталу и инициативе...

... Это логически замкнутая самовоспроизводимая структура. Беда у нее только одна – она ведет к стагнации экономики, потому что реализует заведомо неэффективные решения. Это может некоторое время скрываться ростом внешних доходов от экспорта. Но если новых доходов нет, экономика останавливается. Что и произошло в этом году прямо у нас на глазах. И ничего ее запустить уже не сможет...

alexmix: (белая лента)

На этой неделе исполняется 5 лет со времени начала российско-грузинской войны. Это хороший повод, чтобы обернуться и спросить себя — ради чего была эта война? Кому она принесла выгоды? Ведь в конечном счете войны ведутся ради каких-то выгод. Обычно — именно экономических. Да, в средние века и раньше войны велись во многом из-за амбиций лидеров, но войны, не приносящие дохода, фактически выметали таких лидеров с мировой арены с силой закона естественного отбора (если ты выиграл войну, но на ней разорился — твое государство может иметь очень большие проблемы)...


Воевать со своим рынком сбыта — явный экономический абсурд. Война сильно ударила по российским позициям в Грузии, и до сих пор, спустя 5 лет, уровень российского экспорта в полтора раза ниже довоенного. А также на 3 года заблокировала вступление России в ВТО...

После войны Россия фактически взяла на содержание две новые республики, которые признала поначалу только она одна. За 4,5 года после войны Россия выплатила двум независимым, по мнению России, государствам более $1,5 млрд прямой помощи из бюджета, и вероятно, еще больше — в различных косвенных формах, включая выплаты пенсионерам этих территорий, получившим российские паспорта...


alexmix: (белая лента)

Демография вызывает жаркие споры — и это справедливо. Жаль только, что эти споры иногда не по существу.

Появился блоггер gloriaputina, который заявил, что Путин дал России 10 млн.жизней. Это типа его победа и его слава. Ну, потолкались мы с ним в комментах, обычное дело. Но тут сам В.Путин взял и заявил, что он дал стране 10 млн.жизней и это — успех. Я не смог смолчать и опубликовал в газете.ру статью «10 млн.жизней», где пытался объяснить с цифрами как обстоят дела в действительности. gloriaputina посвятил моей статье сразу аж 2 поста (тут и тут). Вызвав у своих последователей восторг по поводу того, как он "прищучил" белоленточника Михайлова. Я просто не смог оставить эти посты без ответа, а то получилось бы, что я тут какой-то статмахинатор и молчу в ответ, потому что нечего сказать. На самом деле статмахинатор — именно gloriaputina.

Начнем с самого начала.

Не плюс 10, а минус 7,5

Путин дал стране 10 млн.жизней. По сравнению с чем? С прогнозом ООН.
А по правде? С
мотрим факты. Данные Росстата.

Население страны за 12 путинских лет СОКРАТИЛОСЬ на 4,5 млн.чел.
А вы думали выросло? :-)

При этом естественная убыль населения (умершие-родившиеся) составила 7,5 млн.чел.
И Россия получила +3 млн.чел за счет иммиграции.


Итак, мы имеем вымирание страны на 7,5 млн.чел., а кто-то пытается доказать, что это рост на 10 млн.чел.

Да что там 10 млн.? gloriaputina нашел прогноз от американского бюро переписи населения с прогнозом численности населения России в 130 млн.чел. к 2015 году. Надо было тут же и закричать — подвиг Путина не 10 млн.жизней, а 13!

Как «фактор Путина» в Испании оказался вдвое сильнее, чем в России :-)


Вот gloriaputina заявляет, что ООН ошибся в прогнозе населения почему-то только по России. Доверчивые комментаторы тут же подхватывают идею русофобства ООН. Именно эта ошибка ООН и является для gloriaputina
тем самым неучтенным мистическим «фактором Путина». И он приводит в доказательство длинную таблицу.

При этом почему-то он не стал считать процентную ошибку и сортировать данные по ее размеру (дело-то 5 минут). Он даже нам не предоставил такой возможности, выложив таблицу в виде картинки. И вот его вывод: «Я тщательно искал ошибки для развитых стран, увы мелочь, плюс минус миллион , который к 2015 можно поднавестать». Плохо же автор искал. И как-то нарочито неправильно - в миллионах, а не процентах. Ведь миллион для, скажем, населения Эстонии - это огромная ошибка, а для Германии - небольшая.

По России ошибка прогноза 133,3 (на 2015 год) и 143,4 фактически (1 января 2013) — искомые 10 млн.чел., которые автор записывает в плюс Путину. Это 7,6% ошибки прогноза. Запомним.

Смотрим на таблицу дальше. В прогнозе есть ошибки на минус 11 и 17% (Иран и Конго недобрали населения, это нам не интересно, просто фиксируем большие ошибки). Но есть и переборы более сильные, чем в России:


  • Италия +10%,


  • Испания +18,2%


  • Эстония +12,6% и т.д.


Очень не похоже, что gloriaputina что-то искал, тем более «тщательно» :-) Он, очевидно, засЫпал своего читателя ворохом информации, рассчитывая, что пересчитывать никто не будет и за руку его не поймает. Это ж пропаганда, кто ее проверяет?

«Произвольные периоды»

Во второй части gloriaputina обвинил меня в произвольном выборе интервалов для анализа фертильности. Не обращая внимания на то, что я четко указал, что я беру не «произвольные периоды», как выразился автор, а именно периоды, когда фертильность в стране росла. От минимума до максимума. И смотрю силу рывка фертильности только в то время, когда он рос. Увы, оказывается Россия отстает от ряда стран.

Сам же gloriaputina считает тупо до последней даты и тем самым включает в рассмотрение периоды в ряде стран (Украина, Эстония, Болгария и др.), когда фертильность вновь начала падать. Только такими статухищрениями он может получить желаемый результат: Россия на первом месте. Иначе ничего не получается. Игра gloriaputina с периодам — это очевидная подгонка под желаемый результат.

Источники статинформации

Я все время играю с gloriaputina в поддавки, практически всегда используя его собственные данные и источники информации. Все равно обыгрываю :-))

Поэтому он начал постоянно менять источники и запутывать следы. Вот он полазил по национальным статбюро и пересмотрел не понравившуюся ему информацию. Описав свои изыскания так, чтобы создалось впечатление, что что все привирают (только Россия - нет). А что на самом деле изменилось? Уточнились данные по Эстонии и Чехии в сторону уменьшения, по Словении и Швеции — увеличения. Что ровным счетом ничего не меняет в том, что российский скачек фертильности — не уникален и не самый сильный.


Поздравляю тех, кто дочитал этот пост до конца. В качестве награды им я готов признать себя болваном, который взялся спорить с пропагандой :-) Это глупо, а, главное, бесполезно, - что мой пост и подтверждает.

alexmix: (белая лента)
Образ естественного прироста населения при В.Путине как его "ключевого достижения" (Президентское послание-2012) не состоялся. Статистика показала естественную убыль населения в 2012. В.Путин оправдывается и сообщает миру, что благодаря его политике Россия получила 10 млн.жизней. Так ли это?

Почему в России растет рождаемость и падает смертность?
Почему скачком выросла фертильность?
Это - следствие объективных закономерностей или субъективных действий политиков?
Чего ждать от этих показателей в ближайшем и отдаленном будущем?


Газета.Ru

...Не неудачные реформы 90-х виноваты в демографическом провале и не «мудрая политика партии» - в демографических достижениях нулевых-десятых годов. А естественные процессы движения населения. Не стоит поддаваться иллюзиям и искать поверхностные политические объяснения...


... именно совпадение общих демографических трендов братских народов — России, Украины и Белоруссии — как раз доказывает отсутствие какого-либо необъясненного фактора («фактора В.Путина») в демографической динамике России...


...Обратный "русский крест" — еще пока не нарисовавшийся (пересечения кривых рождаемости и смертности пока так и не случилось), только наметившийся.... И — увы! — я уверен, что нарисован этот крест не будет. Вполне возможно, что в этом, 2013 году все-таки будет зафиксирован естественный прирост населения. Может быть, он будет и в 2014-2015. Но дальше кривые опять разойдутся, едва соприкоснувшись, вновь заставляя вспомнить о «русском кресте». Все, что мы увидим на графиках — «поцелуй смерти», соприкосновение рождаемости и смертности на несколько лет. Инерция позитивных демографических волн будет исчерпана и со второй половины десятых годов с новой силой возобновится естественная убыль населения страны...


...Наиболее вероятна стабилизация коэффициента фертильности развитых стран на каком-то уровне. Но очень вряд ли этот уровень дотянет до ООНовских 2,1. Исходя из предположения затухающих колебаний (на что очень похоже) - он остановится для развитых стран где-то на уровне 1,6-1,8. С разбросом по странам 1,4-2,0. В любом случае — это заметно ниже уровня простого воспроизводства. Что будет означать депопуляцию (снижение численности населения) этих стран. Включая Россию. Чтобы наша власть не делала, какие бы демпрограммы не объявляла. Будь она тоталитарной или демократической...
alexmix: (аплодисменты)
...подсчитали - прослезизись...
Естественный прирост населения России в 2012 году оказался все-таки отрицательным.
Минус 2,6 тыс.чел. по данным Минтруда. акой пустяк, право: в 50 раз меньше, чем в прошлом году - но все же не плюс.
Не могли подрисовать :-) родившихся в декабре 2011 перекинуть на январь, а в январе 2013 - на декабрь... (а может и подрисовали, да чуть-чуть не хватило?).

Всего-то 2,6 тыс.чел. - но как же теперь быть? Ведь то, что Президент В.Путин назвал "наше ключевое достижение" (цитата из декабрьского президентского послания) - не достигнуто :-)
И все, что сказал В.Путин далее - оказалось не верным: " ..хочу обратить на это ваш внимание. Говорю это не для того, чтоб сказать: ах, какие мы молодцы! Нет. говорю это для того, чтобы мы поняли что люди нам поверили, расширили горизон планирования. Поверили в то, чт стабильность является главным условие для развития и улучшения жизни...» Не поверили люди...

2012 год, тысяч человек

Родившиеся

Умершие

Естественная убыль (прирост)

январь

143,8

165,6

-21,8

февраль

150,5

158,6

-8

март

157,3

162,4

-5,1

апрель

140,6

154,1

-13,5

май

160,2

168,7

-8,5

июнь

153,4

153,3

0,019

июль

170,9

157,7

13,3

август

176,3

153,9

22,5

сентябрь

155,9

144,4

11,5

октябрь

177,7

167,5

10,2

ноябрь

157,3

153,5

3,8

декабрь

152,1

159,2

-7,2

Нарастающим итогом за январь-декабрь

1896,3

1898,8

-2,6

А я ведь говорил! :-))  Демографические мифы
Специально напоминаю, чтоб сказать: ах, какой я молодец! (копирайт - В.Путин)

alexmix: (белая лента)
 Я просто потрясен.
  1. 720 тыс.сирот - да что у нас война, что ли, только закончилась?
  2. Отсутствие внятной статистики. Это - доказательство того, что власть никогда не интересовалась этой проблемой. Да и общество - тоже.
  3. Корреляция числа сирот в регионах с числом детдомов. Чем больше детдомов - тем больше сирот. Ведь никто сирот между регионами не возит. Детдома задают органам опеки план по изъятию детей из семей. Это просто за рамками моего понимания!
Подробности - здесь Экономическая география российского сиротства

alexmix: (белая лента)
Президент РФ внес закон об ужесточении правил регистрации и введении санкций за их нарушение вплоть до уголовных. Это — хороший повод поговорить не столько о самом внесенном законе, сколько о необходимости регистрации российских граждан вообще...

Новая Россия приняла в 1993 году закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В нем совершено по-оруэловски была рождена система регистрации населения России. Этот закон надо было бы назвать — законом «о праве...», а законом «об ограничении права...» на свободу передвижения и т.д...

Закон о регистрации — один из худших, потому что он:
  1. массово нарушается,
  2. его исполнение не может быть проконтролировано,
  3. очень дорогостоящий и громоздкий
  4. не только ограничивает свободу передвижения граждан, но и мешает реализации других их прав...

Так для чего нужна эта регистрация? Да вообще ни для чего. Система регистрации граждан по месту жительства/пребывания - это чрезвычайно громоздкий и неповоротливый пережиток прошлого...

Я, конечно, понимаю, что если уж есть закон — никуда не денешься, надо идти по пути его совершенствования, сокращения лазеек, санкций при неисполнении и т.д. С этой точки зрения, закон, внесенный Президентом в ГосДуму логичен...Так мы уже дожили (да здравствует великий Оруэлл!) до реальных посадок в тюрьму граждан во исполнение закона «о праве граждан на свободу...». Вот ведь ирония...

Но нужен ли нам вообще этот закон? Можно ли прожить без регистрации и даже — совсем крамольная мысль! - без паспортов Можно. Вот опыт одной из таких стран, который я (совершенно случайно) неплохо знаю — США...

Мое предложение к депутатам ГосДумы простое — отмените закон №5242-I "О праве граждан РФ на свободу перемещения...» и соответствующие статьи КОАП РФ. Исключите обязательную регистрацию по месту жительства и пребывания для граждан России. Оставим эту систему только для иностранных граждан. Давайте проведем требование В.Ленина о полной свободе перемещения и промыслов для народа в жизнь. Когда-нибудь государство должно начать доверять своему народу? В этом году как раз 110-летний юбилей ленинского требования...

Полностью - здесь
Алексей Михайлов о бессмысленности и вредоносности регистрации граждан - Газета.Ru | Колумнисты

alexmix: (белая лента)
Статья а газете.ру от 10 декабря. 

Отставка А.Сердюкова с поста министра обороны РФ породила массу самых разных комментариев в основном связанных с взаимоотношениями элит или предполагаемым началом антикоррупционной кампании в стране. Но все это — только внешний слой отставки, фантики, шелуха. Под этой отставкой есть мощные глубинные корни, уходящие в российскую экономику. По сути, это поражение российской армии. Поражение нанесенное не потенциальным врагом, а «заядлым другом» - российской же оборонной промышленностью. Поражение, которое может иметь долгосрочные последствия и для армии и для всей экономики...

Если С.Шойгу не упрется, если капитулирует, пойдет на поводу у промышленников — в экономике образуется мощнейшая «черная дыра» оборонной промышленности которая будет со свистом проглатывать все увеличивающийся поток ресурсов без какой-либо отдачи. Экономика начнет работать «вхолостую» - без роста потребления населения. И для того, чтобы остановить этот маховик в будущем понадобится кризис, сравнимый с кризисом 1992 года...

Целиком - здесь:
Отставка Сердюкова — явное решение об окончании реформ в армии - Газета.Ru | Комментарии
alexmix: (белая лента)
 Столько разговоров о мигрантах, о «понаехали тут», о «русском вопросе», о националистах... Все это, если обратиться к статистике, — просто болтовня, не имеющая отношения к действительности. Нет никакого наплыва мигрантов в Россию. Она в этом отношении резко выбивается из общемировых трендов. Да и национального вопроса нет. Почему же кажется, что они есть? Почему даже вполне либеральные и спокойные люди вдруг оказываются ярыми реакционерами в миграционной политике?...
 
Мигрантов в России мало. Их число не растет. Но в то же время небольшой стабильный поток мигрантов втекает в страну. Экономический эффект от использования труда мигрантов ограничен, как ограничен коррупцией и воровством вообще экономический эффект любой деятельности в стране. Так что открывать границы или закрывать? ...

Главное даже не в том, что ведь проблемы-то нет: к нам и так не едут (если сравнивать с мировыми потоками миграции).. А в том, что усиливать ограничения на мигрантов бессмысленно, это принесет больше вреда, чем пользы. Это какая-то битва даже не с ветряными мельницами, а с самим ветром. Та небольшая миграция, которая есть, все равно останется, просто станет нелегальной. И тем самым будет еще лучше кормить воров и коррупционеров, а ее экономический эффект для граждан страны почти окончательно исчезнет — даже в виде налогов и пенсионных отчислений, ведь нелегальный мигрант получает и нелегальную зарплату. Легальная миграция во всех отношениях лучше. Ограничивать миграцию в Россию мне представляется не просто бесполезным, а вредным — и экономически, и политически — мероприятием

А особо озабоченным «русским вопросом» или миграцией так и хочется сказать: вместо участия в «русских маршах» — лучше идите делайте детей. И приятно, и для нации полезно. Растите их, воспитывайте. Бросьте пить и курить, уж тем более наркотики. Усыновите ребенка из детдома. Глядишь, что-то и изменится...

Целиком моя статья, основанная на российской и мировой статистике миграции, здесь:  

Алексей Михайлов о том, что проблемы мигрантов в России на самом деле нет - Газета.Ru | Комментарии
alexmix: (белая лента)
 #давайраспускайся! По-моему, эта инициатива "Новой..." - лучший способ отметить годовщину протеста.
Как раз год прошел и Думу уже можно распускать.
И напринимали они за этот год такого, что... пора им по домам.

СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА РОСПУСК ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ 6 СОЗЫВА - Сбор подписей - Новая Газета
alexmix: (белая лента)
Я как-то пропустил в блоге пару своих статей из газеты.ру... По техническим причинам - что-то там не ладится у них с импортом в LJ.   Отдаю долг, если кто не читал :-)

Статья "Новая икона российского либерализма" от 3 декабря. Д.Медведев тогда еще не признал ошибок правительства в отношении накопительной пенсии (правда не своих - а прошлых правительств :-)

"Либерализм в России превратился в ругательство. Не случайно. Совсем не потому, что он взялся в 1991 году за грязную работу и выполнил ее очень грязно. Но, прежде всего потому, что либерализм в исполнении российских либералов превратился из цельной идеологии, основанной на свободе личности, в набор штампов-икон, имеющих к этой свободе весьма отдаленное отношение. Более того, предполагающих жертву этой свободой во имя выдуманных икон.

Что это за иконы?

То либерализация экономики — и будь, что будет. Не задумываясь, без подготовки — полный вперед. Денежный навес обрушился на рынок и цены выскочили на порядок уже за первые месяцы реформ.

То приватизация, не важно как — главное быстрее. Цель — не какая-то желаемая структура собственности, а тупое избавление от собственности государства, а там все как-нибудь само образуется. Если вы выпустили ваучеры свободного обращения — почему не сделали биржу для оборота этих ваучеров и акций, купленных на ваучеры? Биржа с доступом для людей появится лет 6-7 спустя.

То нет ничего важнее, как держать курс рубля. И держали ненормально долго, заигрались до кризиса 1998 года. Отпустили бы рубль на полгода раньше — не было бы такого сильного кризиса.

То главное — снизить инфляцию. Любой ценой. И почему-то эту цену в конечном счете платят граждане из своей зарплаты, а естественные монополии продолжают наращивать свои цены в разы выше инфляции. И направлять свои сверхдоходы на строительство мостов в никуда...

Не идеология, а компанейщина. За этими иконами нет никакого внятного обоснования или плана, лозунг — и звенящая пустота. Но лозунг обсуждению не подлежит. Это - икона, которую полагается не обсуждать, а просто на нее молиться...

Если российский либерализм таков — я отказываюсь быть российским либералом.

Новая икона российского либерализма — накопительная пенсия.

Вы думаете, что либералы отстаивают право человека выбирать себе пенсионную систему? Нет. Они отстаивают законом установленную обязанность отчислять на накопительную пенсию. Пенсию, принадлежащую государству, а не человеку. Не взирая на желание самого гражданина. Российские либералы, как всегда, знают лучше человека, что ему надо и готовы железной рукой гнать его к счастью, как сами его видят. Экий
идеологический выверт — большевистский либерализм. И это — самая главная ошибка российского либерализма, залог его провала.

Я был против обязательной накопительной пенсии, еще когда она вводилась, а я был депутатом ГосДумы. Я остаюсь ее противником и сегодня, когда она уже продемонстрировала свою неэффективность. Вот почему." 

Дальше я там подробненько разбираю чем плоха накопительная пенсия вообще, идея перехода к ней и ее российское издание в частности. 

alexmix: (белая лента)

Вы думаете, что мифы создавали только древние? Нет, мифы создаются прямо на наших глазах. Ловкость рук, пропаганда и никакого мошенничества. Еще недавно нам рассказывали как Е.Гайдар спас страну и всех нас от
голода и гражданской войны в 1992. Теперь мы узнали, что В.Путин не просто поднял Россию с колен (этого уже, кажется, мало), но спас русскую нацию от вымирания как динозавры... 
...


Представления о демографических процессах и демографической политике у нынешней российской власти совершенно неадекватны, просто абсурдны. Типа дай немного денег — вот и рождаемость повысилась.

«Ключевое достижение» нынешнего Президента (прекращение естественной убыли населения страны) — не в его политике и превозносимой им «стабильности». А всего лишь в том, что ему выпало править во время повышательной волны второго демографического «эха» послевоенного бэби-бума. И это временное, даже кратковременное явление. А он воспринял эту статистику как свой успех — допускаю, что совершенно искренне, просто не понимая долгосрочных демографических процессов (хотя странно, что не нашлось никого, ему подсказать...). И всем нам рассказал как «мы пахали» «как рабы на галерах», а вы теперь не цените... прям,
обидно даже.

Выглядит это все для людей, хоть немного знакомых с демографией, совершенно анекдотически. Примерно также, как и у героя М.Е.Салтыкова-Щедрина, также знаменитого своим стремлением исправить демографическую ситуацию в подчиненном ему городе. Помните, 14-й градоначальник города Глупова князь Микеладзе Ксаверий Георгиевич? Он имел обольстительную наружность и был столь охоч до женского пола, что увеличил глуповское народонаселение почти вдвое всего за 12 лет. Оставил полезное по сему предмету руководство. Умер в 1814 году от истощения сил...

Целиком статья здесь 

Если кого интересуют подробные демографические выкладки с графиками - можно посмотреть статью А.Вишневского, директора Института демограии ВШЭ здесь 
Вот, например, картинка "русского креста"

а тут хорошо видны послевоенные демографические волны - бэби-бум 50-х и его двойное эхо в 80-х и нулевых годах:
alexmix: (белая лента)

«Bridge to Nowhere» - так традиционно называют мосты недостроенные или поврежденные, обычное дело, когда разбирать сооружение дороже, чем просто забросить. Более интересный случай — это мосты, ведущие в малозаселенные территории, слишком дорогие для транспортировки живущих там людей. А отсюда вытекает и метафора означающая огромные вложения в бесперспективные и мало кому нужные проекты. Метафора современной российской экономики. Впрочем, начну буквально, с мостов. Потом дойдем до трубопроводов, политических проектов и роста расходов на оборону.

— 07.11.2012 12:32 —
Мосты в никуда
Экономика России работает не на будущий рост, а на строительство бесконечных «мостов в никуда»

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4843517.shtml