"Европа заинтересована сильном евро только по одной причине - чтобы капиталы не утекали в США, так как это чревато новым обострением на суверенных долговых рынках (Греция, Испания, Италия и др.). И ЕЦБ обеспечивает сильный евро исходя из этой задачи - удерживая более жесткую денежную политику по сравнению с США."
1) ЕЦБ проводит очень мягкую политику в рамках своего мандата - просто принципы функционирования ЕЦБ и ФРС сильно отличаются.
2) Причем здесь отток капитала с переферийных рынков? Если бы у этих стран были свои ЦБ и мы имели дело с кризисом платежного баланса, то эти ЦБ действительно могли бы проводить жесткую политику, чтобы удержать курс валюты и избежать проблем с импортом.
В рамках же еврозоны ситуация другая - ЕЦБ наоборот стремится максимально снизить ставки для переферийных стран. Однако, поскольку в рамках его мандата он может напрямую покупать их облигации только в исключительных случаях, то для снижения ставок он использует программу догосрочного рефинансирования банков (LTRO).
Что касается высокого курса евро - то это практически всеми в еврозоне рассматривается как реальная проблема, так как в результате кокурентноспособность падает, а инфляция опускуается ниже целевого показателя. Просто что с этим можно сделать не совсем понятно.
"Вообще я считал, что Олимпиада поправит наши валютные дела на месяцок. Иностранцы все-таки привезут валюту и будут менять ее на рубли."
50 тысяч иностранных туристов за 2 недели не могут существенно повлиять на приток валюты, в условиях когда средняя экспортная выручка составляет порядка 10 млрд. долларов в неделю.
"Понятно, что сверху нам не могут говорить о том, что будет девальвация... Но нести такую откровенную чушь - ну ведь стыдно же... Или уже нет? Можно ведь и по-другому, умнее. Или никак?"
Не надо так сильно ругать ЦБ - у него непростая задача. Ему нужно стимулировать экономику и улучшать платежный баланс в условиях когда большинство проблем вызвано безумной политикой президента и правительства. Я, например, не вижу как им можно было бы себя вести умнее.
no subject
1) ЕЦБ проводит очень мягкую политику в рамках своего мандата - просто принципы функционирования ЕЦБ и ФРС сильно отличаются.
2) Причем здесь отток капитала с переферийных рынков? Если бы у этих стран были свои ЦБ и мы имели дело с кризисом платежного баланса, то эти ЦБ действительно могли бы проводить жесткую политику, чтобы удержать курс валюты и избежать проблем с импортом.
В рамках же еврозоны ситуация другая - ЕЦБ наоборот стремится максимально снизить ставки для переферийных стран. Однако, поскольку в рамках его мандата он может напрямую покупать их облигации только в исключительных случаях, то для снижения ставок он использует программу догосрочного рефинансирования банков (LTRO).
Что касается высокого курса евро - то это практически всеми в еврозоне рассматривается как реальная проблема, так как в результате кокурентноспособность падает, а инфляция опускуается ниже целевого показателя. Просто что с этим можно сделать не совсем понятно.
"Вообще я считал, что Олимпиада поправит наши валютные дела на месяцок. Иностранцы все-таки привезут валюту и будут менять ее на рубли."
50 тысяч иностранных туристов за 2 недели не могут существенно повлиять на приток валюты, в условиях когда средняя экспортная выручка составляет порядка 10 млрд. долларов в неделю.
"Понятно, что сверху нам не могут говорить о том, что будет девальвация... Но нести такую откровенную чушь - ну ведь стыдно же... Или уже нет? Можно ведь и по-другому, умнее. Или никак?"
Не надо так сильно ругать ЦБ - у него непростая задача. Ему нужно стимулировать экономику и улучшать платежный баланс в условиях когда большинство проблем вызвано безумной политикой президента и правительства. Я, например, не вижу как им можно было бы себя вести умнее.