Хотелось бы сказать пару слов по поводу девальвации с точки зрения того самого "реального сектора экономики". Взгляды читателей разделились кто-то «за», кто-то «против». Выскажусь по двум аспектам: текущее положение дел и небольшой анализ. Имеем: предприятие работающее в сфере малой и промышленной энергетики (проектирование, строительство и т.д. котельных и мини-тэц). Импортное оборудование закупается в Германии, поэтому речь будет идти о евро.
Текущее положение. Вопрос: что дала девальвация? Достаточен ли ее уровень? Включился ли механизм импортозамещения?
Ответ будем искать для энергомашиностроения на конкретном примере. __________________________________________________________________ Дата: ноябрь-декабрь 2008г. (до начала Большой Плавной Девальвации)
Задача: купить два насоса. Решение: рассылаем запросы на коммерческие предложения по поставке этих насосов и выбираем оптимальное.
Результат: Лучшее предложение отечественных заводов (не продавцов-посредников, а непосредственно производителей) – 424 000 руб. БЕЗ НДС. Лучшее предложение российских представительств европейских поставщиков (продавцов-посредников) – 430 000 руб. С НДС.
Итого: 500 320 руб. против 430 000 руб. ________________________________________________________________ Дата: май 2009г. (после Большой Плавной Девальвации)
Задача: купить два насоса (теперь уже другие). Решение: рассылаем запросы на коммерческие предложения по поставке этих насосов и выбираем оптимальное.
Результат: Лучшее предложение отечественных заводов (не продавцов-посредников, а непосредственно производителей) – 44 000 руб. БЕЗ НДС. Лучшее предложение российских представительств европейских поставщиков (продавцов-посредников) – 40850 руб. С НДС.
Итого: 51920 руб. против 40850 руб. __________________________________________________________________ Сюда хотелось бы добавить, что традиционно считалось (последние лет 10-15), что наше оборудование хуже, но дешевле, а импортное лучше но дороже. Как говорят : «МИФ РАЗРУШЕН» (с) передача «Разрушители мифов».
Анализ. Анализ построим тоже на конкретном примере. Предположим мне опять поставлена задача купить насосы, при каком условии я выберу отечественные? Ну, во-первых, цена должна хотя бы быть равной. Для этого рубль необходимо обрушить хотя бы на 20% (округляем). При этом я все равно выберу заморские потому что они качественнее. Во-вторых, что бы я хотя бы задумался над выбором, цена импортных насосов должна быть хотя бы на 15-20% выше наших (с импортных поставщиков легко стребовать скидку до 10%). Имеем девальвацию 35%-40%. При таком превышении я со скрипом, может быть не на всех объектах, но буду выбирать европу. И наконец, что бы я гарантированно выбирал наши насосы, цена заморских насосов должна быть выше на 30-40% (35% в среднем). Имеем девальвацию 20%+35%=55%. Таким образом, евро должен стоить не 43-44/евро, а 67-68/евро.
Вот только в этом случае, возможно, я как конечный потребитель (не кто-то там, где-то там), включу механизм импортозамещения.
Что имеем на сегодняшний день? К чему привела девальвация? – ни к чему. Достаточен уровень девальвации? – нет. Включился механизм импортозамещения? – нет. Возможно в других отраслях иная картина, но в энергомашиностроении именно такая. Если кому-то будет интересно мое творение и будут желающие эту тему развить, готов объяснить, почему я не являюсь сторонником девальвации и не разделяю точку зрения автора блога. (Слишком много «Я» в тексте , но так уж получилось) С уважением, Евгений.
Зачем нужна девальвация?
Выскажусь по двум аспектам: текущее положение дел и небольшой анализ.
Имеем: предприятие работающее в сфере малой и промышленной энергетики (проектирование, строительство и т.д. котельных и мини-тэц). Импортное оборудование закупается в Германии, поэтому речь будет идти о евро.
Текущее положение.
Вопрос: что дала девальвация? Достаточен ли ее уровень? Включился ли механизм импортозамещения?
Ответ будем искать для энергомашиностроения на конкретном примере.
__________________________________________________________________
Дата: ноябрь-декабрь 2008г. (до начала Большой Плавной Девальвации)
Задача: купить два насоса. Решение: рассылаем запросы на коммерческие предложения по поставке этих насосов и выбираем оптимальное.
Результат:
Лучшее предложение отечественных заводов (не продавцов-посредников, а непосредственно производителей) – 424 000 руб. БЕЗ НДС.
Лучшее предложение российских представительств европейских поставщиков (продавцов-посредников) – 430 000 руб. С НДС.
Итого: 500 320 руб. против 430 000 руб.
________________________________________________________________
Дата: май 2009г. (после Большой Плавной Девальвации)
Задача: купить два насоса (теперь уже другие). Решение: рассылаем запросы на коммерческие предложения по поставке этих насосов и выбираем оптимальное.
Результат:
Лучшее предложение отечественных заводов (не продавцов-посредников, а непосредственно производителей) – 44 000 руб. БЕЗ НДС.
Лучшее предложение российских представительств европейских поставщиков (продавцов-посредников) – 40850 руб. С НДС.
Итого: 51920 руб. против 40850 руб.
__________________________________________________________________
Сюда хотелось бы добавить, что традиционно считалось (последние лет 10-15), что наше оборудование хуже, но дешевле, а импортное лучше но дороже.
Как говорят : «МИФ РАЗРУШЕН» (с) передача «Разрушители мифов».
Анализ.
Анализ построим тоже на конкретном примере.
Предположим мне опять поставлена задача купить насосы, при каком условии я выберу отечественные?
Ну, во-первых, цена должна хотя бы быть равной. Для этого рубль необходимо обрушить хотя бы на 20% (округляем). При этом я все равно выберу заморские потому что они качественнее.
Во-вторых, что бы я хотя бы задумался над выбором, цена импортных насосов должна быть хотя бы на 15-20% выше наших (с импортных поставщиков легко стребовать скидку до 10%). Имеем девальвацию 35%-40%. При таком превышении я со скрипом, может быть не на всех объектах, но буду выбирать европу.
И наконец, что бы я гарантированно выбирал наши насосы, цена заморских насосов должна быть выше на 30-40% (35% в среднем). Имеем девальвацию 20%+35%=55%.
Таким образом, евро должен стоить не 43-44/евро, а 67-68/евро.
Вот только в этом случае, возможно, я как конечный потребитель (не кто-то там, где-то там), включу механизм импортозамещения.
Что имеем на сегодняшний день?
К чему привела девальвация? – ни к чему.
Достаточен уровень девальвации? – нет.
Включился механизм импортозамещения? – нет.
Возможно в других отраслях иная картина, но в энергомашиностроении именно такая.
Если кому-то будет интересно мое творение и будут желающие эту тему развить, готов объяснить, почему я не являюсь сторонником девальвации и не разделяю точку зрения автора блога.
(Слишком много «Я» в тексте , но так уж получилось)
С уважением, Евгений.