Да, хрен с ней, с ценой до кризиса. Я на другие вопросы отвечал. Давайте рассмотрим отдельно: до кризиса и после.
1. До кризиса.
Здесь не важна конкретная цена. Главное, хотел сказать, что наше оборудование без девальвации дороже и намного. Такого не было на моей памяти лет 10, я был просто изумлен. Думаю, что положение изменилось последние год-два. Дикий спрос позволял не думать о завтрашнем дне (ну мне так кажется). Как я принимал решения? Если заказчик не бедный - импортное, если бедный - наше (причину уже не раз указывал). Почему изменилось ситуация? Можно строить предположения, но зачем? Кроме того, львиную долю оборудования энергокомпании покупают сами. Сломался у них насос Мухосранского ракетно-насосного завода. Какой они купят? Точно такой же. Последний раз пришлось голову расшибить апстену, чтобы доказать заказчику, что импортный насос дешевле. Не верим! Станиславские, бля. Ставьте наш и все тут.
2. После девальвации.
Опять же, хрен с ним с тем, что было до кризиса. Я хотел показать на конкретном примере, что импортозамещение не работает и примерный уровень девальвации при котором для меня оно заработает. Я не хотел сказать - Импортозамещение это хорошо! Оно просто не работает. Вот это я хотел показать.
А хорошо это или плохо это отдельная тема. В двух словах: для меня плохо, для мухосранского завода хорошо.