Вы пишите: Непрозрачность газовых контрактов создана специально, чтобы перегонять деньги за экспорт газа на дружественные российскому руководству швейцарские фирмы
Вы демонизируйте российское руководство :-) Ему такой геморрой за такие деньги не нужен.
Реально: Непрозрачность газовых контрактов создана специально, чтобы перегонять деньги за экспорт газа на дружественные украинскому руководству структуры.
В некоторый момент они в рамках взаимодействия вынуждено отдали Газпрому 50% в Росукрэнерго (RUE) - но это мелочь, и со стороны владения Газпромом 50% RUE всё было открыто.
Фамилии остальных бенефициаров 50% RUE говорят, такие :-) : - Ющенко (27%), Фирташ (11%), и 12% - Ивченко, Гайдук, Тарута и пр. (номинально Фирташ держатель 45% и Фурсин 5%).
Именно Ющенко лоббировал интересы RUE и в 2006 и в 2009ом.
2006ой: Ситуация такая - Нафтогаз говорит, что он покупать газ по цене Газпрома (235$) не готов, а готов лишь по 95$. А тут вылезает фирма X и говорит, что оно готово покупать весь газ по цене Газпрома. Вот как быть Газпрому?
Вот так 2006 Росукрэнерго взяло ВЕСЬ рынок (согласившись покупать российский газ по 235$, туркменский по 65$ и продавать итоговый газ Украине по 95$),
Но в 2009 Ющенко проиграл.
В 2009 году надо было новый контракт подписывать на поставку. Газпром решил поднять цену, шли переговоры Путина и Тимошенко. Стороны были готовы на уступки, речь шла уже о мелочи в 15$ (235$ или 250$). И тут Ющенко начал жесткое противодействие подписанию прямого контракта и лоббирование непрямой схемы через Росукрэнерго. Вдруг выяснилось, что старый контракт на транзит не действует, что у Тимошенко полномочия отсутствуют на ведение переговоров, что Нафтогаз покупать по такой цене газ не готов.
И вдруг! вылезает Росукрэнерго и говорит, что оно готово покупать по условиям Газпрома. И опять - как быть?
Ну и кстати - прозрачность контрактов не гарантирует ни защиты от неплатежей, ни ситуации 2004 года, когда 8 млрд. кубов Газпрома просто "пропало" из украинских газохранилищ. :-)
Re: к сожалению,
Непрозрачность газовых контрактов создана специально, чтобы перегонять деньги за экспорт газа на дружественные российскому руководству швейцарские фирмы
Вы демонизируйте российское руководство :-)
Ему такой геморрой за такие деньги не нужен.
Реально: Непрозрачность газовых контрактов создана специально, чтобы перегонять
деньги за экспорт газа на дружественные украинскому руководству структуры.
В некоторый момент они в рамках взаимодействия вынуждено отдали Газпрому 50% в Росукрэнерго (RUE) - но это мелочь, и со стороны владения Газпромом 50% RUE всё было открыто.
Фамилии остальных бенефициаров 50% RUE говорят, такие :-) : - Ющенко (27%), Фирташ (11%), и 12% - Ивченко, Гайдук, Тарута и пр. (номинально Фирташ держатель 45% и Фурсин 5%).
Именно Ющенко лоббировал интересы RUE и в 2006 и в 2009ом.
2006ой:
Ситуация такая - Нафтогаз говорит, что он покупать газ по цене Газпрома (235$) не готов, а готов лишь по 95$.
А тут вылезает фирма X и говорит, что оно готово покупать весь газ по цене Газпрома.
Вот как быть Газпрому?
Вот так 2006 Росукрэнерго взяло ВЕСЬ рынок (согласившись покупать российский газ по 235$, туркменский по 65$ и продавать итоговый газ Украине по 95$),
Но в 2009 Ющенко проиграл.
В 2009 году надо было новый контракт подписывать на поставку. Газпром решил поднять цену, шли переговоры Путина и Тимошенко. Стороны были готовы на уступки, речь шла уже о мелочи в 15$ (235$ или 250$).
И тут Ющенко начал жесткое противодействие подписанию прямого контракта и лоббирование непрямой схемы через Росукрэнерго.
Вдруг выяснилось, что старый контракт на транзит не действует, что у Тимошенко полномочия отсутствуют на ведение переговоров, что Нафтогаз покупать по такой цене газ не готов.
И вдруг! вылезает Росукрэнерго и говорит, что оно готово покупать по условиям Газпрома.
И опять - как быть?
Ну и кстати - прозрачность контрактов не гарантирует ни защиты от неплатежей, ни ситуации 2004 года, когда 8 млрд. кубов Газпрома просто "пропало" из украинских газохранилищ. :-)