В первой части Вы сами же себе и ответили. Тут ведь - общество свехпотребления/общество сверхразвития - есть корреляция, но нет причинной связи. Следовательно, как только изчезнет одно их этих составляющих дихотомии, моментально (условно "моментально") исчезнет и другое.

Да, Китай недопотребляет в пользу США. Но сколько это может продолжаться? Во-первых, до тех пор, пока США будет продолжать "сжирать" китайские сверхдешёвые товары, а во-вторых, пока последние таковыми будут продолжать оставаться. Между последним и первым, между прочим, есть именно причинно-следственная связь: китайские товары будут постепенно становиться дороже, следовательно, их потребление в США будет сокращаться, следовательно, "сверхразвитие" остановится.

США и Китай "любили" друг друга до тех пор, пока это было можно (до сегодняшнего дня). А теперь у них любовь закончилась (сами видите).

- "Т.е. в Ваших терминах, именно США хотят увеличения потребления в Китае, а Китай - роста потребления в США."
- Эх, если бы всё было так просто... Сложность в том, что они сами не знают ничего о своих в этом смысле желаниях. ...

По второму пункту.
Дети - никогда не экплуатируют, вернее, к ним не подходит сам термин "экплуатация" (с ценностно-моральной точки зрения).
Раньше, в 19-20 веке, и к "учителям с врачами" этот термин не клеился (как и к "детям"). Но постепенно "учителя с врачами" так размножились - в виде консультантов, психотерапевтов, банковских и проч агентов, продающих весьма сомнительные услуги, логистиков, "сервисных" служащих и т.д. и т.п., - что всё это стало походить именно что на эксплуатацию, вернее, именно в неё и превратилось.

Только она такая скрытая эксплуатация, под видом "услуг" эксплуатация (точнее, навязывания бесполезных услуг - в виде, например, современного университетского образования в сегодняшней России, к которому и я какбэ имею отношение).