1. нет. В случае отказа рефинансирования будет не Леман, будет кризис 2007-2009.
2. потребители в США сейчас почти все бюджетники: процентов 15 дохода среднего американца - это спец.бюджетные программы в связи с кризисом.
но дело не в этом. Я, кажется описал ситуацию. Потребители покупают на рынке у торговли. Торговля ничего не производит, увидев спрос, она просто повысит цены. И сделает бОльшие заказы производителям - может быть, а может и нет. Тут развилка, которая зависит от очень многого.
Поэтому бюджетные программы могут просто вылится в разгон потребительской инфляции и все.
С другой стороны - без инфляции не бывает и роста. Она - естественный необходимый предшественник роста, но вовсе не достаточный.
В любом случае, деньги, запущенные в контур бюджетного финансирования гонят волну на потреб.рынке и почти не касаются рынка ликвидных активов, т.к. там работают совсем другие субъекты, которые имеют мало отношения к фин.потокам на потреб.рынке.
Re: как это у Вас получается?
2. потребители в США сейчас почти все бюджетники: процентов 15 дохода среднего американца - это спец.бюджетные программы в связи с кризисом.
но дело не в этом. Я, кажется описал ситуацию. Потребители покупают на рынке у торговли. Торговля ничего не производит, увидев спрос, она просто повысит цены. И сделает бОльшие заказы производителям - может быть, а может и нет. Тут развилка, которая зависит от очень многого.
Поэтому бюджетные программы могут просто вылится в разгон потребительской инфляции и все.
С другой стороны - без инфляции не бывает и роста. Она - естественный необходимый предшественник роста, но вовсе не достаточный.
В любом случае, деньги, запущенные в контур бюджетного финансирования гонят волну на потреб.рынке и почти не касаются рынка ликвидных активов, т.к. там работают совсем другие субъекты, которые имеют мало отношения к фин.потокам на потреб.рынке.
Да, модель фактически двухсекторная.