![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Сильный рубль?
Конечно, организация под названием "Деловая Россия" никогда не блистала выдающимися мыслями. Но тут - вообще просто Фрейд какой-то.
"В пятницу в ДР обсуждали курсовую политику. Резюме: России нужен стабильный курс национальной валюты, при этом – нужно стимулировать усиление рубля. Сильный рубль несет в себе большие преимущества. Сильный рубль – это рост капитализации активов, это – стимул вкладываться в них. Это – возможность закупать оборудование и технологии по более дешевой цене, а значит – плюс для модернизации.
У сильного рубля есть и минусы, он ведет к снижению прибыльности. Но это – компенсируется ростом внутреннего спроса. Кроме того, на внутренних рынках всегда есть дополнительные рычаги влияния в виде тарифов, пошлин и нетарифного регулирования – например, снижения процентной ставки по кредитам."
Ничего бизнес не интересует кроме роста стоимости активов. Кроме - давайте честно - роста очередного "пузыря" на стоимости активов. Все остальное - побоку.
Вот интересно, когда-нибудь в жизни видел Б.Титов хоть один бизнес-план? С чего он начинается? С исследования рынка, с того кому и сколько нужно будет нашей продукции. Посмотрим на проект "Сильный рубль" с этой точки зрения:
Особенно умиляет "плюс для модернизации", в результате которого можно будет дешевле произвести никому не нужную продукцию (ведь рынок-то мы сокращаем). Мировой опыт - побоку (все страны, проведшие модернизацию, работали на заниженных валютах - послевоенная Германия, Япония, Китай, "азиатские тигры"...). Дураки они. Не знали просто, что ест доп.рычаги в виде пошлин и нетарифного регулирования (запрет на импорт). Они за мировые рынки воевали, а мы эти рынки сами создадим мановением руки: надо повысить пошлины на импорт шампанского (лучше - запретить его нафиг) и тогда "Абрау-Дюрсо" в условиях сильного рубля будет процветать...
Такая логика Председателя Совета Директоров "Абрау-Дюрсо" Б.Титова понятна. И понятно, в каком направлении он думает: не как мне увеличить свою нишу на рынке, удешевить продукцию и обойти конкурентов, а как государство может создать мне комфортные условия для бизнеса... Просто беда с такими бизнесменами. Больше напоминают "паразитов" на государстве...
А ведь этот чел - один из учредителей СПС, Председатель "Деловой России" и дает какие-то там советы Правительству по "Стратегии-2020". А еще читает лекции в МВА "Сколково", чему ж он там студентов учит - как очередной раз обуть государство?
"В пятницу в ДР обсуждали курсовую политику. Резюме: России нужен стабильный курс национальной валюты, при этом – нужно стимулировать усиление рубля. Сильный рубль несет в себе большие преимущества. Сильный рубль – это рост капитализации активов, это – стимул вкладываться в них. Это – возможность закупать оборудование и технологии по более дешевой цене, а значит – плюс для модернизации.
У сильного рубля есть и минусы, он ведет к снижению прибыльности. Но это – компенсируется ростом внутреннего спроса. Кроме того, на внутренних рынках всегда есть дополнительные рычаги влияния в виде тарифов, пошлин и нетарифного регулирования – например, снижения процентной ставки по кредитам."
Ничего бизнес не интересует кроме роста стоимости активов. Кроме - давайте честно - роста очередного "пузыря" на стоимости активов. Все остальное - побоку.
Вот интересно, когда-нибудь в жизни видел Б.Титов хоть один бизнес-план? С чего он начинается? С исследования рынка, с того кому и сколько нужно будет нашей продукции. Посмотрим на проект "Сильный рубль" с этой точки зрения:
- сильный рубль сокращает наш внешний рынок, т.к. удорожает нашу продукцию,
- сильный рубль сокращает наш внутренний рынок, т.к. удешевляет стоимость импорта.
Особенно умиляет "плюс для модернизации", в результате которого можно будет дешевле произвести никому не нужную продукцию (ведь рынок-то мы сокращаем). Мировой опыт - побоку (все страны, проведшие модернизацию, работали на заниженных валютах - послевоенная Германия, Япония, Китай, "азиатские тигры"...). Дураки они. Не знали просто, что ест доп.рычаги в виде пошлин и нетарифного регулирования (запрет на импорт). Они за мировые рынки воевали, а мы эти рынки сами создадим мановением руки: надо повысить пошлины на импорт шампанского (лучше - запретить его нафиг) и тогда "Абрау-Дюрсо" в условиях сильного рубля будет процветать...
Такая логика Председателя Совета Директоров "Абрау-Дюрсо" Б.Титова понятна. И понятно, в каком направлении он думает: не как мне увеличить свою нишу на рынке, удешевить продукцию и обойти конкурентов, а как государство может создать мне комфортные условия для бизнеса... Просто беда с такими бизнесменами. Больше напоминают "паразитов" на государстве...
А ведь этот чел - один из учредителей СПС, Председатель "Деловой России" и дает какие-то там советы Правительству по "Стратегии-2020". А еще читает лекции в МВА "Сколково", чему ж он там студентов учит - как очередной раз обуть государство?
Курс рубля как попытки сделать хорошую погоду
Реальных механизмов усиления рубля всего два - продавать имеющуюся валюту, уменьшая резервы, либо перестать печатать дополнительные рубли.
Резервы сейчас не слишком велики и при благоприятной цене нефти их надо бы увеличивать, а не уменьшать, сокращение денежной массы дело хорошее, но фантастическое, и приводит к усложнению экономической деятельности из-за дефицита наличности.
Т.е. возможности усилить рубль нет.
Поэтому разговоры об усилении рубля подобны попыткам заклинаниями установить хорошую погоду.
Отдельным остаётся вопрос - а нужен ли России усиливающийся рубль?
Re: Курс рубля как попытки сделать хорошую погоду
Re: Курс рубля как попытки сделать хорошую погоду
А закупки валюты ЦБ на внутреннем рынке сдерживают его укрепление.
И укрепляется он из-за роста мировых цен на нефть/газ/металлы. слишком много валюты поступает в страну. Это называется "голландская болезнь".
Re: Курс рубля как попытки сделать хорошую погоду
Но никакой заслуги государства в этом не просматривается. После того, как с началом кризиса сначала была ослаблена, а затем практически отменена принудительная государственная стабилизация курса, колебания курса рубля стабильно и чётко определяются колебаниями цены нефти, на 10% роста цены нефти - 3% укрепление курса.
Как влияют цена газа непонятно, это не биржевой товар. Металлы влияют на курс, но такой однозначности, как с нефтью нет. Золото, например, плохо коррелирует с курсом рубля, палладий - лучше.
Моё мнение - такие колебания курса и такая зависимость его от нефти вполне естественны и бороться с этим не следует. Максимум, что нужно делать государству в лице своих финансовых органов - это уменьшать колебания курса, базируясь на своих возможностях и прогнозе макроэкономической ситуации. Кстати, зарабатывая на этом.