В том числе и потребность в убийстве себе подобных, - точнее, не в убийстве, но в самоутверждении за счет принуждения, для чего убийство есть необходимый инструмент. Где-то мне попадались данные, что разбой никогда не был самым прибыльным видом деятельности, то есть одной экономики для объяснения существования войн явно недостаточно, тут что-то глубже,похоже, в сущности человека как прежде всего социального животного. Вот вам и фундаментальное объяснение росту военных расходов при полном отсутствии экономической в них необходимости, а отсюда уже и прогнозы. Ну и насчет "трех поколений" - так ведь более или менее реальная перспектива гарантированного взаимного уничтожения сдерживала и сдерживает от крупных драк. Когда и если, не дай бог, тем или иным путем этот страх уйдет, тогда и посмотрим, на что хомусы еще способны. Умозрительно наиболее вероятен сценарий позднего Рима, а не благорастворение воздусей вокруг волков и козлищ, возлежащих на солнышке. Ибо Ваше "в 2-3 раза" стимул для пассионариев более, чем достаточный.
no subject
Вот вам и фундаментальное объяснение росту военных расходов при полном отсутствии экономической в них необходимости, а отсюда уже и прогнозы.
Ну и насчет "трех поколений" - так ведь более или менее реальная перспектива гарантированного взаимного уничтожения сдерживала и сдерживает от крупных драк. Когда и если, не дай бог, тем или иным путем этот страх уйдет, тогда и посмотрим, на что хомусы еще способны. Умозрительно наиболее вероятен сценарий позднего Рима, а не благорастворение воздусей вокруг волков и козлищ, возлежащих на солнышке. Ибо Ваше "в 2-3 раза" стимул для пассионариев более, чем достаточный.