тема хороша. стоит подумать. На первый взгляд, все-таки:
1. - повысив ставку штаты только ухудшат ситуацию: и инфляцию не сдержат, и спад рискуют получить. Смысла просто нет. Они давно уже послали все учебники к какой-то матери - стандартными рецептами действовать не будут. И республиканцы их не вынудят. - кратковременная - потому что мировая фин.архитектура заточена под рост. Мировые рынки будут расти. Фьючерсы рулят. Цены давно регулируются не реальном спросом-предложением, а потребностями финрынков. Писал об этом пару статей недавно... - поэтому, кстати, и сокращение спроса Китая на товары мало повлияет на рынки. Они зависят теперь совсем не от спроса промышленности.
2. Если на пару лет нефть там задержится - согласен. Но вероятность этого сценария оцениваю как невысокую. А пока цена на нефть за 100 - проблем нет. А разгонять внутренний долг надо, это просто полезно и для наших финрынков, и для денежного регулирования. Поэтому дефицит бюджета в 3-5% ВВП просто полезен нашей экономике в ближайшие 5-7 лет. А соцобязательства начнут резать сразу после выборов - в любом случае (про то и статья :-). Не потому что денег нет. А потому что их постоянно не хватает для разворовывания.
no subject
1.
- повысив ставку штаты только ухудшат ситуацию: и инфляцию не сдержат, и спад рискуют получить. Смысла просто нет. Они давно уже послали все учебники к какой-то матери - стандартными рецептами действовать не будут. И республиканцы их не вынудят.
- кратковременная - потому что мировая фин.архитектура заточена под рост. Мировые рынки будут расти. Фьючерсы рулят. Цены давно регулируются не реальном спросом-предложением, а потребностями финрынков. Писал об этом пару статей недавно...
- поэтому, кстати, и сокращение спроса Китая на товары мало повлияет на рынки. Они зависят теперь совсем не от спроса промышленности.
2. Если на пару лет нефть там задержится - согласен. Но вероятность этого сценария оцениваю как невысокую.
А пока цена на нефть за 100 - проблем нет. А разгонять внутренний долг надо, это просто полезно и для наших финрынков, и для денежного регулирования. Поэтому дефицит бюджета в 3-5% ВВП просто полезен нашей экономике в ближайшие 5-7 лет.
А соцобязательства начнут резать сразу после выборов - в любом случае (про то и статья :-). Не потому что денег нет. А потому что их постоянно не хватает для разворовывания.