1. Я считал. При 1,5% роста ВВП в год нет проблем с выплатой пенсий на нынешнем уровне в самый разгар демнагрузки на 1 работающего лет через 30. При нынешних 4% - пенсии повысятся. Не надо паники.
Избавьте себя от иллюзий в отношении накопительных пенсий. Это вообще завиральная идея. Она имеет ряд недостатков по сравнению даже с вкладами в банки: 1)НПФ дают в среднем ту же доходность, что и ВЭБ. Это связано с требованиями к структуре вложений. Доходность пенсионных накоплений даже в лучшие годы, в середине нулевых, до всякого кризиса была отрицательной в реальном исчислении (за вычетом инфляции). Доходность вкладов в банках всегда была выше. 2) вклады наследуются, а накопительная пенсия при смерти пенсионера сгорает. 3) вклад можно при необходимости взять и использовать. и т.д.
Ваши личные вложения в акции в случае быстрого роста рынка (что сомнительно) дадут вам гораздо больший эффект, чем через посредство НПФ, гед вы будете кормить администрацию фонда, давать ей прибыль и т.д.
Наконец, на счет Азии. Вопрос совсем не в индустриализации. А в том, что они нашли свои рынки, где они конкурентоспособны - в т.ч. за счет заниженных курсов валюты. А высокая норма накоплений позволяет разогнать рост на этих рынках. Рынки+инвестиции - вот формула эк.рывка. Эк.рост в нынешнем мире не зависит от наличия ресурсов и т.п. - только от качества и нацеленности экономической системы.
no subject
Избавьте себя от иллюзий в отношении накопительных пенсий. Это вообще завиральная идея. Она имеет ряд недостатков по сравнению даже с вкладами в банки:
1)НПФ дают в среднем ту же доходность, что и ВЭБ. Это связано с требованиями к структуре вложений. Доходность пенсионных накоплений даже в лучшие годы, в середине нулевых, до всякого кризиса была отрицательной в реальном исчислении (за вычетом инфляции). Доходность вкладов в банках всегда была выше.
2) вклады наследуются, а накопительная пенсия при смерти пенсионера сгорает.
3) вклад можно при необходимости взять и использовать.
и т.д.
Ваши личные вложения в акции в случае быстрого роста рынка (что сомнительно) дадут вам гораздо больший эффект, чем через посредство НПФ, гед вы будете кормить администрацию фонда, давать ей прибыль и т.д.
Наконец, на счет Азии. Вопрос совсем не в индустриализации. А в том, что они нашли свои рынки, где они конкурентоспособны - в т.ч. за счет заниженных курсов валюты. А высокая норма накоплений позволяет разогнать рост на этих рынках. Рынки+инвестиции - вот формула эк.рывка. Эк.рост в нынешнем мире не зависит от наличия ресурсов и т.п. - только от качества и нацеленности экономической системы.