Слон против ослика

[alexmix]

Вот уже больше 200 лет каждый первый вторник после первого понедельника ноября високосного года в США происходят выборы Президента. В этом году они приходятся на 6 ноября — через две недели.
Идет забавная, если смотреть со стороны, избирательная кампания. Это сильно напоминает не борьбу слона (символ республиканцев) с ослом (символ демократов), а известную басню Крылова «Слон и моська». Такое впечатление, что М.Ромни гордо идет вперед почти не замечая своего конкурента, регулярно задевая его локтем по лицу, а Б.Обама семенит сзади и пытается привести научные доводы почему нельзя так себя так грубо вести... И кто из них лидер?
Республиканцы так быстро ликвидировали свое отставание от демократов, что мне стало даже интересно, а что будет, если они победят? Что из себя представляет американская альтернатива — экономическая платформа республиканской партии и М.Ромни? ...

По существу республиканцы не имеют разумной экономической альтернативы политике Б. Обамы. Их экономические предложения — формальная дань республиканской традиции (снижение налогов, меньше государства, меньше соцпрограмм, больше предпринимательской инициативы). То, что они предлагают - это видимость радикальных перемен в экономической политике и может только ухудшить экономическую ситуацию, а не улучшить ее. Увы, приходится констатировать, что на политической арене США альтернативы проводимой сегодня экономической политике просто нет.
Главный козырь республиканцев — эксплуатация недовольства населения продолжающимся кризисом в США. Агрессивная риторика по поводу того, что Б.Обама так ничего и не сделал в экономике. Демократы приводят цифры, взывают к доводам разума, рассчитывают планы вперед на 10 лет... Б.Обама оправдывается и уже этим проигрывает.

Республиканцы пишут свою избирательную картину крупными мазками, нападая и практически не защищаясь. Они стартовали в избирательной гонке без особых расчетов на выигрыш, как в старом анекдоте — «не догоню, так согреюсь». И такая тактика оправдала себя - республиканцы явно догнали демократов.
Вместо оправданий Б.Обаме занять бы жесткую позицию - к кризису привели республиканцы и оставили за собой столько мусора, что демократы до сих пор не могут разгрести его. А теперь еще и ставят палки в колеса с проволочками в утверждении госдолга, провоцируют финансовый обрыв с начала 2013 года, который способен погубить все то хорошее, что удалось создать за последние годы. Что республиканцы лицемерно проводят одну политику в оппозиции и планирую явно противоположную, если дать им власть. Что республиканцы совершенно беззастенчиво играют на руку «жирным котам» Уолл-стрита и богачам.

Республиканцы откровенно подставились под обычную левую риторику.

Но демократы ею пользуются настолько неагрессивно, что позволяют республиканцам набирать очки. Как будто демократы даже не ослы, упорно преследующие свою цель, а просто моськи какие-то, лающие на слона. Если Б.Обама проиграет выборы — в этом будет виноват только он сам. А последствия ромниномики всему миру не покажутся маленькими.

— 22.10.2012 10:52 —
	Слон против ослика Если Обама проиграет выборы, в этом будет виноват только он сам http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4820189.shtml

Comments

[iz-chicago.livejournal.com]

Вы извините, но ваша статья напоминает вольный пересказ совсем уже отбитых либеральных СМИ, вроде MSNBC. Что за дурацкий сленг: "республиканцы не имеют разумной экономической альтернативы политике Б. Обамы" Какая у Обамы политика? Не испытываю малейшего восторга от платформы республиканцев, но уж Обама со своими чикагскими распилами-откатами, сказал одно-сделал совсем противоположное... Извините, но Вы как-то оторвались от жизни США. Или черпаете информацию из одного источника. Демократы так "неагрессивны" потому, что им не стоит громко кричать о своих экономических успехах. Каждый видит эти успехи на банковском счету. КСтати, вам не кажется, что ссылки на проклятое наследие республиканцев чем-то сродни тезису"проклятых 90-х?"

[alexmix.livejournal.com]

Я не американец и голосовать на ваших выборах не буду. Мои симпатии тут вообще не при чем.

Хотя если говорить об ощущениях, то Обама мне напоминает нашего Медведева, а Ромни - Жириновского :-) Ни к одному, ни к другому особых симпатий у меня нет.

Меня интересовал совсем другой вопрос. Есть некая экономическая политика в стране. В стране, где собраны лучшие экономические теоретики и котооая находится в тяжелой экономической ситуации. Есть ли сформулированная альтернатива проводимой политике у республиканцев? И что будет, если они реализуют то, что обещают?

Ответы, к которым я пришел - нет такой политики и будет только хуже. Хороша или плоха политика Обамы - но она держит экономику США на лезвии, шаг вправо-влево - и она упадет. стоять тоже нельзя. Это как на велосипеде без седла с завязанными глазами. Страшно, неудобно, но - только вперед.

На месте Ромни я бы вел себя также, оптимальная сактика. На месте Обамы - вел бы кампанию совсем иначе, о чем и написал. Обама дает Ромни реальный шанс выиграть выборы - это странно и совершенно напрасно.

[shebnik.livejournal.com]

насчет возможного дорожания китайских товаров в Штатах - меня каждый раз, когда сталкивался, ошарашивает что китайские товары дешевые только в Штатах и, может быть, в Китае.
Банальный пример - джинсы. "Американские" Levi будут стоить в Штатах 35-50 баксов. И под сотку - у нас, или на Тайване :-)
Казалось бы, при цене в сотку в России, они не конкуренты местному производству. Но увы - везем китайское, и накручивает 3-4 цены.