Похоже, для экономических властей России настал час правды. Близится час истины...

[alexmix]

Мы еще не оправились от шока, связанного с резким занижением данных по безработице, как тут же получили новое известие - теперь оказывается и спад ВВП в 1 квартале 2009 был занижен...

Спад ВВП в январе оказался 10,4% (ранняя оценка - 8,8%)
в феврале - 8,7% (прошлая оценка 7,3%)
в марте - 9,5%.
Спад в марте ускорился по сравнению с февралем (месяц/месяц прошлого года).
Оценка за 1 квартал - минус 9,5%.
Прогноз бюджета о спаде ВВП за 2009 год  (-2,2%) забыт. Теперь власти больше верят прогнозу МВФ, чем своему - спад ВВП в 6%.

Я не удивлен цифрам. Статистика стала более правдоподобна, соответствует тому, что должно происходить в экономике - по крайней мере на мой взгляд.

Я удивлен тому, что нам вдруг стали говорить правду, или что-то на нее очень похожее.  С чего бы это?
Версия, которую я хотел бы предложить читателю, выглядит так.

Споры внутри экономических властей достигли такого накала, что выплеснулись на публику. В Правительстве (Минфин, МЭР) чувствуют, что дальше продолжать такую экономическую политику невозможно. Спад и безработица, "плохие" кредиты растут - и с этим что-то надо делать. Но Банк России крайне неохотно поддается на любые изменения своей политики.

Я напомню модель экономической политики России: уже 3 месяца проводится фискальная эмиссия (инфляционное финансирование бюджетного дефицита из Резервного фонда), которая немедленно стерилизуется денежной политикой Банка России (денежная масса после резкого спада в январе не растет). Правительство пытается быть "добрым", а ЦБР - "злым" для компенсации. В результате все усилия парализуются.

Банк России в своем консерватизме частично прав: невозможно изменить экономическую политику "немного", - это как быть "чуть-чуть беременным". Любое смягчение денежной политики обернется не улучшением для реального сектора экономики, а просто очередной атакой на курс рубля. Девальвационные ожидания никуда не исчезли, они просто "отложены" до новых времен. Эк.политику надо менять кардинально - и первым шагом должна стать разовая девальвация, которая даст возможность смягчить денежную политику. Иначе ничего не получится...

А впереди - май. Второе издание января - промышленность остановится на полмесяца-месяц. И лето - период новых увольнений, плюс выпускники ВУЗов, которые не найдут работу... Рекорд 1999 по безработице (менее 14%)  вполне может быть побит уже к осени. И часть людей в Правительстве это понимает. И все меньше верит в то, что стабильный рубль в конце концов все это исправит...

Момент смены экономической политики приближается. И происходит он в ожесточенных дискуссиях внутри экономических властей России.

"Верхи" начали разлагаться, "низы" копят протест. Революционная ситуация зреет.

МЭР: Падение ВВП РФ в I квартале 2009г. составило 9,5%

По оценке Министерства экономического развития (МЭР), падение ВВП РФ в I квартале 2009г. составило 9,5%. Об этом журналистам сообщил замглавы МЭР Андрей Клепач. По его словам, падение ВВП в основном связано со снижением инвестиций (учитывающихся в ВВП) на 18%, а также со снижением розничной торговли (в счете ВВП) на 1,1%. А.Клепач пояснил, что МЭР уточнило оценку показателей за январь-февраль 2009г. В частности, по уточненным данным, падение...Читать далее > РБК. Финансы

Comments

[br-andr.livejournal.com]

Ну, последнее утверждение - уже откровенная демагогия. Вам ведь наверняка известно, сколько рабочих дней в январе и сколько - в марте.

[leasson.livejournal.com]

БОльшая часть российской промышленности работает без выходных. Разницу в производстве стального проката, удобрений, химическких товаров количеством рабочих дней не объяснишь. Действительно, март как правило лучше января, но даже в периоды быстрого эк. роста не было так, чтобы настолько лучше.

[br-andr.livejournal.com]

В прошлом году март к январю был лучше на 15%. Так что ваше "настолько" - в пределах статистической погрешности.

[leasson.livejournal.com]

В прошлом году был быстрый экономический рост и было +15, в этом - +18%. Разница 3% - гораздо выше возможной погрешности в таки случаях, это ж не соцопрос.

[br-andr.livejournal.com]

Так и такого провала, как нынешний январь к декабрю в прошлом году не было. Если взять март к декабрю, то ситуация в этом году хуже, чем в прошлом. Статистическая погрешность в смысле шума помесячных данных относительно тренда.

[leasson.livejournal.com]

Март к декабрю - это слишком. Никто и не говорит, что кризиса не было, или, что кризис закончился в декабре, но очень похоже, что дно было в январе.
Даже, допустим, пусть 3% - погрешность и однозначно утвержать о росте нельзя. Все равно чисто математически вероятность того, что мы растем - гораздо выше вероятности того, что мы продолжаем падать (как это утвержают многие) при такой "погрешности" вверх. Вы не находите?

[br-andr.livejournal.com]

Дождёмся апрельских данных - там и видно будет.