alexmix: (Default)
alexmix ([personal profile] alexmix) wrote2009-06-01 03:45 pm

Резервный фонд кончится в ноябре, а ЦБР уже пора "тревожиться"


Минфин с достойной похвалой (видимо, из-за трений с Президентом) опубликовал данные по размеру Резервного Фонда. 1 июня - по состоянию на 1 июня!

Мы узнали, что в Резервном фонде осталось 3,1 трлн.р. (максимум был на 1 марта - 4,9 трлн.р.).

Какие новости из этого следуют?
  1. За 3 месяца больше трети (36%) Резервного фонда потрачена. Оставшегося - соотвественно хватит меньше, чем на 6 месяцев, т.е. при сохранении такой бюджетной политики в ноябре Резервный фонд закончится.
  2. При этом заслуга Банка России в сокращении Резервного Фонда в мае превзошла заслуги Минфина - потери Резервного фонда (хранящегося в основном в валюте) от курсовой разницы (2,4 рубля к бивалютной корзине за месяц) больше, чем расходы средств этого Фонда Минфином. (Конечно, расчет грубоват, надо считать не по бивалютной корзине, а по конкретной корзине Резервного фонда, но идея ясна).
Ну вот может мне кто-нибудь объяснить: если российские власти планируют стабильность рубля, а то и его рост - зачем хранить его средства в валюте?

Почему Минфин несет убытки в сотни миллиардов рублей, но не отдает распоряжения ЦБР конвертировать всю сумму средств Резервного фонда в рубли? Делов-то на 1 день. ИМХО, Минфин должен был сделать это в конце января, сразу по опубликовании "Информации" ЦБР о новом валютном коридоре. Как доказательство веры в этот коридор. Или в феврале, когда рубль вплотную подходил к верхней границе "коридора".

Я бы снял А.Кудрина уже только за то, что за 3 месяца он потерял на росте рубля к бивалютной корзине полтриллиона рублей (почти половину из них - в мае) из Резервного фонда.

Кстати, эти цифры показывают и "цену" разногласий между Минфином и ЦБР.

ЦБР вообще в странной ситуации - он сам назанчил себя "уборщиком" и должен "убирать" (стерилизовать) денежную массу и за Минфином (инфляционное финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда) и за собой (ЦБР скупил с февраля по май уже 30 млрд.долл., эмитировав в обращение соответствующую денежную массу в рублях). А при этом на него давят еще и убытки банков, связанные с ростом проблемных кредитов в их портфелях. Все это налагает "естественные" границы на укрепление рубля - С.Игнатьев уже заявил, что 30 рублей за доллар - это для него тревожный сигнал. Ну так уже 30,7. Пора тревожиться, г-н Игнатьев! Именно поэтому ЦБР и идет - крайне осторожно! - на снижение процентных ставок и ослабление денежной политики.

Д.Медведев сегодня заявил, что предложит Госдуме продлить полномочия С.Игнатьева на посту главы ЦБР (на третий срок). Похвалив последнего за антикризисные усилия. А Кудрину недавно предложил поискать новое место работы. Поругав за пессимистичные прогнозы.

Что лишний раз показывает, что жесткая денежная и мягкая бюджетная политика - это не единая политика российских властей, а "результирующая" разных мнений об антикризисной политике. Результирующая, которая получена простым сложением противоречивых позиций.

Противоречия мягкой бюджетной и жесткой денежной политики персонифицировались и получили свои "лица". В понимании нашего Президента - ангел и дьявол.

Кто мастер фотошопа? Двуликого Януса из Игнатьева(с нимбом)/Кудрина(с рогами) сделаете?

Правда, может надо распределить роли наоборот?

Re: так и хочется сказать

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2009-06-01 02:02 pm (UTC)(link)
А они с кем-то разговаривают?
В смысле их интересует чье-то мнение кроме своих собственных?

[identity profile] alexchorg.livejournal.com 2009-06-02 09:44 am (UTC)(link)
Вот и я о том! Они считают, что всё, что ни скажи народ схавает. И это, к сожалению, так в большинстве случаев. Вот скажите: я правильно понимаю, что средства резервного фонда вложены в ценные бумаги западных стран и доходность по ним составила (судя по комментариям минфина) что-то около 0,5 % за полгода? И это в тоже самое время, когда западные банки кредитуют (реструктурируют кредиты)нашим же компаниям под совсем иной процент, как я понимаю. Грубо говоря: мы им даём под 1% годовых, а они нам же под 4-5%, так? Как это называется?

(Anonymous) 2009-06-02 11:51 am (UTC)(link)
Это примерно так.

Но в какие ценные бумаги вложены наши 400 млрд.долл. - мы не знаем даже приблизительно. Хорошо, хоть Минфин США публикует данные (см.ссылку справа) и мы знаем, что 140 млрд.долл. у нас в казнач.бумагах США. Где остальные - тьма полная...

[identity profile] alexchorg.livejournal.com 2009-06-02 12:11 pm (UTC)(link)
Ничего не меняется смотрю с тех пор, как Гиляровский писал: "В России две напасти:Внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти"

а ведь это, как я понимаю

[identity profile] alexchorg.livejournal.com 2009-06-03 07:41 pm (UTC)(link)
ещё полбеды: то, что они потом нашим олигархам дали, а наши с3.14дили и за вычетом бабам на шубы и кольца, дома и яхты, обратно под ноль целых хрен десятых обратно им же и вернули, только уже как личные вклады, нам же из того же фонда и компенсировать теперь, да?