Entry tags:
Выдержит ли россия еще одну гонку вооружений. Итог опроса
Забавно. За двое суток, что висел опрос, блог посетило согласно статистике ок.1000 чел. Конечно, были и повторные посетители (на след.день). И только 7% (пусть даже 14%, если повторных посетителей половина) из них решило поучаствовать в опросе... Что б это могло значить - безразличие к международной политике или словам Медведева? непонимание того, что происходит (нет мнения)? Загадка...
Тех, кто считает, что новая программа закупок вооружений вызвана реальными угрозами безопасности России - 9%, статистически незначимо. Тех, кто считает, что даже будучи реализованной, эта программа приведет у реальному улучшению безопасности - и того меньше. Как и тех, кто опасается, что Россия спровоцирует новую гонку вооружений (видимо, Штаты нас всерьез не воспримут).
Большая часть считает, что это подкормка российского ВПК. При этом из комментов ясно, что речь идет даже не столько о ВПК, сколько о воровстве на этой программе. И поэтому она приведет только к падению уровня жизни населения и больше ничему...
Чуть меньшая часть считает, что это просто ход в предвыборной борьбе Медведев/Путин и программа пустая, будет спущена "на тормозах" сразу после выборов. Правда, странный ход, ну очень неэффективный - всего-то 5 чел. считают, что он может привести к выдвижению Медведева на новый срок... Куда смотрят медведевские PR-щики?
Вот интересно, это срез моих читателей так рассуждает или это как-то отражает мнения в обществе (пусть хотя бы в интернет-части общества)?
Что касается меня, то я думаю, что ничего глупее Медведев придумать не мог. Перед выборами объявлять программу не повышения уровня жизни (как Путин - пенсионерам), а, прямо наоборот, которая приведет к растрате огромных ресурсов впустую... Отчаянная попытка Медведева завоевать российские элиты перед выборами, объявив программу под колоссальное разворовывание (если считать правильным мнение Медведева о том, что на госзакупках воруют 1/5, с учетом того, что на военных закупках должны воровать раза в 2 больше из-за секретности - то это под четверть триллиона долл. на воровство). А выборы... народ - быдло, как скажут, так и проголосует, главное - это выдвижение, изберут автоматически. Так хоть какая-то логика в решении выстраивается.
Как экономист добавлю, что такая массированная программа госзакупок, конечно, может привести к росту ВВП - но это рост пустой, не для людей. ВВП будет расти, а жизнь людей - ухудшаться. А Росстат привычно прятать проблемы. Это - примерно то, что происходило в СССР. И привело к экономическому краху начала 90-х.
Тех, кто считает, что новая программа закупок вооружений вызвана реальными угрозами безопасности России - 9%, статистически незначимо. Тех, кто считает, что даже будучи реализованной, эта программа приведет у реальному улучшению безопасности - и того меньше. Как и тех, кто опасается, что Россия спровоцирует новую гонку вооружений (видимо, Штаты нас всерьез не воспримут).
Большая часть считает, что это подкормка российского ВПК. При этом из комментов ясно, что речь идет даже не столько о ВПК, сколько о воровстве на этой программе. И поэтому она приведет только к падению уровня жизни населения и больше ничему...
Чуть меньшая часть считает, что это просто ход в предвыборной борьбе Медведев/Путин и программа пустая, будет спущена "на тормозах" сразу после выборов. Правда, странный ход, ну очень неэффективный - всего-то 5 чел. считают, что он может привести к выдвижению Медведева на новый срок... Куда смотрят медведевские PR-щики?
Вот интересно, это срез моих читателей так рассуждает или это как-то отражает мнения в обществе (пусть хотя бы в интернет-части общества)?
Что касается меня, то я думаю, что ничего глупее Медведев придумать не мог. Перед выборами объявлять программу не повышения уровня жизни (как Путин - пенсионерам), а, прямо наоборот, которая приведет к растрате огромных ресурсов впустую... Отчаянная попытка Медведева завоевать российские элиты перед выборами, объявив программу под колоссальное разворовывание (если считать правильным мнение Медведева о том, что на госзакупках воруют 1/5, с учетом того, что на военных закупках должны воровать раза в 2 больше из-за секретности - то это под четверть триллиона долл. на воровство). А выборы... народ - быдло, как скажут, так и проголосует, главное - это выдвижение, изберут автоматически. Так хоть какая-то логика в решении выстраивается.
Как экономист добавлю, что такая массированная программа госзакупок, конечно, может привести к росту ВВП - но это рост пустой, не для людей. ВВП будет расти, а жизнь людей - ухудшаться. А Росстат привычно прятать проблемы. Это - примерно то, что происходило в СССР. И привело к экономическому краху начала 90-х.
no subject
no subject
А что там шмеле жужжит - это вообще никому не интересно. Совсем.
no subject
и это все не просто слова... привыкли мы относится к М. как к фону :-) Это - конкретная, подробно расписанная программа вооружений до 2020 года. Такое только 20-30% инфляцией (в год) сжирается. Вот и думайте.
no subject
no subject
no subject
Подозреваю, Вы бы сильно удивились, если сценаристы кинофильма предложат Вам наблюдать на экране конфронтацию Штирлица с агентом Клаусом.
no subject
Однако, это совершенно не касается их команд. Вот у команд терки могут быть совершенно конкретные. До крови или посадок.
no subject
Основа победит дубль, и это скучно.
no subject
no subject
Лично я под "детали" денег не дам - только под суть. Я один такой?:)
no subject
Короче все это к тому, что есть все же такие вопросы, по которым все же решения должно приниматься не голосованием и пикетированием, а специально обученными, информированными и уполномоченными на то людьми.
no subject
Кроме того, страшновато нашим генералам давать в руки новые игрушки. Очень захотят пострелять где-нибудь :-)
Да и приоритет на стратегические ядерные силы меня как-то напрягает... Все равно ведь со Штатами не сравняемся. Так лучше нам процесс разоружения проводить, а не гонку вооружений подстегивать...
no subject
no subject
А то все наши потуги на паритет выглядят как минимум смешно. А как максимум - просто по-идиотски: паритета все равно не достигнем, стремление к количеству пойдет в ущерб качеству, а денег потратим чертову уйму... Бессмысленно.
no subject
no subject
И почему-то не кажется, что все это шутки...
И полное молчание вокруг. Просто заговор молчания какой-то...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
наш впк конечно в глубокой заднице. Там же где и остальная промышленность. Впк придется перевооружать, в технологическом плане, западным оборудованием. Так возродите обычныю промышленность, и пусть частные компании занимаются оборонкой.
почему нет пункта "Жизненная необходимость"?
Вот в Грузии мы потеряли стратегический бомбардировщик Ту-22, который производил разведку
Для разведки нужны беспилотники - а их нормальных нет.
И т.д.
Вооружение у нас устаревшее.
И его надо просто хотя бы обновлять, о "гонке вооружений" и речи не идёт.
Иначе в случае более серьзного столкновения, чем война в Грузии, последствия могут быть плачевны.
Вот на это деньги и выделяются.
Re: почему нет пункта "Жизненная необходимость"?
Re: почему нет пункта "Жизненная необходимость"?
Но опять таки Ту22 - это громадная, неманевренная машина.
И бомбардировка осуществляется бомбами свободного падения, что
- неточно
- требует захода самолёта в зону поражения средствами ПВО.
Для таких действий США используют умные бомбы и ракеты - у нас их достатчоном количестве нет.