![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что нас ждет после выборов
12 пунктов - как нас ограбят после выборов.
8 причин почему это можно было бы не делать.
Почему для нынешних властей эти 8 причин неприемлимы..
8 причин почему это можно было бы не делать.
Почему для нынешних властей эти 8 причин неприемлимы..
no subject
Начало цикла ужесточения денежно-кредитной политики в Штатах, жесткая коррекция на мировых товарно-сырьевых ранках, торможение экономики Китая. В связи с этим в России случится дефицит текущего счета, валютный кризис, из которого ЗВР выйдут изрядно истрепанными, серьезные траблы с финансирование расходных обязательств бюджета. Ну и далее путиномика со свистом покатится под гору - бегство капитала, коллапс банковской системы, веерные понижения кредитных рейтингов, дефолты, падение промпроизводства, рост безработицы. Будет весело.
no subject
1.
- ужесточения в США не будет, не такие уж они дураки.
- серьезная коррекция мировых рынков - вряд ли раньше 2013 и кратковременная, и дно будет заметно выше 2008 года.
- проблемы Китая нас мало коснуться. И вообще их проблемы выглядят для нас недостижимой мечтой.
2.
- дефицит текущего счета нам грозит только если мировые рынки упадут на пару лет, а пока они растут - этого не будет
- ЗВР больше тратить не будут, скорее проведут небольшую, не имеющую особого значения девальвацию. Если ЦБР чему-то и научился - так это больше никогда не держать курс ЗВРами.
- траблы с дефицитом бюджета - миф. Потенциал роста внутреннего долга в России огромен. Особенно при выкупе его со вторичного рынка ЦБРом :-) Скорее нам грозят проблемы с инфляцией, чем с бюджетом.
- бегство капитала - это радость для ЦБР, а не зло. Позволяет сдерживать укрепление курса без накопления ЗВР (=эмиссии рублей).
- ну и все остальное - пока остается лишь потенциальными проблемами.
no subject
- ну дураки или не дураки, а с инфляцией Штатам что-то делать придется. Не думаю, что они будут вечно держать нулевую ставку. Кстати, сегодня CPI за май по штатам вышла 3,6% год-к-году, рынки ощутимо проседают. Представляю, что начнется, когда появятся ожидания повышения ставки.
- тоже думаю, что дно будет выше. А почему кратковременная? Почему, например, нефть не может застрять в диапазоне $50-$70 на 3-5 лет? Такие цены серьезного урона мировой нефтяной отрасли не нанесут, добыча будет рентабельна, а вот что будет с Россией, если бюджет уже балансируется при $115, большой вопрос.
- проблемы Китая как раз-таки коснуться. Сейчас, наверное, львиную долю в росте потребления сырья (металлы, углеводороды) обеспечивает Китай. Вот проблемы китая, транзитом через цены на сырье и до нас дойдут.
2.
почему вы думаете, что проблемы с дефицитами бюджетов это миф? Это сейчас миф, когда все хорошо. И я говорил о бюджетах (надо было во множественном числе написать), не только о госбюджете - о бюджете ПФ, о региональных бюджетах. Все это добро за счет чего-то должно финансироваться. Скажите, текущий уровень пенсий правительство сможет обеспечивать, если скажем цены на нефть упадут до $70 на пару лет?
Да и все остальное тоже только кажется несущественным, пока нефть 120.
Как только соц.обязательства начнут резать, вот тогда начнется. Проблемы пойдут одна за другой.
no subject
1.
- повысив ставку штаты только ухудшат ситуацию: и инфляцию не сдержат, и спад рискуют получить. Смысла просто нет. Они давно уже послали все учебники к какой-то матери - стандартными рецептами действовать не будут. И республиканцы их не вынудят.
- кратковременная - потому что мировая фин.архитектура заточена под рост. Мировые рынки будут расти. Фьючерсы рулят. Цены давно регулируются не реальном спросом-предложением, а потребностями финрынков. Писал об этом пару статей недавно...
- поэтому, кстати, и сокращение спроса Китая на товары мало повлияет на рынки. Они зависят теперь совсем не от спроса промышленности.
2. Если на пару лет нефть там задержится - согласен. Но вероятность этого сценария оцениваю как невысокую.
А пока цена на нефть за 100 - проблем нет. А разгонять внутренний долг надо, это просто полезно и для наших финрынков, и для денежного регулирования. Поэтому дефицит бюджета в 3-5% ВВП просто полезен нашей экономике в ближайшие 5-7 лет.
А соцобязательства начнут резать сразу после выборов - в любом случае (про то и статья :-). Не потому что денег нет. А потому что их постоянно не хватает для разворовывания.
no subject
no subject
+ фондовый рынок целиком (в развитых странах и развивающихся)
+ карри-трейд (и деривативы на % ставку)
+ CDS
Это все остается целями спекулятивного капитала. И его так много, что он уже не ходит с рынка на рынок, как это было в 90-х-нач.00-х, когда рос даже не весь фондовый рынок, а только один его сектор... Спекулянты работают сегодня на всех этих рынках.
Выпал рынок недвиги и ипотечных бумаг. Похоже надолго - так что сфера спекуляций сузилась. А денег в связи с КуЕ для спекуляций стало еще больше, чем когда бы то ни было. Похоже растет рынок спекуляций с/х землей, но он не секьюритизирован - не заменит недвигу.
Спекулятивный капитал будет активнее предвигаться географически, но рынки фьючей на сырье никак не отпустит, будет тащить их за собой до следующего большого кризиса.
Сейчас он замер в кэше в ожидании завершения КуЕ-2 в Штатах и дефолта греческих облигаций. Но когда тут появится определенность с конца лета-осени - снова осмелеет и потащит все рынки в новую эйфорию...
Плохой у меня прогноз - цены на мировые биржевые товары (вкл. нефть) будут быстро расти.
no subject
Цена на нефть упадет не так глубоко как 8 году, но упадет надолго (несколько лет). Вот тогда России и придется выходить из нефтегазового наркотического опьянения. Ломка будет жуткая. Плюс к этому добавьте десятилетие культивирования у населения иждивенческого мировоззрения и поощрения деградации. Плюс начнут сказываться демографические проблемы - быстрое старение населения. Да там вообще куча проблем вылезет, которые все предыдущие годы Путин старательно затыкал и замазывал нефтедолларами. В общем все это закончится катастрофой для страны.
no subject
Если принять, что они оторвались - то никакое замедление в Китае или развитие альтернативной энергетики не повлияет существенно на уровень цен.
А раздуваться будут все пузыри, все финрынки - кроме недвиги, которая в Штатах и к 13 году не оживет...
Собственно для меня есть 2 признака выхода Штатов из кризиса - рост потребкредитов и реальное оживление рынка недвиги. Ни того ни другого сегодня нет. А есть только финпузыри, которые уже раздуты почти до предкризисного уровня.
И думаю, что ничего с большим бизнесом правительства сделать не смогут или не захотят - мировая финархитектура останется прежней. И после кризиса финрынки снова начнут быстро расти... И Россия опять проскочит.
В принципе ценам на нефть не надо падать - еслиб они просто остановились года на 3-4 - нам уже мало не показалось бы. Импорт догнал бы экспорт и привет.
Вот только вариант с длительным падением или остановкой цен на нефть кажется мне пока маловероятным.
no subject
no subject
Федеральная таможенная служба России по итогам января-мая зафиксировала рекордный рост импорта: по сравнению с январем-маем 2010г. этот показатель вырос почти на 50% и составил 114 млрд долл. Об этом говорится в сообщении ФТС.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/07/2011/604490.shtml
Или еще вот.
Номинальный рост импорта выше почти на треть (42% против 33%), а в реальном выражении экспорт стагнирует, тогда как импорт растет на 23%. Внешний долг корпоративного сектора продолжает расти (на 15% с января до $485,6 млрд) на фоне оттока капитала.
А вы говорите, что дефицит текущего счета нам не грозит. ))))