alexmix: (Default)
alexmix ([personal profile] alexmix) wrote2009-03-16 01:50 pm

К вопросу об импортозамещении: пример АвтоВАЗа

Несколько мыслей, пришедших после прочтения статьи и комментариев к ней.

1. Очевидно, завод банкрот. Но вместо понижения цен на свою продукцию, срочного введения программ кредитования "от производителя" при ожидаемом (мною) снижении продаж в 2009 более, чем вдвое - завод повышает цены и просит помощи у государства. Перестает платить поставщикам деньгами, предлагая векселя и встает уже по причине отказов поставщиков. А цены на авто не снижает, чтобы была выше "обеспеченность" векселей и залогов завода. А помощи у государства просит не под идею/программу/инвестиции, а тупо под оборотные средства. Абсолютно тупиковый путь. "Нам бы день простоять и ночь продержаться..." Гнать менеджмент метлой.

2. У завода 100 тыс.машин на складах - это 3-4 месячные продажи. Ему надо останавливаться, спроса нет, очевидное перепроизводство. Не потому, что много произвели, а потому, что внутренний спрос на авто рухнул в 2 раза. В такой ситуации бессмысленно давать на оборотные средства и работать на склад - дешевле платить рабочим зарплату и закрыть завод на 3 месяца. Это была бы единственно разумная реакция государства на ситуацию.

3. Повышение там.пошлин на иномарки не помогло и не решило ни на копейку проблем АвтоВАЗа. Так зачем был этот социально непонятый страной шаг?

4. Мы снова возвращаемся к вопросу очень простому: курс рубля упал в полтора раза, а тут еще и пошлинами помогли - а завод стоит и проит помощи. Где же пресловутое импортозамещение? А ответ прост: для импортозамещения нужно чтобы не встало кредитование, облигационный рынок и внутренний спрос на продукцию. Но современная рестрикционная денежная политика губит любое кредитование вполть до рефинансирования существующих кредитов, не существует никаких альтернативных источников пополнения средств - облигации и акции в глубокой яме. А денежные доходы населения падают. Пора понять: не будет никакого импортозамещения при такой денежной политике.

5. Как в 1992 году на жесткую денежную политику промышленность отреагировала ростом неплатежей, так и сейчас она реагирует ростом вексельного обращения с огромными издержками этого процесса и принуждением поставщиков к приему этих векселей. Вексельный оборот замещает оборот денег.

ВЕДОМОСТИ
Надежда на 26 млрдНадежда на 26 млрд

«АвтоВАЗу» нечем платить поставщикам, в залоге под кредит в 36 млрд руб. 60% его активов. Правительство завтра рассмотрит просьбу концерна о 26 млрд руб. господдержки

Под эти 36 млрд руб. заложены активы балансовой стоимостью 45 млрд руб., рассказал президент «АвтоВАЗа» Борис Алешин на встрече с поставщиками 11 марта (диктофонная запись беседы есть у «Ведомостей»). Далее

Эта статья в блогах[?]
spb_auto, av-rybin, roman-paramonov, tygro, geo-petrovich

 


[identity profile] 7876666.livejournal.com 2009-03-16 12:16 pm (UTC)(link)
Сорри. Промахнулся. Отвечал г.y_pashchenko, предлагающему сносить завод. Имхо, предложение чреватое. Ибо даже практикой уже и не одними нами доказано - российское предприятие вполне себе может производить современную продукцию. И кроме этого, не так просто все в этой стране с автомобилестроением, чтобы решать вот так разом. Может зело аукнуться - длинная тех.цепочка, множество поставщиков.

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2009-03-16 12:30 pm (UTC)(link)
И с этим согласен :-)
Во время кризиса не сносить его надо, а заставить работать (в смысле продавать, а не на склад). Иначе это будет мощнейший удар по все экономике. Процентов 10 ВВП связано так или иначе с эти автотазом, как к нему не относись. Их не терять надо, а найти способ заместить - но в перспективе.

[identity profile] 7876666.livejournal.com 2009-03-16 12:45 pm (UTC)(link)
+1