Промышленность России - роста не удалось обнаружить даже под лупой...

[alexmix]

вот картиночку нарисовал, делюсь:

Обратите внимание:

1. Это - без сезонного сглаживания. Всплеск в электроэнергии, газе и воде носит чисто сезонный характер и от объемов прошлого года отстает (на 11% в августе-сентябре и 6% в октябре).
2. Согласно Росстату с исключением сезонного фактора объемы промпроизводства в октябре упали к сентябрю.

А теперь вопрос: Вы видите на этом графике очевидные тенденции к росту российской промышленности? Хоть какие-то основания для жизнерадостно-оптимистичного заявления в "Эксперте": "...с августа в динамике этого индекса наметился очевидный перелом, о чем свидетельствуют темпы его роста, которые составили по тенденции в августе 12% (в годовом измерении), а в сентябре уже 20%. Последовательное увеличение темпов роста ИПП говорит о том, что индекс будет расти и дальше: наша модель с учетом сентябрьских данных показывает, что уверенный рост продлится до января..."

Читайте журнал "Эксперт"!

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

Картинка мелкая...

[unclejosef.livejournal.com]

После выступления редактора журнала "Эксперт" на обсуждении результатов выборов (встреча с лидерами партий на первом канале) у меня даже интерес к этому журналу пропал.

вы, конечно, не обязаны этого знать, но всё равно спрошу

[lodka.livejournal.com]

а с кем вообще Эксперт разговаривает? кому мессадж был послан?

с федеральными ТВ-каналами всё довольно просто: ясно кому они свои сигналы посылают и ясно почему именно такие. по крайней мере мне картика кажется довольно понятно.

а вот с Эксперт-то чего?

[zhu-s.livejournal.com]

Ну, вообще-то журнал Эксперт - не советская газета Правда, несущая в массы линию партии, он разные заметки печатает, вот и такую например в том же номере

Эксперт Online

Деловая конъюнктура

Экспортно-сырьевой рост, похоже, выдыхается; Оптимистичнее стали лишь крупные предприятия

причем, заметьте, за пару недель до публикации Росстата. Вообще-то - сколько людей, столько и мнений, американские "гиганты экономической мысли", если кто следил за недавней дискуссией "прибрежных" и "пресноводных", тоже не едины в оценке ситуации.

Забавно, однако, что Росстат или ЦБ, как только они говорят об ухудшении ситуации, становятся истиной в последней инстанции, а если об улучшении - то "врет как сивый мерин". Нет, конечно, и в методике Росстата куча натяжек и условностей (поэтому всегда надо принимать во внимание и альтернативные источники, если они заслуживают доверия. В частности, в упомянутой статье Эксперта авторы - Т.И.Гурова и ее соавторы опираются на данные ИИР ГУ-ВШЭ, возглавляемого, пожалуй, наиболее авторитетным на сегодня у нас в России специалистом в области анализа временных рядов В.А.Бессоновым).

Ну и кроме того )это уже из области статистической техники), стоит помнить, что крайние точки при любом методе сезонной коррекции определяются очень неточно. В основе методов сезонной коррекции лежат двусторонние скользящие средние, для последней точки второй стороны просто нет, поэтому достоверность ее не высока, и ошибка 1-2% вполне возможно (снижение октябрь/сентябрь по данным Росстата как раз 1%). Так для что выводов о сломе трендов восстановления объемов производства пока еще нет твердых оснований.

[rusanalit.livejournal.com]

Алексей, Эксперт уже второй раз попадает в лужу. Они еще в апреле определили, что спад в промышленности закончился.