![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
К смерти Е.Гайдара...
Ушел из жизни Егор Гайдар.
Как не относись к тому, что сделал Е.Гайдар с российской экономикой, все же он был фигурой. Он не боялся брать на себя ответственность за непопулярные решения и не стремился получить личную выгоду от пребывания во власти. Таких людей в 90-е годы во власти было очень немного... Он так и не стал политиком, бизнесменом или крупным ученым, но он навсегда останется в нашей памяти как человек, который искренне хотел сделать для страны как лучше. Ну а получилось так, как получилось...
Я отказался сотрудничать с ним и его командой в 1991 году, и не сотрудничал никогда, я не был согласен с его программой одномоментного отпускания цен - и будь, что будет. А затем с программой приватизации, с экономической политикой 90-х, с политическими позициями его партии...
Но будем справедливы, не он виноват в том, что Россия отказалась от программы постепенных реформ "500 дней", для этого очевидно не хватало политической воли... Тогда в конце 1991 г. после августовского путча был однозначный политический заказ на быстрые одномоментные действия, которые превратят отказ от доминирования компартии и переход к рыночной экономике в окончательный и необратимый. И Е.Гайдар со своими предложениями "попал в яблочко".
Просто такой расклад сложился и не стоит преувеличивать его ответственность за непопулярные решения в 1992 году, они продиктованы политическим заказом, и если надо списать их на роль личности, то этой личностью был, конечно, Б.Ельцин. А Е.Гайдар... он взял на себя ответственность за эти решения и оставшиеся ему годы жизни постоянно пытался доказать, что иначе было невозможно, что это был единственный путь. Он доказывал это даже тогда, когда с ним уже никто не спорил (дело прошлое) - наверное, доказывал самому себе... Безусловно, он чувствовал свою ответственность и никогда ее не отрицал. У человека была Совесть. И он действовал так, как искренне считал будет лучше для страны.
Е.Гайдар не был противоречивой фигурой. Он всегда был последователен и ответственен, если хотите, предсказуем и понятен в своих заявлениях и решениях. Он был нормальным человеком, попавшим в противоречивые обстоятельства...
Как не относись к тому, что сделал Е.Гайдар с российской экономикой, все же он был фигурой. Он не боялся брать на себя ответственность за непопулярные решения и не стремился получить личную выгоду от пребывания во власти. Таких людей в 90-е годы во власти было очень немного... Он так и не стал политиком, бизнесменом или крупным ученым, но он навсегда останется в нашей памяти как человек, который искренне хотел сделать для страны как лучше. Ну а получилось так, как получилось...
Я отказался сотрудничать с ним и его командой в 1991 году, и не сотрудничал никогда, я не был согласен с его программой одномоментного отпускания цен - и будь, что будет. А затем с программой приватизации, с экономической политикой 90-х, с политическими позициями его партии...
Но будем справедливы, не он виноват в том, что Россия отказалась от программы постепенных реформ "500 дней", для этого очевидно не хватало политической воли... Тогда в конце 1991 г. после августовского путча был однозначный политический заказ на быстрые одномоментные действия, которые превратят отказ от доминирования компартии и переход к рыночной экономике в окончательный и необратимый. И Е.Гайдар со своими предложениями "попал в яблочко".
Просто такой расклад сложился и не стоит преувеличивать его ответственность за непопулярные решения в 1992 году, они продиктованы политическим заказом, и если надо списать их на роль личности, то этой личностью был, конечно, Б.Ельцин. А Е.Гайдар... он взял на себя ответственность за эти решения и оставшиеся ему годы жизни постоянно пытался доказать, что иначе было невозможно, что это был единственный путь. Он доказывал это даже тогда, когда с ним уже никто не спорил (дело прошлое) - наверное, доказывал самому себе... Безусловно, он чувствовал свою ответственность и никогда ее не отрицал. У человека была Совесть. И он действовал так, как искренне считал будет лучше для страны.
Е.Гайдар не был противоречивой фигурой. Он всегда был последователен и ответственен, если хотите, предсказуем и понятен в своих заявлениях и решениях. Он был нормальным человеком, попавшим в противоречивые обстоятельства...
no subject
А. Гитлер не был противоречивой фигурой. Он всегда был последователен и ответственен, если хотите, предсказуем и понятен в своих заявлениях и решениях. Он был нормальным человеком, попавшим в противоречивые обстоятельства...
-----------------
Политик - не совсем человек. Если он ЧЕЛОВЕК - он не должен заниматься политикой. От его решений зависят жизни других.
От решений Гайдара зависели смерти других. Ни вы, ни я - ничего не можем сказать о Стране. Это будет понятно лет через пятьдесят.
Разве что при Гитлере в 31 - голод, а в 39 - "Автомобиль в каждую немецкую семью". При Гайдаре и Ельцине все иначе. У них долгие процессы. Модернизации и пр.
Гитлер для Германии сделал больше чем Гайдар для СССР, Гайдар для России. Слава Богу, что Гайдары оказались слабее, чем Гитлер, а то вся страна уже представляла бы из себя дымящуюся воронку.
Вам не хочется писать хорошо о Гитлере? Мне - тоже.
Но это означает только одно. Писать хорошо о Гайдаре - мерзость.
Уж извините.
no subject
Если есть желание напомните мне через месячишко, когда все уляжется, мы поговорим об этом. Сделаю спец.пост.
Я был лично знаком с Гайдаром, правда встречался нечасто и обычно - по разные стороны стола... А спорили в основном заочно - программами, статьями, предвыборными платформами... Мне есть что сказать.
no subject
Тут другое. Вероятно, что при его смерти люди, стоявшие на сравнимом с ним уровнем (Сталин, Крупп) - может быть вспоминали его не только плохими словами.
Ваш уровень - уровень, сравнимый с уровнем Гайдара. Мой - сравнимый с уровнем простого солдата, или жителя разбомбленного дома. Мы по-разному судим.
Я никогда не общался с Гайдаром, и он никак не ассоциируется у меня с человеком. Тем не менее я видел то, что принес Гайдар.
Вообще же я могу выделить единственный очень положительный момент в его (их) деятельности. В результате нее в стране появились люди, готовые много работать, не верить ни государству, ни работодателям, вообще никому, достаточно агрессивные и способные на многое. В деле "воспитания человека нового типа" младореформаторы преуспели побольше, чем коммунисты.
А так - хорошо, напомню.
И - спасибо за ответ, честно говоря, не расчитывал.