Альтернативы или так ли уж мы были мудры?

[alexmix]

История не имеет сослагательного наклонения. Что случилось – то случилось. Однако это не означает, что в каждый данный момент у властей не было альтернативы. Были, и они выбирали.

Вот пример из последней книжки П.Кругмана. Он пишет,что большинство экономистов, кто серьезно анализировал Великую Депрессию 30-х годов в США убеждены, что это была ничем не оправданная и вовсе не обязательная трагедия. Если бы Президент Г.Гувер не пытался сбалансировать бюджет во время кризиса, а ФРС – сохранить золотой стандарт (привязку доллара к золоту),а рефинансировала  быстро и своевременно проблемные банки – крах фондового рынка 1929 года привел бы лишь к заурядной рецессии, о которой вскоре все бы забыли.

В этой связи простая мысль – а если бы зимой 2008/09 вместо «плавной девальвации» и потери трети резервов одновременно с повышением процентных ставок ЦБР провел в ноябре совсем другую операцию: разовая девальвация рубля на 50% и снижение ставок при сохранении резервов.

Какие могли быть неприятности?

1. Валютные долги – дело частных компаний и банков. Это не госдолг, что так сильно беспокоиться? В конце концов можно было бы придумать способ им помочь – типа займа в валюте за счет резервов ЦБР. Но ничего страшного, думаю, не случилось бы, если бы кто-то из этих компаний подсократил свои инвестпрограммы (особенно Газпром и Транснефть) и привлек новых акционеров.

2. Инфляция. Мы видели, что ее не было при девальвации на 50% в течение 3 месяцев. В крайнем случае ее было бы просто сдержать – не повышая с 1.01.09 гостарифы на ЖКХ/транспорт.

Но зато плюсы:

1.     Возможно удалось бы избежать катастрофического падения промышленности и инвестиций в ноябре 2008 и январе 2009 и Россия не стала бы лидером по спаду ВВП среди G20

2.     Возможно удалось бы запустить процесс импортозамещения.

3.     Возможно безработица не поднялась бы так высоко.

4.     Возможно мы бы с весны 2009 действительно видели экономический бум, подкрепленный ростом инвестиций.

5.     Возможно мы бы имели впечатляющий профицит торгового баланса (за счет сокращения импорта) и иноинвесторы сказали бы – ну вот все и закончилось, теперь рисков девальвации рубля больше нет, можно работать со страной и наш бум был бы подкреплен еще и иноинвестициями.

Может быть эта альтернатива стоила быть реализованной?
Просто не хватило решительности? Или осознания масштаба проблем?

По крайней мере, может мы отдадим себе отчет в том, что альтернативы осуществленной «антикризисной политики» в России осенью/зимой 2008 действительно были? И совсем не такие плохие...

Comments

[http://openid.yandex.ru/lil-mikhail/ (from livejournal.com)]

Уважаемый Алексей, я с Вами соглашусь по поводу девальвации, однако стоить заметить, что если бы

"не повышая с 1.01.09 гостарифы на ЖКХ/транспорт."

то мы бы жили не в России, а какой-нибудь другой стране... Поэтому эффект инфляции был бы все равно, да и у нефтяных и газовых "компаний" слишком сильное лобби, чтобы за их долги отвечали только они сами :)))

[ejjik.livejournal.com]

Ты знаешь, всё ещё будет.. ( цитата)

[konfuzij.livejournal.com]

Если откормочные угодья типа по имени Газпром перешли бы за долги к кредиторам, то быстро бы изменилось откормочное поле, тако ж и у дерипасок.
Не свои акционеры быстро бы отучили воровать в оффшорках.
Поэтому за счёт страны и спасали своё сладкое.
Примеры.
Ходорковский убежать не успел.
А ТНК-ВР успел заскочить под ВР.
Уже же вам было сказано.
Это ваше каноническое непонимание соотношения пропорций, частных и общих откормочных угодий.
За напёрсток своего ведро вашего отдадут.
Коллега, в детали стоило бы вникать.
Чьи там трусы к телу ближе.
Миль пардон.

[1st-figure.livejournal.com]

Резкая девальвация - это крах. Мы бы имели не инфляцию, а уничтожение всякой стабильности.

Бизнес в России не растёт вовсе не из-за недостатка денег, помещений и других ресурсов. Из-за недостатка мотивации и из-за неумения работать на низкой норме прибыли.
Посмотрите: УСНо это беспрецедентно низкая налоговая система. Где малый бизнес?

Угу, а кладбище ипотечников

[wayout20zz.livejournal.com]

для Вас просто мелочь. Вы - второй Гайдар практически, с такими идеями.
Импорт играет огромную роль на внутреннем рынке, насчет инфляции поинтересуйтесь хотя бы ценами на лекарства в 2009 году. Больных - тоже на кладбище?

[alexpolyansky.livejournal.com]

не хватило осознания масштаба проблем. во власти, как и раньше, большой дефицит квалифицированных и адекватных экономистов, по крайней мере, имеющих доступ к уху первых лиц и не связанных чиновничьими обязательствами. нету у нас, увы, некоего аналога национального экономического совета. а экспертная комиссия Мау этой роли по многим причинам играть не может.

maverickmoneymaking you can easily rake in $11, 917 per month

[(Anonymous)]

Hi, This just came across my desk and I had to pass it on to you ASAP…
Internet multi-millionaire Mack Michaels has a few new positions available right now…
If accepted you can easily rake in $11, 917 per month starting from scratch.
==> http://www.maverickmoneymaking.info/maverick.html
Once you’re accepted just follow the training Mack gives you. It’s really quite simple…
Learn how Mack went from not being able to afford Christmas gifts to a millionaire lifestyle and how you can too!
BUT…
Due to the extremely high level of Hands-On time Mack spends with every new member he has to limit the number of positions that are open.
Right now there are only 2 available in your area. If you’re interested you should move quickly.
==> http://www.maverickmoneymaking.info/maverick.html
Your Friend, – Mike