![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В.Путин: "Большое спасибо вам. Это была шутка"
...рецессия в нашей экономике закончилась... Это не означает, что кризис закончился окончательно, но рецессия – она, действительно, приказала долго жить.
Теперь по поводу падения. Да, у нас падение больше, чем в других странах «большой восьмерки» и БРИК, но у нас восстановление идет быстрее. Это связано со структурой нашей экономики. Не с плохим или с хорошим хозяйствованием в стране, это связано со структурой экономики.
«Присели» металлургическая промышленность, «нефтянка», газ, химия - у нас резкое сокращение, причем в значительной степени не зависящее от нас. Мировые рынки «присели».
Пошло восстановление - у нас резкий рост пошел. Это связано со структурой экономики. Хочу, чтобы это было всем понятно. Поэтому наша главная задача, и с этим не могу не согласиться, - это изменение структуры в сторону повышения инновационной составляющей...
Газ и химия действительно продемонстрировали резкое падение и затем резкий рост. Металлургия сильно упала и растет весьма вяло. "Нефтянка" почти не падала и медленно растет. Что объединило эти отрасли ссовершенно разной динамикой в логике Премьера? То, что эти отрасли работают на экспорт. Получается, что именно внешний фактор вызвал резкое падение и затем восстановление производства тут.
А что с другими отраслями, которые упали еще сильнее? Например, производство машин и оборудорвания упало (1 полугодие 2009 к 1 полугодию 2008) на 35%, транспортных средств и оборудования - на 40%. Это - отрасли, работающие на внутренний спрос. Восстановление выглядит так (1 квартал 2010 к 1 кварталу 2009): +0,4% и +9% (и эти проценты - за счет госпрограмм стимулирования продаж легковых авто). Отрасли как упали, так и лежат...
Т.е. более прогрессивная структура российской экономики (меньшая доля сырья и больше обработки и "инноваций") привела бы очевидно к замедлению восстановления экономики. Переход к такой структуре - действительно "главная задача" Правительства? Тогда оно явно не справляется с ней.
И еще вопрос: откуда взялась "структура экономики", которая виновата в большом спаде? Не из экономической ли политики последних 10 лет в том числе? Не из идей ли об "энергетической сверхдержаве"? Не из "плохого или хорошего хозяйствования" властей?
За последние 12 месяцев кредиты (и прочие размещенные средства) нефинансовому сектору росли только в 2 месяцах, а в 9 – падали (в т.ч.последние 3 месяца вкл.февраль 2010). Накопленное за год падение: -6,8%. Кредиты населению – падение во всех 12 месяцах, накоплено: -11,2%. (ОБС от ЦБР за апрель 2010). Банки наращивают кредитование?
И если в феврале 2009 года безработица достигла максимального за кризисный период уровня - 7 млн 100 тыс. человек, то год спустя, в марте 2010 года её уровень оказался существенно ниже - 6 млн 400 тыс. человек. И это, конечно, много, но все-таки тренд очевиден.
Это значит, что при всех сезонных колебаниях, нам удалось запустить процессы постепенного восстановления рынка труда и создания новых рабочих мест.
В сентябре 2009 безработица была 5,8 млн. За следующих 4 месяца она выросла на 1 млн.чел. (январь 2010 - 6,8 млн.чел.) В феврале сезонно сократилась до 6,4 млн.чел. Всего за последние полгода она выросла на 0,6 млн.чел. Так ли "очевиден" тренд?
no subject
У Вас странный график в начале
Re: У Вас странный график в начале
no subject
а сезонность дело сложное в смутные времена, наработанная статистика спокойных времен плохо подходит. лучше всего год к году смотреть, тут никакие смены методик ничего не изменят, если рост так рост, падение так падение
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2010-04-21 06:01 pm (UTC)(link)Скорее всего, что в разгар первой волны, в конце 08 начале 2009-го был пик сокращений и многие обращались на биржу, т.к. по такой статье предусмотрена выплата 4900, в отличии от обычного обращения предусматривающего 850 р. Но период в течении которого выплачивают 4900 составляет 12 месяцев,потом 850, а за 850 ни кто не ходит - бюрократические проволочки, очереди, проезд и т.д. У меня 9 из 10 знакомых безработных не стоят на бирже. А как Я понимаю статистика уучитывает именно кол-во обратившихся за пособием? если так, то циферки по безра-це оторвались далеко далеко от реальности.
(no subject)
2010-04-21 22:00.02
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
no subject
no subject
(Anonymous) 2010-04-23 03:03 am (UTC)(link)В 2009 независимый Росстат подчинили минэкономразвитию, бессменный руководитель Росстата Соколин подвегший критике "реформу" Росстата был вынужден уйти.
(no subject)
no subject
На мой взгляд - далекого постороннего наблюдателя - здесь идет речь о намерении повторить опыт "азиатских тигров" 60-х-80-х годов прошлого века. При формальном совпадении одних условий (наличие образованной дешевой рабочей силы) и возможном совпадении других (отказ от политики импортозамещения), эта стратегия очевидно обречена на провал не только из-за изменившегося общего положения мировой экономики, но главным образом из-за отсутствия основных условий (этика труда, эгалитаризм, защита прав собственности).