Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году уникален не только своей глубиной и глобальностью. Он уникален тем, что в первую очередь ударил по богатым и только после и слабее — по среднему классу. А бедные его, наверное, вовсе не заметили. Государство пришло на помощь богатым, национализировало их убытки, оставив им прибыли. Так было во всем мире. И в России — тоже.
В декабре 2008 года в статье «Путинский передел», я писал, как государство в лице Внешэкономбанка и других госбанков захватывает экономику, организуя потенциально крупнейшую национализацию со времен 90-х годов. Однако все пошло иначе. Власть могла переделить собственность, но не стала. Оказалось, что структура собственности в России власть вполне устраивает, и она сделала все для ее сохранения и усиления.
За счет государства была проведена грандиозная операция по спасению собственности олигархов. Без какой-либо выгоды для тех, кого государство должно представлять — граждан страны. Проведена открыто, у всех на глазах.
Власть отказалась от ясного и зримого перераспределения собственности в свою пользу. Ей это не нужно. Но она создала условия для того, чтобы такое перераспределение стало постоянно действующим фактом, вектором движения современного бизнеса. Что самое интересное в этой ситуации — вряд ли это сознательная стратегия власти. Просто так получается. Как обычно. Лозунг российской бюрократии: что бы мы ни делали, но за еду нас всегда хвалили.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
От чего же зависит наша жизнь - от власти или от нас сам
Re: От чего же зависит наша жизнь - от власти или от нас с
no subject
По-моему, так картина ровно наоборот. Богатых государство спасло, а на бедных плюнуло. Особенно в США.
Картинка в тему
no subject
А внизу ветер ощущается не так сильно. Провал доходов почти символический для столь мощного кризиса. Намного сильнее, кажется, самоограничение американцев по кредитным картам и потреб.кредитам... Теряют американцы в первую очередь инвестиционные дома - не предмет первой необходимости. А бедных совсем не бросили. Помогают из бюджета активно. Инфляция снизилась. Кажется треть американских семей получают продуктовые карточки...
Картинка, приведенная Вами, отражает скорее степень вовлеченности разных слоев населения в финансовый рынок - потому, что именно оттуда пришла в 2009 сумашедшая доходность. Но и бедных никто не бросил.
Вопрос не столько в конкретной статистике - хотя и в ней можно покаться и найти много аргументов в пользу этой точки зрения. Вопрос в том, что многие топ-менеджеры закончили свою топ-карьеру (некоторые даже тюрьмой), а средние самозанятые американцы ввиду отсутствия заказов решили съездить в круиз на Багамы... Это реальная история моих знакомых.
no subject
Про инвестиционные дома - это, надеюсь, шутка. Так как если вы действительно так думаете - то не понятно зачем вы вообще пишете про США. Бедных не бросили? Уже миллионы народу все пособия по безработице израсходовали и чем живут - не понятно. Снижение инфляции, когда доходы снизились больше, греет не особо.
Картинка частично отразит рынок только для верхних частей распределения. Активов у нижних частей не особо.
no subject