alexmix: (Default)
alexmix ([personal profile] alexmix) wrote2009-01-26 11:54 am

Промышленный спад вызван не внешними шоками, а сокращением внутреннего спроса в российской экономике

Росстат порадовал нас данными за декабрь и картинкой:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/6.htm
По мнению Росстата с июля месяца тренд изменился и промышленный спад фиксируется уже 6 месяцев. 2 квартала.

Пусть никого не обманывает рост в декабре к ноябрю - это сказывается календарный фактор - в ноябре было 11 выходных (вкл.праздник 4 ноября), а в декабре - только 8, и на 1 день больше. Т.е. в декабре календарный фонд времени больше на 4 дня или на 21%! Так, что те, кто говорят о том, что промышленный спад достиг своего дна очень сильно ошибаются (или вводят нас в заблуждение). В декабре спад только усилился, что и видно из сопоставлений к соответствующему периоду прошлого года: в ноябре промышленный спад был 8,7%, в декабре - 10,3%. 

Посмотрим на производство продукции в натуральном выражении. Обращает на себя внимание, что сокращается в первую очередь не производство на экспорт (кроме металлургии), а производство для удовлетворения внутреннего спроса. В спаде лидируют (дек 08/дек 07):
  • химия (кроме сверхприбыльного производства топлива), вкл. призводство удобрений
  • стройматериалы (кирпич, цемент, асбест, кровельные материалы и т.п.)
  • металлургия (рост только по производству труб для трубопроводов),
  • машиностроение (легковые авто -17%, грузовые - спад в 3 раза, автобусы - в 2 р., тракторы на колесном ходу - в 10 р.  вплоть до микросхем - на 1/3)
Это вполне коррелирует с итоговыми стоимостными данными (дек08/дек07):
  • спад в добывающей промышленности:  нояб.08/нояб07 - 1,6%, дек08/дек07 - 4,1%
  • спад в обрабатывающей: нояб.08/нояб07 - 10,3%, дек08/дек07 - 13,2%.
Итак, мы видим, что внешние шоки в спаде промышленности играют далеко не главную роль (только в металлургии) - как можно было бы подумать, слушая, что нам говорят с высоких трибун. 

Ключевым фактором спада является сокращение внутреннего спроса на промышленную продукцию. Мы попали в классическую дефляционную спираль, инициированную резким ухудшением финансового положения в промышленности и добитую высокой стоимостью кредитов: снижение доходов - сокращение заказов поставщикам - спад производства и снижение оптовых цен - вновь снижение доходов  и т.д.

Важно, что все это - пока сокращение внутреннего спроса экономики (производства для производства). Конечное потребление населения пока является стабилизирующим фактором - в частности, минимальное сокращение в пищевой промышленности. То есть настоящий экономический кризис в России еще не начался. Он начнется, когда население сократит свое потребление в связи с падением реальных доходов. А это падение началось уже в ноябре и пока связано с сокращением т.н. "прочих" доходов (от финансовых операций, малого бизнеса и т.п.), а не с сокращением зарплат. Однако, уже начала расти безработица (на миллион человек за окт-нояб.). Промышленный спад спровоцирует дальнейший рост безработицы и сокращение зарплат. Вот тогда промышленность получит новый удар и уйдет в новый виток падения - уже из-за сокращения спроса населения. И дальше вступает в действие уже знакомая нам спираль: промышленный спад - спад доходов населения  - спад спроса на промпродукцию - промышленный спад и т.д. Похоже, что впереди у нас - существенное усиление промышленного спада.

Это очень важно для понимания того, что происходит в нашей экономике:  именно действия российских экономических властей, а не внешние шоки спровоцировали промышленный обвал. И прежде всего жесткая денежная политика  последних 4 месяцев (сокращение денежной массы в обращении, вызванное валютными интервенциями ЦБР, и повышение им процентных ставок).

И для выхода из этой ситуации даже улучшение на мировых рынках может подействовать на российскую промышленность очень ограниченно и замедленно. Нужны в первую очередь меры по стимулированию внутреннего спроса и, прежде всего, смягчение денежной политики и поддержка доходов населения. А если смягчение денежной политики  произойдет - очень важно, как именно: если деньги останутся у банков, а объемы кредитования промышленности не вырастут и процентные ставки не упадут - то результатом будет только новый виток утечки капитала, а также в разгон инфляции.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_nevidimka/ 2009-01-26 01:42 pm (UTC)(link)
А разве население еще не сократило свое потребление?

[identity profile] v-timm.livejournal.com 2009-01-26 05:56 pm (UTC)(link)
Что-то не верится, что так называемое смягчение денежной политики, если оно будет выражаться в выпуске в обращение необеспеченных реальными активами денег, приведет к стабильному увеличению покупательского спроса и экономическому росту. Кратковременный и локальный эфект от подобного мероприятия закончится падением покупательной способности рубля, пропорционо смягчению денежной политики. О падении процентных ставок и кредитовании промышленности даже речи не будет.
Рубль должен оставаться достаточно дорогим и тогда обязательно начнется рост, может не так скоро как хочеться, но начнется. В эпоху золотовалютного стандарта, денежные единицы большинства стран были привязаны к золоту и достаточно стабильны, что не спасало от кризисов и от их последующего преодоления.

Смягчение денежной политики

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2009-01-27 08:14 am (UTC)(link)
Деньги сегодня обеспечены не золотом и не реальными активами. Время такого понимания денег ушло после 1971 года (отказ обмена долларов на золото).
Деньги обеспечены только спросом на деньги. Задача - стимулировать спрос на деньги, на рубли. Это можно сделать только стимулируя работу своей экономики и конечный спрос населения и государства.

Рост спроса со стороны населения и государства должен привести к росту предложения. Цены тоже вырастут, не без этого. Это нормально и естественно. Но и рост реального сектора будет стимулирован. Это все - не мое "открытие", это применяемая с 30-х годов стандартная контрциклическая политика: удорожание денег в фазе роста и удешевление их в фазе спада. Смысл политики - смягчить чрезмерные экономические колебания.

К чему приведет политика "дорогого рубля" в фазе спада? Вы просто не выйдете из спада. Дорогой рубль означает ограничение конечного спроса и плохие фин.результаты производителей. Что провоцирует дальнейшее падение производства. Это воспроизводит на новом витке сокращение конечного спроса и фин.результатов. Это тоже не я придумал. Это называется дефляционной спиралью. Ее главная проблема в том, что она сама по себе провоцирует дальнейшее ухудшение ситуации, без к-л внешних воздействий. Ее разорвать можно только смягчая ден. и бюджетную политику.

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2009-01-27 07:49 am (UTC)(link)
Пока практически нет. Ну чуть, на несколько процентов. Оно сократит, когда безработица вырастет еще миллиона на 2, а реальные зарплаты упадут процентов на 30. Это будет весной.