Пенсионные мифы

[alexmix]

Все разговоры о пенсионной системе в России исходят из трех тезисов, которые принимаются сами собой, без или с очень облегченными доказательствами:

• пенсионеров много, а работников — мало, поэтому надо что-то делать,
• необходима сбалансированность пенсионного фонда,
• необходима накопительная пенсионная система.

Все эти три тезиса совершенно, полностью неверны. И крайне вредны для экономики....

Никакой сверхнагрузки на российскую экономику пенсионная система не дает ни сейчас, ни в ближайшее десятилетие. Наоборот, международные сравнения показывают, что российская экономика находится в очень благоприятной ситуации, все еще в минимуме нагрузки иждевенцев на работающих, в топ-3% среди всех стран мира. Россия должна сейчас заниматься не проблемами, которые возникнут лет через 30, а обеспечением экономического рывка, который позволит решать эти проблемы.

Обязательная накопительная система подлежит отмене. Давайте, наконец, признаем, что у нас — распределительная пенсионная система. И накопительной не будет никогда, потому, что переход на нее нам не под силу (да и вообще не имеет особого смысла). Это позволит облегчить финансирование пенсий и - либо повысить сами пенсии, либо снизить налоги на доходы работающих.... 

Ничего по существу власти менять не хотят. И от уродца обязательной накопительной пенсионной системы они никогда не откажутся. Им ситуация выгодна: ведь это прекрасный способ «отжать» из доходов граждан и передать в руки чиновников и лично В.Путина немалый денежный поток. А какие будут макроэкономические последствия в части торможения экономического роста — не имеет значения.

— 10.07.2012 12:58 —
	Пенсионный уродец Новая формула расчета пенсий — гибрид из распределительной и накопительной пенсионных систем, ничего не меняющий по сути. Обязательную накопительную систему нужно просто отменить, что облегчит финансирование текущих пенсий и позволит либо повысить их, либо снизить налоги на доходы работающих. http://www.gazeta.ru/comments/2012/07/10_a_4675997.shtml

Comments

[kuigoroj.livejournal.com]

"Недавно в экономической науке появился термин «налоговая девальвация»."

Гугл выдает ровно две ссылки по запросу "налоговая девальвация". Одна из них на саму статью, вторая - ловушка для поисковиков.

Где можно ознакомиться с введением термина?

[shtirl.livejournal.com]

скорее не термин, а понятие. кстати - так себе "недавно", 1989 год
http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2000/10/25/000009265_3960927205511/Rendered/PDF/multi0page.pdf

[kuigoroj.livejournal.com]

Благодарю.

[alexmix.livejournal.com]

СПС shtirl !

В общем да, термин старый, просто был почти неиспользуем, чистой теорией. Но в связи с кризисом еврозоны его снова подняли и стряхнули пыль - идея как провести де-факто девальвацию в отдельно взятой стране при общей валюте.

Поищите налогово-бюджетную девальвацию на яндексе к примеру.

[kuigoroj.livejournal.com]

Ок.

[mcdato.livejournal.com]

Кстати, Алексей, спасибо, сегодня начитался по теме и добавил термин в англо-русский словарь.

[mcdato.livejournal.com]

В английском поиске смотрели? Первой идет великолепная статья http://www.economics.harvard.edu/faculty/farhi/files/fiscal_devaluations.pdf
Смотрим в Мультитране: http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=fiscal+devaluation&l1=1

[kuigoroj.livejournal.com]

Мне уже подсказали.Но, все-равно, спасибо.