alexmix: (Default)
alexmix ([personal profile] alexmix) wrote2010-08-23 10:17 am

Мировая экономика: путешествие журавля по болоту

... ключ к росту мировой экономики все еще лежит на оси США – Европа, как основных мировых потребителей. Рост начнется, когда (и если!) именно там станет устойчиво увеличиваться потребление (а значит, и кредитование). Экономика стран-экспортеров (дешевого труда или сырья) выдохнется рано или поздно, если не будет расти мировое потребление. А оно никак не растет. Если растет в США — тормозит в Европе, и наоборот.... Экономика США и стран Европы работает в очевидной противофазе — чем лучше в США, тем хуже в Европе и наоборот...

... Очевидно, что вопросы денежного обращения находятся в руках экономических властей, и велик соблазн приписать им «вину» за эти «качели» - уже двукратное рост и падение доллара на 30 центов к евро за 2 года. И видеть в этом какой-то замысел и умысел. Однако я бы ограничился только одним непосредственным замыслом — стремлением США не допустить излишнего роста доллара. А в остальном курсовая политика стран является второстепенной и зависимой от совсем других, более важных экономических и политических факторов — экономического роста/спада, безработицы, близящимся циклом выборов и т.д...


...вероятнее всего, мировой экономический рост окончательно превратится в сверхмедленный процесс (вроде старения), когда он находится на уровне погрешности измерений. Рост, возможно, потеряет общий характер и станет структурным: то есть где-то растет, где-то падает. Период Великой американской депрессии 1930-х годов будет казаться детским приключением по сравнению с той Грандиозной депрессией, в которую погружается мировая экономика и которая может занять не одно десятилетие. Вплоть до новой научной революции с переходом в какую-нибудь космическую или виртуальную экономику... Остается сказать одно: хорошо, что без новой мировой войны.

Алексей Михайлов
— 23.08.10 09:54 —
Болото мировой экономики
К мировым экономическим новостям всегда надо относиться с изрядной долей скептицизма. Обычно мы слышим то, что хотим услышать. Так и с экономическим кризисом, оптимисты все время слышат что-то хорошее, пессимисты — что-то плохое. Давайте попробуем структурировать, разделить этот поток новостей и понять его закономерность. И способ путешествия журавля по болоту, придуманный Владимиром Далем (нос вытащишь - хвост увяз, хвост вытащишь - нос увяз), кажется самой подходящей метафорой для такого структурирования. Становится понятно, как разделить оптимистические и пессимистические новости. И почему всегда в избытке и то, и другое....

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3409964.shtml

[identity profile] serg-markov.livejournal.com 2010-08-23 01:59 pm (UTC)(link)
Скорее эти "очистительные силы" вогнали бы в такой кризис, в сравнении с которым сегодняшняя ситуация показалась бы цветочками
Что же касается стагнации в экспортерах то для них стимулирование внутреннего спроса в кризис это единственный выход, в противном случае эта катастрофа случится еще раньше и с гораздо более мошными последствиями
Это Гайдн :-)

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2010-08-23 02:33 pm (UTC)(link)
конечно, кризис был бы сильнее. Безработица выше. Потери домов больше. Падение цен на все активы - сильнее. Зато уже сейчас мы имели бы тенденцию к быстрому выходу из кризиса и дальнейшему росту...

Впрочем, это рассуждения экономиста. Я признаю силу социальных и политических ограничений.

В странах-экспортерах - нет, это не единственный выход. Они продолжают активно работать на экспорт. Спрос в богатых странах переключился на дешевые товары и плевать на бренды. Спрос на китайскую продукцию по-прежнему высок, хотя и колеблется...

Поймите, наконец, работа на внутренний рынок для азиатских стран - это работа на уничтожение своих конкурентных преимуществ. Расширение своего потребления = удорожанию раб.силы, главного такого преимущества... Китай и Ко могут позволить себе это как отклонение от тенденции (коррекция) на пару лет, но всерьез менять экспортную ориентацию на рост своего рынка - это самоубийство для них.

Посмотрите на Японию. Она в 80-е сделала это. И ее "чудо" тогда же и закончилось... Уже 30 лет никаких чудес, только нерешаемые эк.проблемы... Но население стало богатым, они успели вскочить на подножку поезда развитых стран. Для Китая это пока невозможно.

хоть это и Гайдн, но метафора с Мюнхгаузеном и косичкой к ситуации стран-экспортеров подходит почти идеально :-)

[identity profile] gerat.livejournal.com 2010-08-23 04:04 pm (UTC)(link)
В чем фундаментальное ограничение невозможности роста с опорой на собственный спрос?

[identity profile] alexmix.livejournal.com 2010-08-24 05:46 am (UTC)(link)
возможность есть. Но это предполагает рост не в 10-15%, а лишь 1-2-3% - как у развитых стран. Догоняющего развития не будет, а именно в этом смысл экспортной ориентации экономики и использования конкурентных преимуществ (дешевой раб.силы. Т.к. рост с опорой на внутренний потребительский спрос - это в первую очередь удорожание своей раб.силы.

[identity profile] gerat.livejournal.com 2010-08-31 04:18 pm (UTC)(link)
Индия растет в основном на внутреннем спросе по 8% в год.