На чем зарабатывает современный капиталист

[alexmix]

Списки богатейших людей США и мира полвека назад и сейчас.
На чем сейчас делаются состояния.
Роль товарного производства и нематериальный капитализм.

     

	— 9.04.12 09:33 —
	Капитализм с услужливым лицом Мы не замечаем, как растут наши дети — потому что видим их каждый день. Но видим, как растут дети... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4339781.shtml

Comments

Классификация "Товар - Сервис"

[monogatarist.livejournal.com]

Алексей, вы повторяете одно из наиболее живучих заблуждений в экономике, заложенное еще А.Смитом:

"Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой стоимости и не закрепляется и не реализуется ни в каком длительном существующем предмете или товаре, могущем быть проданным, который продолжал бы существовать и по прекращении труда и за который можно было бы получить потом равное количество труда... Труд самого последнего из этих людей обладает известной стоимостью, определяемой теми же правилами, которые определяют стоимость всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, на что можно было бы потом купить или достать одинаковое количество труда. Подобно декламации актера, речи оратора или мелодии музыканта, труд их всех исчезает в самый момент его выполнения." (с) 1776

Переписываемое из учебника в учебник феноменологическое "определение" услуги (сервиса) не выдерживает даже поверхностной критики. Аббревиатура IHIP (Intangibility, Heterogeneity, Inseparability, Perishability) давно разбита в пух и прах.

Еще Жан-Батист Сэй справедливо критиковал Смита в 1809 году:

"Смит сам вскрыл ошибку экономистов, ограничивающих термин «богатство» лишь стоимостью сырья, содержащегося в каждом продукте; он сделал большой шаг в политической экономии, продемонстрировав, что богатство составляется из сырья и ценности, добавленной к нему промышленностью. Однако, продвинувшись настолько, чтобы зачислить в ряды богатства такой абстрактный продукт, как ценность, стоит ли считать эту ценность нулевой как только она не воплощается в чем-то материальном (оставаясь, однако, реальной и подверженной обмену)? Это тем более удивительно при том, что Смит дошел до рассмотрения труда отвлеченно от материи, на которую тот обращен, до изучения причин, воздействующих и влияющих на ценность труда – и даже предложил ценность труда в качестве надежнейшей и наиболее стабильной меры всех прочих ценностей."

Чуть подробнее я эту проблематику в свое время попытался описать вот тут:
http://u-journal.com/texts/232.html

Re: Классификация "Товар - Сервис"

[alexmix.livejournal.com]

спс, конечно за цитаты, но не понял, какое заблуждение я собственно повторяю. Я как раз и подчеркиваю, что услуги становятся бОльшей ценностью в мире, чем товары :-)