![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
На чем зарабатывает современный капиталист
Списки богатейших людей США и мира полвека назад и сейчас.
На чем сейчас делаются состояния.
Роль товарного производства и нематериальный капитализм.
На чем сейчас делаются состояния.
Роль товарного производства и нематериальный капитализм.
 |  — 9.04.12 09:33 — |
| Капитализм с услужливым лицом Мы не замечаем, как растут наши дети — потому что видим их каждый день. Но видим, как растут дети... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4339781.shtml |
no subject
(no subject)
no subject
1. Современная экономика услуг не менее монополизирована, чем экономика товаров конца 19 века:
-ОС для персональных компьютеров - это в основном Microsoft.
-Поиск в Интернете - Google.
-Социальная сеть - Facebook.
-Интернет-аукцион- eBay.
2. Старые состояния никуда не пропали. Они просто спрятались.Им не нужна шумиха в этих "списках Форбс".
На какую сумму активов владеет, например, семья Рокфелеров, известно только самой семье.:-) А в активах вся та же традиционная нефть, плюс современные информационные технологии (фонд Рокфеллеров Venrock участвовал в финансировании Intel, Apple, 3Com и прочие).
(no subject)
Классификация "Товар - Сервис"
"Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой стоимости и не закрепляется и не реализуется ни в каком длительном существующем предмете или товаре, могущем быть проданным, который продолжал бы существовать и по прекращении труда и за который можно было бы получить потом равное количество труда... Труд самого последнего из этих людей обладает известной стоимостью, определяемой теми же правилами, которые определяют стоимость всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, на что можно было бы потом купить или достать одинаковое количество труда. Подобно декламации актера, речи оратора или мелодии музыканта, труд их всех исчезает в самый момент его выполнения." (с) 1776
Переписываемое из учебника в учебник феноменологическое "определение" услуги (сервиса) не выдерживает даже поверхностной критики. Аббревиатура IHIP (Intangibility, Heterogeneity, Inseparability, Perishability) давно разбита в пух и прах.
Еще Жан-Батист Сэй справедливо критиковал Смита в 1809 году:
"Смит сам вскрыл ошибку экономистов, ограничивающих термин «богатство» лишь стоимостью сырья, содержащегося в каждом продукте; он сделал большой шаг в политической экономии, продемонстрировав, что богатство составляется из сырья и ценности, добавленной к нему промышленностью. Однако, продвинувшись настолько, чтобы зачислить в ряды богатства такой абстрактный продукт, как ценность, стоит ли считать эту ценность нулевой как только она не воплощается в чем-то материальном (оставаясь, однако, реальной и подверженной обмену)? Это тем более удивительно при том, что Смит дошел до рассмотрения труда отвлеченно от материи, на которую тот обращен, до изучения причин, воздействующих и влияющих на ценность труда – и даже предложил ценность труда в качестве надежнейшей и наиболее стабильной меры всех прочих ценностей."
Чуть подробнее я эту проблематику в свое время попытался описать вот тут:
http://u-journal.com/texts/232.html
Re: Классификация "Товар - Сервис"
no subject
Вот вы (как и многие современные либералы) вещаете в пользу наращивания сектора услуг, вывода тяжеловесного пр-ва (куда?) и зарабатывания на продаже брендов-услуг.
Давайте в вашей статье заменим страны запада на Москву, и весь остальной мир заменим на внеМКАДную Россию. Вы получите теже соотношения промышленности/услуг, тот же вывод производств.
Получается что вы советуете всей внеМКАДной России превратиться в Москву. Я согласен. Только для этого надо, что бы наша валюта ходила на территории не только РФ, но и как минимум всей Азии и часть Европы еще понадобится. Тогда вы получите нужные величины для российского соотношения промышленности/услуг. Это если означенные територии согласятся с такими ролями.
Искренне спрашиваю: Неужели вы всего этого не понимаете???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть в случае когда я купил квартиру и потом в ней живу в ВВП войдут и деньги за покупку и деньги за "съём"?
BestEarn.RU - научись зарабатывать уже сегодня! eh
(Anonymous) 2013-03-29 04:33 pm (UTC)(link)Мы даем стабильный заработок! Не более 5 минут личного времени в день! Мы всё сделаем за вас! Вам остается только выводить деньги!
Свежайший способ заработка денег! От 100$ в месяц ничего не делая!
http://www.bestearn.ru/
Начни зарабатывать уже сегодня!
BestEarn.RU - научись зарабатывать уже сегодня! vv
(Anonymous) 2013-04-03 09:11 pm (UTC)(link)Мы даем стабильный заработок! Не более 5 минут личного времени в день! Мы всё сделаем за вас! Вам остается только выводить деньги!
Свежайший способ заработка денег! От 100$ в месяц ничего не делая!
http://www.bestearn.ru/
Начни зарабатывать уже сегодня!