Мистификация кризиса

[alexmix]

Это словечко – «мистификация» – возможно, лучше всего характеризует отношения власти и общества в последние полтора года.Подведем итоги мистификации кризиса в России.

	— 18.01.10 10:04 —
	Мистификация кризиса Можно по-разному подводить итоги года. Я решил сделать это несколько необычным способом – вспомнив все ... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3312838.shtml

Постовой - Уже 16лет Центр мужского здоровья возвращает мужикам уверенность в своих силах. Специалисты высочайшей квалификации,современная диагностика и .лечение простатита.

Comments

Видимо

[alexchorg.livejournal.com]

Если когда было время тратить, они копили, то потом будет всё наоборот. Правда, вот уже тратить, возможно будет нечего. Складывается ощущение, что если всё это не специально, то запредельно глупо. А если специально, то беспредельно подло.

[vladpukin.livejournal.com]

Зачем вы простатит запихиваете в пост?

[d-k-d.livejournal.com]

а вот никак в толк не возьму по безработице (гуглить и разбираться некогда, прошу прощения)
вы пишете "Сокращение безработицы – результат административного давления на предприятия, а не создания новых рабочих мест предпринимателями"
тут у меня возражений особых нет, какие тут новые рабочие места...
но я толком так и не уяснила, как считают безработицу

просто мне врезался в память услышанный по радио комментарий от непосредственно безработного
смысл был в том, что мол вот я в начале кризиса (под новый 2009-й) работу потерял и получаю сейчас пособие по безработице, но быть безработным по закону можно только полгода (?, срок я точно не помню) и меня вот-вот из безработных турнут, и мол вот поэтому и кол-во безработных по всей стране и уменьшается, т.к. как раз подошел срок массового "выбытия" из безработных через примерно полгода от начала кризиса

меня смущает, что такая причина "сокращения безработицы" мне больше ни разу нигде в аргументах не попадалась (ни "за" ни "против" мнений не видела; специально их не искала, но присматривалась)
а как на самом деле: может ли быть именно этот момент причиной "сокращения" безработицы?

Горы валютные и прочие

[bushunt.livejournal.com]

Ваша мысль достойная более глубокого развития:
"...Давайте поймем уже: резервы в иностранной валюте помогают не России, а прежде всего тем странам, которые эмитируют эту валюту – прежде всего США и Евросоюзу."
Очень надеюсь на продолжение...
Вот наводка:
Чтобы обходить закон спроса и предложения в Евросоюзе перепроизводство масла хранится в складах, на так называемой «горе масла» (нем. Butterberg). Тем самым происходит искусственное сдерживание предложения и цена остаётся стабильной.

Алексей не совсем понимаю CA = CFA + reserves

[zpv-sib.livejournal.com]

Дело в том, что бумаги Минфина США , те самые которые находятся в резервах РФ - это безрисковые активы признанные всем миром, от них идет образование ставок денежного рынка. Это так вступление.

Теперь смотрим - мы качаем нефть и ввозим телевизоры - но телевизоров ввозим меньше, возникает 2 варианта: 1 - твоя валюта должна дорожать и ты должен иметь возможность купить больше телевизоров, 2- валюту держим ниже (скупаем валюту страны производителя телевизоров) впускаем в оборот рубли - тут то и возникает вздутие активов и отраслей ориентированных на внутренний спрос страны которая качает нефть. Наш денежные власти - действовали по 2-му сценарию. Понятно. Теперь самый важный момент - зачем Правительству РФ - валюта страны производителя ТВ? Правильно - не зачем не телевизоры же покупать?! И валюта эта тратится на АКТИВЫ этой страны - переходя к США - облигации Минфина - самые надёжные и ликвидные активы.

Т.е. вполне нормальная ситуация.

Алексей вы уводитите с этим. Просто выход то на самом деле один - не качать нефть а производить самим из неё, но для этого нужен капитал - который к стати к нам и приходит за счёт этих резервов в в иде "обратных" займов компаниям.

Финансирование бюджета за счёт резевов - с этим пожалуй соглашусь всё верно - это бред. Финансировать дыру в бюджете можно тремя способами:
1. Сокращением бюджетных трат или увеличение доходов бюджета (налоги):)
2. Эмиссия
3. Займы. Внутренние. Внешних нет смысла если тратить их на строительство дорог к примеру или на пенсионеров. Только на тушенку - т.е. увеличиать импорт.

[dark1ight.livejournal.com]

Алексей, а можете популярно объяснить, почему внешние займы не приводят к инфляции? Ведь занимаем так же в иностранной валюте, так же приходится под неё эмитировать рубли(?), которые потом уже идут по статьям расходов ли куда там ещё. То есть всё равно происходит увеличение денежной массы, ведь так? Мы же не в рублях занимаем. Единственный смысл вижу в необходимости поддержания платёжеспособного баланса. Но так вроде стабфонд и ЦБ могут это легко отрегулировать другими методами. Или внешние займы подразумевают совсем другой механизм? А то не вижу кардинальной разницы, взяли мы средства на внешнем рынке займов, номинированные в другой валюте, или получили прибыль в оной же...

[arsenshnurkov.livejournal.com]

> И теоретически это было понятно с самого начала,
> просто мало кто не давал себе труда додумать ситуацию до конца...

В академии народного хозяйства в 2004 году на лекциях все это рассказывалось (и про стабфонд и про то, на кого эти деньги работают, и кому это помогает, а кому нет). К сожалению аудиозаписи не осталось. Следовательно, экономисты в курсе были.