Мистификация кризиса
Jan. 18th, 2010 02:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexmixЭто словечко – «мистификация» – возможно, лучше всего характеризует отношения власти и общества в последние полтора года.Подведем итоги мистификации кризиса в России.
Постовой - Уже 16лет Центр мужского здоровья возвращает мужикам уверенность в своих силах. Специалисты высочайшей квалификации,современная диагностика и .лечение простатита.
 — 18.01.10 10:04 — | |
| Мистификация кризиса Можно по-разному подводить итоги года. Я решил сделать это несколько необычным способом – вспомнив все ...http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3312838.shtml |
Постовой - Уже 16лет Центр мужского здоровья возвращает мужикам уверенность в своих силах. Специалисты высочайшей квалификации,современная диагностика и .лечение простатита.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Видимо
Date: 2010-01-18 12:40 pm (UTC)Re: Видимо
Date: 2010-01-18 02:37 pm (UTC)... если конечно нет материальной заинтересованности. Но тут она вроде не просматривается, это ж макроэкономика :-))
(no subject)
Date: 2010-01-18 04:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-18 06:48 pm (UTC)теперь чашку кофе смогу выпить :-)))
(no subject)
Date: 2010-01-18 10:21 pm (UTC)вы пишете "Сокращение безработицы – результат административного давления на предприятия, а не создания новых рабочих мест предпринимателями"
тут у меня возражений особых нет, какие тут новые рабочие места...
но я толком так и не уяснила, как считают безработицу
просто мне врезался в память услышанный по радио комментарий от непосредственно безработного
смысл был в том, что мол вот я в начале кризиса (под новый 2009-й) работу потерял и получаю сейчас пособие по безработице, но быть безработным по закону можно только полгода (?, срок я точно не помню) и меня вот-вот из безработных турнут, и мол вот поэтому и кол-во безработных по всей стране и уменьшается, т.к. как раз подошел срок массового "выбытия" из безработных через примерно полгода от начала кризиса
меня смущает, что такая причина "сокращения безработицы" мне больше ни разу нигде в аргументах не попадалась (ни "за" ни "против" мнений не видела; специально их не искала, но присматривалась)
а как на самом деле: может ли быть именно этот момент причиной "сокращения" безработицы?
(no subject)
Date: 2010-01-18 10:41 pm (UTC)Общее количество безработных определяется Росстатом путем опроса раз в квартал (говорят с сентября - ежемесячно) по методике МОТ: относят себя люди к безработным или нет.
(no subject)
Date: 2010-01-18 11:05 pm (UTC)я подозревала, что цифры официально безработных могут быть и ни при чем )
но все же это и удивительно, что за основу берется обычный опрос при том что есть цифры
надеюсь, какая-нибудь методика и их косвенным образом учитывает для подкрепления данных...
(no subject)
Date: 2010-01-19 09:29 am (UTC)А регистрироваться многие не могут (не по той статье уволены), не хотят или уже не могут - срок прошел...
Впрочем есть и та и другая статистика на сайте Росстата. И к той и к другой есть претензии :-) Пользуйтесь чем хотите.
Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 06:40 am (UTC)"...Давайте поймем уже: резервы в иностранной валюте помогают не России, а прежде всего тем странам, которые эмитируют эту валюту – прежде всего США и Евросоюзу."
Очень надеюсь на продолжение...
Вот наводка:
Чтобы обходить закон спроса и предложения в Евросоюзе перепроизводство масла хранится в складах, на так называемой «горе масла» (нем. Butterberg). Тем самым происходит искусственное сдерживание предложения и цена остаётся стабильной.
Re: Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 09:26 am (UTC)Выигрывает тот, кто больше ослабит свою валюту. Снизит на нее цену. Гонка девальваций в мире - вполне реальная угроза.
Именно поэтому слабый юань воспринимается как почти нарушение правил игры, а девальвация доллара - только как эпизод, а не длительный тренд. Она уже остановилась.
Именно поэтому укрепление рубля я рассматриваю как величайшую глупость, какую можно только сделать в условиях кризиса...
Re: Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 12:09 pm (UTC)Получается так, что нынешние договорённости (внешнеторговые и т,д.) стран G20 как раз и направлены на то, чтобы предотвратить нечто подобное. Если договорённости будут соблюдены - предотвратим (типа "Вторую великую депрессию"), если же нет - она неизбежна. Я понимаю, что мысли у Лидеров пррмерно такие... Или Нет?...
Re: Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 12:15 pm (UTC)Re: Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 01:09 pm (UTC)За тем исключением, что кризис 29-33годов породила, конечно, не "девальвационная лихорадка", но торговые барьеры безусловно усилили его.
Re: Горы валютные и прочие
Date: 2010-01-19 01:58 pm (UTC)Я о том, что США создали во всех странах свои долларовые горы.
Сумма этих гор вероятно уже превышает 10 трлн. долларов –
По мнению аналитиков, быстрое увеличение резервов в развивающихся странах отражает стабилизацию их экономик и возращение доверия инвесторов.
http://www.rbcdaily.ru/2009/08/27/focus/428307
Как вы думаете, чем это хорошо для США и плохо для России?
Алексей не совсем понимаю CA = CFA + reserves
Date: 2010-01-19 10:37 am (UTC)Теперь смотрим - мы качаем нефть и ввозим телевизоры - но телевизоров ввозим меньше, возникает 2 варианта: 1 - твоя валюта должна дорожать и ты должен иметь возможность купить больше телевизоров, 2- валюту держим ниже (скупаем валюту страны производителя телевизоров) впускаем в оборот рубли - тут то и возникает вздутие активов и отраслей ориентированных на внутренний спрос страны которая качает нефть. Наш денежные власти - действовали по 2-му сценарию. Понятно. Теперь самый важный момент - зачем Правительству РФ - валюта страны производителя ТВ? Правильно - не зачем не телевизоры же покупать?! И валюта эта тратится на АКТИВЫ этой страны - переходя к США - облигации Минфина - самые надёжные и ликвидные активы.
Т.е. вполне нормальная ситуация.
Алексей вы уводитите с этим. Просто выход то на самом деле один - не качать нефть а производить самим из неё, но для этого нужен капитал - который к стати к нам и приходит за счёт этих резервов в в иде "обратных" займов компаниям.
Финансирование бюджета за счёт резевов - с этим пожалуй соглашусь всё верно - это бред. Финансировать дыру в бюджете можно тремя способами:
1. Сокращением бюджетных трат или увеличение доходов бюджета (налоги):)
2. Эмиссия
3. Займы. Внутренние. Внешних нет смысла если тратить их на строительство дорог к примеру или на пенсионеров. Только на тушенку - т.е. увеличиать импорт.
Re: Алексей не совсем понимаю CA = CFA + reserves
Date: 2010-01-19 01:34 pm (UTC)2. А кто говорит, что ситуация не нормальная? Я просто говорю, что нельзя к валютным резервам относиться как к заначке в семейном бюджете...
3. Конечно, давайте скупать самые надежные активы - госдолг США. И одновременно наращивать свой госдолг. Внешний. На госдолге США мы зарабатываем сколько? не зная сроков... Ну пусть серединку, ок.2% годовых. Свой долг мы выпустим под сколько? 10%? 12%? Ну и зачем?
Наши стереотипы не дают возможность избежать расхода лишних пары млрд.долл./год.
4. Что делать с валютными резервами - мы так и не знаем. Только пытаемся что-то изобразить в политике - типа кредита Исландии или создания евразийского фонда. А также спасаем олигархов. А это - вопрос большой политики, которую можно было бы сыграть...
Рад, что с остальным Вы согласны.
Re: Алексей не совсем понимаю CA = CFA + reserves
Date: 2010-01-20 10:31 am (UTC)По п.2. к валютным резервам можно относиться как к заначке в семейном бюджете если тратить их за пределами своей экономики - а именно наращивать импорт. Т.е. если нечего будет кушать можно купить и привезти.
По п.3. Именно так, поскольку ставка включает в себя риск. А за него как известно нужно платить, хуже то что типа если Газпром набравшись долгов откажется их платить то платить будет Государь, но это уже другой вопрос.
По п.4. Что делать с резервами? Вопрос стоит не так, как сделать так чтобы их не было? Ответ один - перестать продавать нефть и вернуться в СССР.
Re: Алексей не совсем понимаю CA = CFA + reserves
Date: 2010-01-20 10:36 am (UTC)Инвестировать резервы в валютные кредиты частным иностранным корпорациям под гарантии прямых инвестиций в отечественную экономику, - пусть строят заводы и учат персонал. Но это риск как вы понимаете.
(no subject)
Date: 2010-01-19 10:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-19 01:40 pm (UTC)Отличие в другом - у ЦБР реально растет валютный запас. А в случае рублевого кредитования бюджета - не растет. Правда, зачем он нам?- спросите Вы. Не знаю, отвечу я :-)) Мы не умеем его использовать.
Поэтому я считаю, что от внешних займов вполне можно было бы отказаться сейчас и использовать только внутренние.
Сейчас нет и не может быть инфляции по другой причине - падение потребительского спроса. Сейчас возможна практически только инфляция издержек - типа повышения гостарифов на ЖКХ.
(no subject)
Date: 2010-01-22 07:45 pm (UTC)> просто мало кто не давал себе труда додумать ситуацию до конца...
В академии народного хозяйства в 2004 году на лекциях все это рассказывалось (и про стабфонд и про то, на кого эти деньги работают, и кому это помогает, а кому нет). К сожалению аудиозаписи не осталось. Следовательно, экономисты в курсе были.