Накопительная пенсия как новая икона российского либерализма
Статья "Новая икона российского либерализма" от 3 декабря. Д.Медведев тогда еще не признал ошибок правительства в отношении накопительной пенсии (правда не своих - а прошлых правительств :-)
"Либерализм в России превратился в ругательство. Не случайно. Совсем не потому, что он взялся в 1991 году за грязную работу и выполнил ее очень грязно. Но, прежде всего потому, что либерализм в исполнении российских либералов превратился из цельной идеологии, основанной на свободе личности, в набор штампов-икон, имеющих к этой свободе весьма отдаленное отношение. Более того, предполагающих жертву этой свободой во имя выдуманных икон.
Что это за иконы?
То либерализация экономики — и будь, что будет. Не задумываясь, без подготовки — полный вперед. Денежный навес обрушился на рынок и цены выскочили на порядок уже за первые месяцы реформ.
То приватизация, не важно как — главное быстрее. Цель — не какая-то желаемая структура собственности, а тупое избавление от собственности государства, а там все как-нибудь само образуется. Если вы выпустили ваучеры свободного обращения — почему не сделали биржу для оборота этих ваучеров и акций, купленных на ваучеры? Биржа с доступом для людей появится лет 6-7 спустя.
То нет ничего важнее, как держать курс рубля. И держали ненормально долго, заигрались до кризиса 1998 года. Отпустили бы рубль на полгода раньше — не было бы такого сильного кризиса.
То главное — снизить инфляцию. Любой ценой. И почему-то эту цену в конечном счете платят граждане из своей зарплаты, а естественные монополии продолжают наращивать свои цены в разы выше инфляции. И направлять свои сверхдоходы на строительство мостов в никуда...
Не идеология, а компанейщина. За этими иконами нет никакого внятного обоснования или плана, лозунг — и звенящая пустота. Но лозунг обсуждению не подлежит. Это - икона, которую полагается не обсуждать, а просто на нее молиться...
Если российский либерализм таков — я отказываюсь быть российским либералом.
Новая икона российского либерализма — накопительная пенсия.
Вы думаете, что либералы отстаивают право человека выбирать себе пенсионную систему? Нет. Они отстаивают законом установленную обязанность отчислять на накопительную пенсию. Пенсию, принадлежащую государству, а не человеку. Не взирая на желание самого гражданина. Российские либералы, как всегда, знают лучше человека, что ему надо и готовы железной рукой гнать его к счастью, как сами его видят. Экий
идеологический выверт — большевистский либерализм. И это — самая главная ошибка российского либерализма, залог его провала.
Я был против обязательной накопительной пенсии, еще когда она вводилась, а я был депутатом ГосДумы. Я остаюсь ее противником и сегодня, когда она уже продемонстрировала свою неэффективность. Вот почему."
Дальше я там подробненько разбираю чем плоха накопительная пенсия вообще, идея перехода к ней и ее российское издание в частности.
no subject
Ðо идее, ÑÑо же его денÑги, коÑоÑÑе он Ð´Ð°ÐµÑ Ð² ÑпÑавление пенÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑондÑ, ага?
Т.е. Ð¾Ñ Ñого, ÑÑо Ñ Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸ÐµÐ¼ пеÑеложил ÑÑÐ±Ð»Ñ Ð¸Ð· пÑавого каÑмана в левÑй, Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ наÑиÑлиÑÑ Ð¿ÐµÐ½Ð¸.
no subject
no subject
ÐиÑего Ñебе, Ñ Ð±Ñл ÑвеÑен, ÑÑо как Ñаз накопиÑелÑÐ½Ð°Ñ ÑаÑÑÑ, как Ð±Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ð³ÑÐ°Ð¶Ð´Ð°Ð½Ð¸Ð½Ñ Ð¸ он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑаÑпоÑÑжаÑÑÑÑ ÑÑими денÑгами, в заданнÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ пÑÐµÐ´ÐµÐ»Ð°Ñ .
no subject
СÑедÑÑва пенÑионнÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ð¹ ÑвлÑÑÑÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑÑ Ð Ð¾ÑÑийÑкой ФедеÑаÑии..."
ФедеÑалÑнÑй закон Ð¾Ñ 24 иÑÐ»Ñ 2002 года N 111-ФР"Ðб инвеÑÑиÑовании ÑÑедÑÑв Ð´Ð»Ñ ÑинанÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð¸ÑелÑной ÑаÑÑи ÑÑÑдовой пенÑии в РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии"
http://www.pfrf.ru/investing_pension_funds/692.html
no subject
no subject
Ðне каÑегоÑиÑеÑки не нÑавиÑÑÑ ÑоÑÑийÑкий либеÑализм. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо он Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¾Ñдаленное оÑноÑение к ÑобÑÑвенно либеÑалÑной идеологии, оÑнованной на вÑÑÑем пÑиоÑиÑеÑе Ñвобод и пÑав лиÑноÑÑи и понимании гоÑÑдаÑÑÑва иÑклÑÑиÑелÑно как инÑÑиÑÑÑа ÑеализаÑии ÑÑÐ¸Ñ Ñвобод. ÐдеологиÑеÑки Ñ Ð¾ÑÑаÑÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловнÑм либеÑалом. ТолÑко не ÑоÑÑийÑким... Так ÑÑо Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñоже добавлÑйÑе к злейÑим вÑагам :-))
no subject
no subject
no subject
С огÑомнÑм ÑÑÑдом даеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ðµ пÑоÑÑого ÑакÑа, ÑÑо ÑекÑÑие пенÑии вÑплаÑиваÑÑÑÑ Ð¸Ð· ÑабоÑаÑÑей в даннÑй Ñкономики, и болÑÑе ниоÑкÑда ÑÑи денÑги взÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ могÑÑ. ÐÑли Ñкономика ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ñ Ð¾ÑоÑо - денÑги еÑÑÑ, еÑли Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ (а кÑизиÑÑ, ÑÑагнаÑии и Ñ.д. никÑо еÑе не оÑменÑл) - Ñо ÑоÑÑи, бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ðµ оÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо. "ÐакопиÑелÑнаÑ", "ÑаÑпÑеделиÑелÑнаÑ" - ÑÑо ÑолÑко ÑпоÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑеÑа. ÐозиÑÐ¸Ñ "Ñ Ð¾ÑÑабоÑал, обеÑпеÑÑÑе мне безбеднÑÑ Ð¸ кÑаÑивÑÑ ÑÑаÑоÑÑÑ" - меÑÑÑ, коÑоÑÑе меÑÑами и оÑÑанÑÑÑÑ.
ÐÑÐµÐ½Ñ ÑÑжело обÑÑÑниÑÑ, ÑÑо пÑоÑеÑÑа Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ ÑизиÑеÑки не ÑÑÑеÑÑвÑеÑ. ÐÑÑÑ Ð¸Ð½Ð²ÐµÑÑиÑование, а ÑÑо неизбежнÑе ÑиÑки. ÐÑли инвеÑÑиÑÐ¸Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°ÑÑ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ - опÑÑÑ Ð¶Ðµ ÑоÑÑи, не полÑÑилоÑÑ. РкÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ñ Ð¾ÑÑ Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-Ñо обнадеживаÑÑей веÑоÑÑноÑÑÑÑ Ð¿ÑедÑказаÑÑ ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð¸Ð½Ð²ÐµÑÑиÑий Ñ Ð³Ð¾ÑизонÑом в 25-30 леÑ? Ðаже еÑли вÑе по-ÑеÑÑномÑ, даже еÑли ÑÑо ÑобÑÑвеннÑе денÑги? ÐпÑÑÑ Ð³Ð¾ÑгаÑанÑии? Так ÑÑо по ÑÑÑи возвÑÐ°Ñ Ðº ÑаÑпÑеделиÑелÑной ÑиÑÑеме.
ÐÑло Ð±Ñ Ð¿ÑавилÑнее, ÑеÑÑнее назваÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð¸ÑелÑнÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð²ÐµÑÑиÑионной, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ вводиÑÑ Ð»Ñдей в заблÑждение. Ð Ñам где инвеÑÑиÑии, Ñам неизбежно возникнÑÑ Ð²Ñе ÑопÑÑÑÑвÑÑÑие вопÑоÑÑ Ð¾ ÑиÑÐºÐ°Ñ , Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ÑÑи и Ñ.д.
Ðа и понимание пенÑионеÑами пÑоÑÑого ÑакÑа, ÑÑо вÑплаÑÑ Ð¸Ð´ÑÑ Ð¸Ð· ÑегоднÑÑней Ñкономики пÑиблизило Ð±Ñ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ñ Ð»Ñдей к ÑеалиÑми жизни. ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ñогда Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ÑоÑеÑÐ°Ð½Ð¸Ñ "инвеÑÑиÑионнÑй климаÑ", "Ð´ÐµÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð°ÐºÑивноÑÑÑ" ÑÑали Ð±Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ñми и знаÑимÑми пÑи голоÑовании, напÑимеÑ.
no subject
no subject
no subject
no subject
buy viagra online 4082
(Anonymous) 2013-02-19 12:29 am (UTC)(link)cialis 60 mg 9845
(Anonymous) 2013-02-19 12:52 am (UTC)(link)payday loans online 1695
(Anonymous) 2013-02-26 12:24 am (UTC)(link)online dating 12474
(Anonymous) 2013-02-26 09:51 am (UTC)(link)