alexmix: (Default)
alexmix ([personal profile] alexmix) wrote2010-01-10 04:24 pm

Антимодернизация-4: Медвернизация.

Медведев+модернизация = медвернизация. В чем секрет этой формулы?

Никак не удается понять что такое модернизация по-медведевски. Каковы ее цели и чем проидиктован выбор приоритетов. А про методы даже не заикаюсь. Давайте подойдем с другой стороны. И преисполнимся подозрений и нехороших мыслей. Ведь, в конце концов, если ты параноик - это не значит, что тебя не преследуют...

Напомню "5 стратегических векторов модернизации" Медведева (см. его статью "
Россия, вперед" и Президентское Послание, здесь -в редакции Послания):
1. Развитие медицинской техники, технологий и фармацевтики
2. Повышение энергоэффективности
3. Развитие ядерной энергетики
4. Развитие космических технологий и телекоммуникаций
5. Развитие стратегических и информационных технологий.

Странный набор, не находите? Какой-то очень... субъективный. Конечно, это моя проблема, но я не встречал серьезного обсуждения этого набора. Ну вот, например, почему нет даже упоминания о нанотехе? Почему космос рассматривается только с точки зрения ГЛОНАСС? Почему... не буду утомлять. Сами составьте список "почему?".

Итак, вместо сырьевых баронов и финансовых олигархов Медведев будет опираться на... кого? Пройдемся по этому списку.
Кто и что за этими направлениями стоит?

Фармацея и медтехника. Отрасли, раздавленные политикой «сильного рубля», почти отсутствующие на сегодня в экономике. Все – и лекарства, и медтехника сегодня – преимущественно импортные. Тут просто – пустота.

Энергоэффективность. Коммунальщики, которые всегда «в тени», но всегда успешно лоббируют повышение тарифов, дающее им рост прибыли втрое в кризисный 2009 год. Кампании, которые давно уже «в одной связке» с муниципальными властями и только кажутся бесхозными. Кампании, которые заинтересованы в раздувании затрат и повышении тарифов. Даже речи нет о сокращении у них потерь и срезании нормативных затрат. Только – наезд на людей с обязательными покупками ими за свой счет дорогих импортных лампочек, а также счетчиков воды у тех же коммунальщиков. Вообще не опора для модернизации. Объект и субъект реформы не должны совпадать или реформы не будет. Это - азы.

Росатом и ГЛОНАСС. Безнадежно бюджетные, затратные проекты. Весьма далекие от коммерциализации. Политизированные и чиновничье закрытые.

Телекомы. Вот единственная реально существующая и коммерческая отрасль из всего списка. Беда только в том,что давно поделенная с хорошо известными публичными скандалами относительно собственности. С иностранными собственниками. Намного прозрачнее, чем, например, нефтянка или банки. Просто непонятно, как взять ее в руки – колется и не дается. Что твой ежик.

И... все. Вот – основа для модернизации экономики. Просто абсурд.

Полное ощущение, что кто-то (Хозяин) отдал Модернизатору то, что самому не нужно. В ряде случаев – просто откровенная подстава под политический удар. И уж точно – не опора. Ни политически, ни экономически.

А Модернизатор – по старой привычке – сделал из этого национальный проект под названием «модернизация». Застолбив эти отрасли за собой. Ну хоть что-то свое, если Хозяин не дает ничего другого...

Вот все цели и задачи модернизации. Просто медвернизация.

PS Еще раз. Это – параноидальный пост, не ругайтесь. Просто версия.
PPS Вы же понимаете, что параноика бесполезно убеждать, что его не преследуют. Сразу же окажитесь в списке пособников преследователей :-)

Строгого подхода не улавливается.

[identity profile] konfuzij.livejournal.com 2010-01-10 01:49 pm (UTC)(link)
По классической логике (принцип минимакса) должен бы был строиться такой набор задач, которые дали бы оптимальный выход в сложившейся и оценённой обстановке, ну хотя бы на его период существования.
Этого не видно, причём все горизонты планирования - дальние (кроме кармана).
Вкус авантюры и цель отпиариться в одеждах друга народа.
Кстати интересно проанализировать поведение их обоих.
Получается, что и у ансамбля - тоже сходное поведение)).
Мы пытались оценить адекватность этих нанайских мальчиков (с точки зрения где у кого выгода):)))).

[identity profile] unclejosef.livejournal.com 2010-01-10 02:31 pm (UTC)(link)
Фармацея и медтехника. Отрасли, раздавленные политикой «сильного рубля», почти отсутствующие на сегодня в экономике. Все – и лекарства, и медтехника сегодня – преимущественно импортные. Тут просто – пустота.

Не все так просто. В валовом объеме Отечественных лекарств продается больше, чем импортных. Но у этой отрасли высокий потенциал гос. контроля. Список ЖНВЛС, программа ДЛО и госзакупки, а так же возможность введения "обоснованных" ограничений. Огромный простор для закапывания гос. денег.

да, ...

[identity profile] khv-man.livejournal.com 2010-01-10 02:44 pm (UTC)(link)
Списочек несистемный совсем, вызывает недоумение.

[identity profile] rainbow7d.livejournal.com 2010-01-10 03:08 pm (UTC)(link)
Какой президент, такая и модернизация.

Будем ругаться по новому.

[identity profile] chudinovandrei.livejournal.com 2010-01-10 03:14 pm (UTC)(link)
Может стоит внедрить новый термин - МОДЕРНИЗЕЦ?

2010-01-10 20:00.03

[identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com 2010-01-10 05:00 pm (UTC)(link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Anonymous) 2010-01-10 05:56 pm (UTC)(link)
Если правду, говорят, что Дмитрий Анатольевич Медведев - это на самом деле Давид Ааронович Мендель, то и смысл в его действиях надо искать с этой точки зрения, а не с нашей с вами.
Правда или нет, но со стороны очень похож на тех, кто имеет общие не колмыкские корни в вождем мирового пролетариата...

[identity profile] reder63.livejournal.com 2010-01-10 07:50 pm (UTC)(link)
Ну с ГЛОНАСС то предельно просто и понятно. Наших военных никто в GPS не пустит.

Жвачка для идиотов

[identity profile] bushunt.livejournal.com 2010-01-11 07:05 am (UTC)(link)
Плохо, что такие серьёзные размышления не сопровождаются конструктивными предложениями, которые могли бы быть альтернативой медвернизации.

Поэтому я за то, чтобы критика была конструктивной.
Увидел недостаток, не торопись кукарекать до тех пор, пока не увидишь способ его устранения.
А если уж очень невтерпёж прокукарекать, то будь честным до конца и в PS напиши, что у тебя самого никаких альтернативных идей на этот счёт не имеется и ты ничего не можешь предложить, кроме того, как попытаться столкнуть лбами президента и премьера.
Тема неисчерпаемая и прекрасная жвачка для идиотов.