Антимодернизация-4: Медвернизация.

[alexmix]

Медведев+модернизация = медвернизация. В чем секрет этой формулы?

Никак не удается понять что такое модернизация по-медведевски. Каковы ее цели и чем проидиктован выбор приоритетов. А про методы даже не заикаюсь. Давайте подойдем с другой стороны. И преисполнимся подозрений и нехороших мыслей. Ведь, в конце концов, если ты параноик - это не значит, что тебя не преследуют...

Напомню "5 стратегических векторов модернизации" Медведева (см. его статью "Россия, вперед" и Президентское Послание, здесь -в редакции Послания):
1. Развитие медицинской техники, технологий и фармацевтики
2. Повышение энергоэффективности
3. Развитие ядерной энергетики
4. Развитие космических технологий и телекоммуникаций
5. Развитие стратегических и информационных технологий.

Странный набор, не находите? Какой-то очень... субъективный. Конечно, это моя проблема, но я не встречал серьезного обсуждения этого набора. Ну вот, например, почему нет даже упоминания о нанотехе? Почему космос рассматривается только с точки зрения ГЛОНАСС? Почему... не буду утомлять. Сами составьте список "почему?".

Итак, вместо сырьевых баронов и финансовых олигархов Медведев будет опираться на... кого? Пройдемся по этому списку. Кто и что за этими направлениями стоит?

Фармацея и медтехника. Отрасли, раздавленные политикой «сильного рубля», почти отсутствующие на сегодня в экономике. Все – и лекарства, и медтехника сегодня – преимущественно импортные. Тут просто – пустота.

Энергоэффективность. Коммунальщики, которые всегда «в тени», но всегда успешно лоббируют повышение тарифов, дающее им рост прибыли втрое в кризисный 2009 год. Кампании, которые давно уже «в одной связке» с муниципальными властями и только кажутся бесхозными. Кампании, которые заинтересованы в раздувании затрат и повышении тарифов. Даже речи нет о сокращении у них потерь и срезании нормативных затрат. Только – наезд на людей с обязательными покупками ими за свой счет дорогих импортных лампочек, а также счетчиков воды у тех же коммунальщиков. Вообще не опора для модернизации. Объект и субъект реформы не должны совпадать или реформы не будет. Это - азы.

Росатом и ГЛОНАСС. Безнадежно бюджетные, затратные проекты. Весьма далекие от коммерциализации. Политизированные и чиновничье закрытые.

Телекомы. Вот единственная реально существующая и коммерческая отрасль из всего списка. Беда только в том,что давно поделенная с хорошо известными публичными скандалами относительно собственности. С иностранными собственниками. Намного прозрачнее, чем, например, нефтянка или банки. Просто непонятно, как взять ее в руки – колется и не дается. Что твой ежик.

И... все. Вот – основа для модернизации экономики. Просто абсурд.

Полное ощущение, что кто-то (Хозяин) отдал Модернизатору то, что самому не нужно. В ряде случаев – просто откровенная подстава под политический удар. И уж точно – не опора. Ни политически, ни экономически.

А Модернизатор – по старой привычке – сделал из этого национальный проект под названием «модернизация». Застолбив эти отрасли за собой. Ну хоть что-то свое, если Хозяин не дает ничего другого...

Вот все цели и задачи модернизации. Просто медвернизация.

PS Еще раз. Это – параноидальный пост, не ругайтесь. Просто версия.
PPS Вы же понимаете, что параноика бесполезно убеждать, что его не преследуют. Сразу же окажитесь в списке пособников преследователей :-)

Comments

Re: Жвачка для идиотов

[alexmix.livejournal.com]

вот уж не проблема...
Давайте просто начнем с того,что запретим повышать тарифы на ЖКХ и налоги - от транспортного до зарплатных. Снизим налоги на бензин. А если уж обязывать население ставить счетчики воды - то за счет бюджета. И т.д.

Вот Вы не чувствуете, что бесполезно все это предлагать? Кому? Кто слушает? Власть делает все прямо наоорот. Итак и будет делать...

Re: Жвачка для идиотов

[bushunt.livejournal.com]

Эта мера имеет свои слабые стороны:
1. Она принципиально не увеличивает доходы граждан, а лишь высвобождает не большую часть, из уже полученных, для личных расходов. Другими словами, если ваш доход составляет в месяц 15 000 рублей и из него высвободилось 450 рублей (3%), то это не делает вас счастливым и эффективным созидателем внутреннего спроса;
2. Она лишает госбюджет финансового рычага для финансового стимулирования внутреннего спроса со стороны государства (оборонка, космос и т.п.), а если сюда добавить бесплатную установку оборудования: счетчики воды, газа, пожарная сигнализация, подключение к интернету и т.п. то сами представляете…
И именно поэтому это предложение отвергается властью.

Предлагать нужно всегда.
Пусть власть не слушает, но она не вечна в своих персоналиях, а идеи должны бродить в обществе, чтобы учить людей правильно и продуктивно мыслить.
Самый эффективный способ этому научить – дать возможность людям сравнивать действия власти с альтернативными предложениями. И когда они будут в очередной раз её (власть) выбирать, то обязательно подумают, чего от неё желают и соответствуют ли намерения будущей власти этим желаниям.
Если есть не стандартные идеи - буду рад ознакомиться.

Re: Жвачка для идиотов

[alexmix.livejournal.com]

"Предлагать нужно всегда".

Да я, знаете ли, напредлагался за свою жизнь. Не работает то, о чем Вы говорите. Это иллюзия.

Точнее так. Это работает только в точках бифуркации общественного развития (когда реально развитие по альтернативным путям - как, например, в 1991). Не сейчас.

Работать в стол - лениво. Мне это не нужно.