![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Антимодернизация-4: Медвернизация.
Никак не удается понять что такое модернизация по-медведевски. Каковы ее цели и чем проидиктован выбор приоритетов. А про методы даже не заикаюсь. Давайте подойдем с другой стороны. И преисполнимся подозрений и нехороших мыслей. Ведь, в конце концов, если ты параноик - это не значит, что тебя не преследуют...
Напомню "5 стратегических векторов модернизации" Медведева (см. его статью "Россия, вперед" и Президентское Послание, здесь -в редакции Послания):
1. Развитие медицинской техники, технологий и фармацевтики
2. Повышение энергоэффективности
3. Развитие ядерной энергетики
4. Развитие космических технологий и телекоммуникаций
5. Развитие стратегических и информационных технологий.
Странный набор, не находите? Какой-то очень... субъективный. Конечно, это моя проблема, но я не встречал серьезного обсуждения этого набора. Ну вот, например, почему нет даже упоминания о нанотехе? Почему космос рассматривается только с точки зрения ГЛОНАСС? Почему... не буду утомлять. Сами составьте список "почему?".
Итак, вместо сырьевых баронов и финансовых олигархов Медведев будет опираться на... кого? Пройдемся по этому списку. Кто и что за этими направлениями стоит?
Энергоэффективность. Коммунальщики, которые всегда «в тени», но всегда успешно лоббируют повышение тарифов, дающее им рост прибыли втрое в кризисный 2009 год. Кампании, которые давно уже «в одной связке» с муниципальными властями и только кажутся бесхозными. Кампании, которые заинтересованы в раздувании затрат и повышении тарифов. Даже речи нет о сокращении у них потерь и срезании нормативных затрат. Только – наезд на людей с обязательными покупками ими за свой счет дорогих импортных лампочек, а также счетчиков воды у тех же коммунальщиков. Вообще не опора для модернизации. Объект и субъект реформы не должны совпадать или реформы не будет. Это - азы.
Росатом и ГЛОНАСС. Безнадежно бюджетные, затратные проекты. Весьма далекие от коммерциализации. Политизированные и чиновничье закрытые.
Телекомы. Вот единственная реально существующая и коммерческая отрасль из всего списка. Беда только в том,что давно поделенная с хорошо известными публичными скандалами относительно собственности. С иностранными собственниками. Намного прозрачнее, чем, например, нефтянка или банки. Просто непонятно, как взять ее в руки – колется и не дается. Что твой ежик.
И... все. Вот – основа для модернизации экономики. Просто абсурд.
Полное ощущение, что кто-то (Хозяин) отдал Модернизатору то, что самому не нужно. В ряде случаев – просто откровенная подстава под политический удар. И уж точно – не опора. Ни политически, ни экономически.
А Модернизатор – по старой привычке – сделал из этого национальный проект под названием «модернизация». Застолбив эти отрасли за собой. Ну хоть что-то свое, если Хозяин не дает ничего другого...
Вот все цели и задачи модернизации. Просто медвернизация.
PS Еще раз. Это – параноидальный пост, не ругайтесь. Просто версия.
PPS Вы же понимаете, что параноика бесполезно убеждать, что его не преследуют. Сразу же окажитесь в списке пособников преследователей :-)
Жвачка для идиотов
Поэтому я за то, чтобы критика была конструктивной.
Увидел недостаток, не торопись кукарекать до тех пор, пока не увидишь способ его устранения.
А если уж очень невтерпёж прокукарекать, то будь честным до конца и в PS напиши, что у тебя самого никаких альтернативных идей на этот счёт не имеется и ты ничего не можешь предложить, кроме того, как попытаться столкнуть лбами президента и премьера.
Тема неисчерпаемая и прекрасная жвачка для идиотов.
Re: Жвачка для идиотов
(Anonymous) 2010-01-11 10:39 am (UTC)(link)все действия правительства его же и дискредитируют.
Гайки закручивают так, что скоро люи будут жить в вагончиках, а у нас климат не американский(!)
С первого февраля в банках ужесточили отчетность.
Теперь на каждый чих напиши 42 бумажки, а работать когда? Контроль за всем и вся, ужесточаются налоги и поборы, бюрократии от этого меньше не становиться. Это ли не рабство?!
Так что про кукареканье - вы бы, дорогой, лучше по сторонам огляделись. Путин и Медведев находятся по одну сторону баррикад, они друг другу места "нагрели". И посмотрите на "Единую Россию" она вам коммпартию не напоминает при совдопе?
Re: Жвачка для идиотов
Тем не менее, что конкретно автор поста предлагает для того, что бы эту реальность сделать иной?
Сменить Путина и Медведева?
На кого? Где люди, реально понимающие, что нужно делать?
По каким признакам определить, что они действительно выведут страну из ступора?
В чём главная проблема российской экономики?
Какой должна быть её модернизация или это время ещё не пришло?
Re: Жвачка для идиотов
Я не представляю политическую портию или научный институт. Я просто пишу о том, что меня задело. Не надо требовать от меня слишком многого.
Кстати, это не один пост, а серия. И главное, я хочу не предлагать решения,а предлагаю подумать о решениях. Я пытаюсь дать возможность читателю самому делать выводы. А не навязывать ему мою точку зрения.
Что же до моей точки зрения... Я уже писал об этом не раз и не вижу смысла повторяться в каждом посте.
Но раз вы хотите...
Сейчас нам нужна не модернизация,а развитие внутреннего спроса. Какие-то инновации могут идти вместе с антикризисными решениями -опыт США показывает, что это возможно. Но это вторично на нынешнем этапе. Сейчас задачи - стимулировать доходы населения, конкурентоспособность отечественного производства, инвестиции.
А говорить о модернизации будет нужно только при выходе не траекторию устойчивого роста. Когда начнутся инвестиции. И для начала определить цели модернизации - уровень жизни населения или какие-то другие, потом системно расписать возможности и пути, создать систему стимулов и т.п. Программа приоритетов в науке. Программа покупки патентов для массового производства. Программа стимулирования экспорта, включая обсуждение нужного уровня курса рубля...
Ничего этого и близко нет. Странно выбранные отрасли-приоритеты, отсутствие инвестиций, каких-либо налоговых и институциональных изменений, стимулирующих инновации, и грубые окрики Президента...
Медвернизация - жевачка для идиотов...
Re: Жвачка для идиотов
Я полностью согласен с тем, что модернизация вторична, по отношению к внутреннему спросу.
Власть предержащие это прекрасно понимают, но не знают, как его поднять.
Но не их проблемы меня интересуют, а проблемы страны и людей.
Решение лежит в области увеличения доходов граждан.
Как в один момент разрубить этот гордиев узел?
Если ли у Вас есть какие-либо идеи - буду рад с ними ознакомиться. Понимая, что это не просто, на отсутствие идей - претензий не имею.
Re: Жвачка для идиотов
Давайте просто начнем с того,что запретим повышать тарифы на ЖКХ и налоги - от транспортного до зарплатных. Снизим налоги на бензин. А если уж обязывать население ставить счетчики воды - то за счет бюджета. И т.д.
Вот Вы не чувствуете, что бесполезно все это предлагать? Кому? Кто слушает? Власть делает все прямо наоорот. Итак и будет делать...
Re: Жвачка для идиотов
1. Она принципиально не увеличивает доходы граждан, а лишь высвобождает не большую часть, из уже полученных, для личных расходов. Другими словами, если ваш доход составляет в месяц 15 000 рублей и из него высвободилось 450 рублей (3%), то это не делает вас счастливым и эффективным созидателем внутреннего спроса;
2. Она лишает госбюджет финансового рычага для финансового стимулирования внутреннего спроса со стороны государства (оборонка, космос и т.п.), а если сюда добавить бесплатную установку оборудования: счетчики воды, газа, пожарная сигнализация, подключение к интернету и т.п. то сами представляете…
И именно поэтому это предложение отвергается властью.
Предлагать нужно всегда.
Пусть власть не слушает, но она не вечна в своих персоналиях, а идеи должны бродить в обществе, чтобы учить людей правильно и продуктивно мыслить.
Самый эффективный способ этому научить – дать возможность людям сравнивать действия власти с альтернативными предложениями. И когда они будут в очередной раз её (власть) выбирать, то обязательно подумают, чего от неё желают и соответствуют ли намерения будущей власти этим желаниям.
Если есть не стандартные идеи - буду рад ознакомиться.
Re: Жвачка для идиотов
Да я, знаете ли, напредлагался за свою жизнь. Не работает то, о чем Вы говорите. Это иллюзия.
Точнее так. Это работает только в точках бифуркации общественного развития (когда реально развитие по альтернативным путям - как, например, в 1991). Не сейчас.
Работать в стол - лениво. Мне это не нужно.
Re: Жвачка для идиотов
Вещи