Mar. 1st, 2010

alexmix: (Default)
Олимпиада в Ванкувере-2010 закончилась. Итоги?

Чиновники обещали нам сначала 50 (декабрь 2009), потом 40, потом 30-35 (перед отъездом на Олимпиаду) медалей. Получили 15. Чиновники обещали 3 место в командном зачете - получили 11е. Как можно было настолько не понимать, не чувствовать, что происходит в подведомственном им спорте!

Медали наполовину - случайные, на энтузиазме спортсменов, некоторые из которых прошли в финал вообще лаки-лузерами... Несколько медалей просто удивляют - как наши саночники могли привезти 2 медали, когда в стране нет санных трасс? Или медаль в сноуборде при практическом отсутствии трасс... Вот трамплинов нет в стране и медалей нет - логично. Откуда им взяться? Постоянно тренироваться за рубежом? И кто это оплатит?

Ну нет спортивной базы - провал по медалям был бы понятен.. А вот как объяснить провал в обычных дисциплинах, где есть спортивная база - лыжи, коньки, фигурное катание? Вообще там, где ждали медалей - провал просто зияющий.

В предыдущем посте речь шла о количестве медалей на Олимпиадах. Этот показатель имеет массу недостатков: например, разное количество медалей, разыгрываемое на разных играх. Вот другой показатель - место страны в неофициальном командном зачете.
Примечания:
1. Учет - по количеству золота, при равенстве  - учитываются другие медали
2. В 1992 году выступала Объединенная команда 12 стран б.СССР (без Прибалтики)



Тенденции очевидны. С 1 места в 1994 году - на 11е в 2010 по зимним Олимпиадам. Всего за полтора десятка лет. Почему?

У меня есть вот такой ответ. Голый энтузиазм все больше уходит из спорта. Везде в мире. На смену приходит профессионализм. А также  качество и количество спортивной базы - как материально (трамплины, трассы и т.д.), так и духовно (массовость спорта, занятия им с детства, дух борьбы, престиж спортсменов включая их стабильный заработок). И в зимних видах спорта это особенно заметно (они очень требовательны к спортбазе и динамичны - много новых видов спорта). Наверное в этом и проблема - наши чиновники все еще считают главными факторами спортивных достижений энтузиазм и патриотизм спортстменов... Иначе просто не могу понять, почему нас обошла Корея или Голландия в командном зачете (вот уж великие северные страны!), а  от малюсенькой Норвегии мы отстали и по золоту (в 3 раза!), и по общему количеству медалей (в 1,5 раза).

Пусть наши чиновники установили неплохие денежные призы для медалистов (до 100 тыс.евро), но этой разовой выплаты явно недостаточно для того, чтобы решать проблемы российского спорта. (Будем утешаться тем, что, проиграв Олимпиаду, сэкономили госраходы :-) А уж для денежных видов спорта - это вообще не фактор. Футболисты и хоккеисты давно уже делают индивидуальную карьеру, очень высокооплачиваемую и, похоже, просто потеряли интерес к игре за сборные России... Энтузиазм иссякает и ему на смену в России не приходит ничего.

Безусловно, спортивные чиновники виноваты в том, как организован наш спорт в последние полтора десятка лет, особенно массовый и какова спортивная база.. И должны нести за это ответственность. В первую очередь - своими карьерами. Но, когда наш Премьер В.Путин говорит об оргвыводах - мне становится страшновато. Боюсь, что:

1. несколькими оргвыводами дело и ограничится. И это заменит серьезный разговор о российском спорте.
2. оргвыводам подвергнутся совсем не те. Или не совсем те. И эти оргвыводы ничего неизменят.

И Сочи-2014 мы завершим снова во втором десятке в командном зачете. Если конечно, будем в состоянии провести эти игры вообще.
alexmix: (Default)
В России в нулевые годы на жилищном рынке надулся колоссальный "мыльный пузырь". Он намного больше, чем, например, в США. И в течении кризиса он не лопнул. Цены на жилье практически не упали. Пытаться стимулировать дальнейшее раздувание этого пузыря ипотекой (снижением процентов, смягчением условий) - тупиковая политика до тех пор, пока цены на жилье столь высоки. Идти надо по другому пути - по пути снижения цен на жилье и снижения издержек его строительства и содержания. И возможности у госорганов здесь просто огромны. Задача снижения стоимости жилья в 2 раза - вполне реальна.


— 1.02.10 10:11 —
Жилищные иллюзии

...все расчеты на активизацию рынка жилья с падением процентной ставки ЦБР иллюзорны. Вкупе с ошибочными представлениями нашего правительства о рынке недвижимости в России это будет очередная проваленная антикризисная программа, которая не стимулирует рынок, а живет только на бюджетных субсидиях. Пока этот бюджет есть. Пока цены на нефть высоки.

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3331349.shtml