Слушайте, ну сколько же можно путать карманы - они не общие. У Транснефти - свой бюджет и она не добывает нефть. У Роснефти - свой и свои трубы до ВСТО будут. У государства - свой. Социализм закончился, деньги считать учимся.
Что делать в этой тайге? добывать нефть по 90 долл/барр.? Зачем? ЗАЧЕМ??? Вот когда цена нефти устойчиво уйдет за 100 долл. (исчерпание у арабов, лет этак через 20-50) - будет рентабельно. А сейчас - нет. Освоение ресурсов Вост.Сибири должно быть экономически ВЫГОДНО. Иначе это опять бред какой-то. Вот например СРП на Сахалинском шельфе - ВЫГОДНЫ. В труба Сахалин-Владик - НЕТ.
Стоимость ВСТО была чисто формально увеличена на 4,5 млрд.долл., а не на 2. Да еще добавьте необходимость строительства ВСТО-2, нефтеналивного порта (еще 2 млрд.долл.), временных мощностей по перегрузке нефти из трубы на ж/д...
Наконец, действительно нужна энергия на Дальнем Востоке. Но нужна ли такая дорогая? Есть другие способы. В конце концов те же ветряки поставить...
И с рабочими местами Вы горячитесь - трубы их почти не создают. А НПЗ по переработке нефти ВСТО Роснефть будет строить в КИТАЕ. И Путин заявил, что сырую нефть поставлять выгоднее - слышали?
Так что эти трубы не так много дают Дальнему Востоку, как Вы думаете. И ОЧЕНЬ дорого. Не только по инвестициям, но и в обслуживании.
Просто давайте под политику подводить экономический фундамент, иначе это - плохая политика.
(no subject)
Date: 2010-01-01 11:32 pm (UTC)Слушайте, ну сколько же можно путать карманы - они не общие. У Транснефти - свой бюджет и она не добывает нефть. У Роснефти - свой и свои трубы до ВСТО будут. У государства - свой. Социализм закончился, деньги считать учимся.
Что делать в этой тайге? добывать нефть по 90 долл/барр.? Зачем? ЗАЧЕМ??? Вот когда цена нефти устойчиво уйдет за 100 долл. (исчерпание у арабов, лет этак через 20-50) - будет рентабельно. А сейчас - нет. Освоение ресурсов Вост.Сибири должно быть экономически ВЫГОДНО. Иначе это опять бред какой-то. Вот например СРП на Сахалинском шельфе - ВЫГОДНЫ. В труба Сахалин-Владик - НЕТ.
Стоимость ВСТО была чисто формально увеличена на 4,5 млрд.долл., а не на 2. Да еще добавьте необходимость строительства ВСТО-2, нефтеналивного порта (еще 2 млрд.долл.), временных мощностей по перегрузке нефти из трубы на ж/д...
Наконец, действительно нужна энергия на Дальнем Востоке. Но нужна ли такая дорогая? Есть другие способы. В конце концов те же ветряки поставить...
И с рабочими местами Вы горячитесь - трубы их почти не создают. А НПЗ по переработке нефти ВСТО Роснефть будет строить в КИТАЕ. И Путин заявил, что сырую нефть поставлять выгоднее - слышали?
Так что эти трубы не так много дают Дальнему Востоку, как Вы думаете. И ОЧЕНЬ дорого. Не только по инвестициям, но и в обслуживании.
Просто давайте под политику подводить экономический фундамент, иначе это - плохая политика.