Отсутствие уважения к труду и частной собственности не стимулирует к сбережениям. Население и особенно элиты - представители бизнеса и власти - все больше нацелены на рост потребительских расходов. [Надо] Ограничивать потребление личным примером элит и налоговыми рычагами.
В реальности норма сбережений в 2007 перед кризисом составляла 8,9% (а в 2010 выросла до 15,8% (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244858/kopit_nelzya_tratit)). Даже в благополучнейшей Германии норма сбережений не превышала 10%, а в других развитых странах была и того меньше (http://econ365.files.wordpress.com/2008/10/gross-savings-rate.pdf).
Так что сбережения, по-видимому, не являются лимитирующим фактором.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-09-14 04:52 pm (UTC)Отсутствие уважения к труду и частной собственности не стимулирует к сбережениям. Население и особенно элиты - представители бизнеса и власти - все больше нацелены на рост потребительских расходов.
[Надо] Ограничивать потребление личным примером элит и налоговыми рычагами.
В реальности норма сбережений в 2007 перед кризисом составляла 8,9% (а в 2010 выросла до 15,8% (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244858/kopit_nelzya_tratit)).
Даже в благополучнейшей Германии норма сбережений не превышала 10%, а в других развитых странах была и того меньше (http://econ365.files.wordpress.com/2008/10/gross-savings-rate.pdf).
Так что сбережения, по-видимому, не являются лимитирующим фактором.