(no subject)

Date: 2010-10-31 05:27 pm (UTC)
Сергей, но мы же видим именно это - абсолютно независимую динамику цен на активы от цен на потребительскую корзину. Потреб.цены стоят на месте, а цены активов за 2009 удвоились. Инфляция в традиционном понимании описывает только часть проблемы, вторая часть - инфляция активов, которая кажется так разложена теханализом, что секретов не осталось, а на самом деле с точки зрения макроэкономики выглядит вообще неисследованной (по сравнению с потреб.инфляцией).

Цена спот... Давайте вспомним, что на самом деле это - не цена продажи товара, а цена вчерашнего фьючерса. Арабы могут залить мир нефтью по 30 долл/барр. (и разорить нас). Но цена держится за 80. И держится не благодаря ОПЕК, а благодаря финансовым трейдерам. И недавнее колебание нефти - до 140, до 40 и к 80 лишний раз продемонстрировало, что не цена биржевого товара зависит от цены реального товара, наоборот, именно фин.рынок диктует цену в реальную экономику. А решения производителя (ОПЕК) почти уже не влияют на ситуацию.

Кстати с температурой - прекрасный пример. Базовый актив не имеет стоимости вообще (у вас есть покупатель на температуру в 20 град?). А на рынке деривативов она вдруг появляется. Откуда ж она взялась, если в конечном счете цену дериватива диктует цена базового актива? Значит что-то тут не так.

Цены на сырьевые фьючерсы зажили своей жизнью. Сами фьючерсы превращаются в спекулятивные активы. В средство сбережения. И понять макроэк.последствия этого нам еще только предстоит. Монетаризм прекрасно ужился на рынке сырьевых деривативов, а вот в реальной экономике монетаризм больше не работает, все монетарные эффекты сжирает фин.рынок...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting