Спасибо, статья очень понравилась. Несколько комментов:
1. Идеи о роли случайности в истории высказывал в своих книгах Лем в 70-х и 80-х годах. Не сомневаюсь, что Вы пришли к ним самостоятельно, но сам факт того, что похожие идеи возникали у Лема, мне кажется, достоин упоминания.
2. Что мне особенно нравится, так это приложение методов точных наук, используемых для описания сложных физических, химических и биологических систем, к социальным явлениям. У профессиональных гуманитериев я ни разу не встречал подобного подхода, что не слишком удивительно - таким методам их не учат. Конечно, пока это описание качественное, а не количественное. Но создать количественное описание социума намного труднее, чем неодушевлённой материи - очень много степеней свободы, сильные флуктуации, да и сами степени свободы трудно определить формально. Сумеете это сделать - Нобелевская премия по экономике Вам обеспечена.
3. Возможно, подходящим для количественного описания формализмом могло бы быть движение системы по сложной поверхности свободной энергии в многомерном пространстве. Подобные формализмы используются для описания динамики биополимеров. Опять-таки, главная трудность здесь - не решение динамических уравнений, а правильное определение переменных для описания состояния общества.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-11-04 02:41 am (UTC)1. Идеи о роли случайности в истории высказывал в своих книгах Лем в 70-х и 80-х годах. Не сомневаюсь, что Вы пришли к ним самостоятельно, но сам факт того, что похожие идеи возникали у Лема, мне кажется, достоин упоминания.
2. Что мне особенно нравится, так это приложение методов точных наук, используемых для описания сложных физических, химических и биологических систем, к социальным явлениям. У профессиональных гуманитериев я ни разу не встречал подобного подхода, что не слишком удивительно - таким методам их не учат. Конечно, пока это описание качественное, а не количественное. Но создать количественное описание социума намного труднее, чем неодушевлённой материи - очень много степеней свободы, сильные флуктуации, да и сами степени свободы трудно определить формально. Сумеете это сделать - Нобелевская премия по экономике Вам обеспечена.
3. Возможно, подходящим для количественного описания формализмом могло бы быть движение системы по сложной поверхности свободной энергии в многомерном пространстве. Подобные формализмы используются для описания динамики биополимеров. Опять-таки, главная трудность здесь - не решение динамических уравнений, а правильное определение переменных для описания состояния общества.