Вполне законный вопрос. Так США не раз выходили из кризиса - именно вторая мировая положила конец великой депрессии, а потом корейская и вьетнамская война... Да, милитаризация дает импульс экономике.
У меня простой ответ из двух частей.
1. Знаете про то, что ружье, висящее на стене в 1 акте, обязательно должно выстрелить в последнем? мне страшно давать в руки военным новые игрушки - очень им поиграть хочется. Отсюда и Чечня и Грузия... Может лучше что-то виртуальное производить, чем средства для убийства?
2. А если б вместо оружия производить что-то полезное для людей - ну, например, телевизоры или компьютеры. или еду. Может это было бы лучше? Потребление ресурсов - совсем не самоцель для экономики. Экономика должна удовлетворять потребности людей. А излишняя милитаризация - просто растрата ресурсов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-24 09:02 am (UTC)У меня простой ответ из двух частей.
1. Знаете про то, что ружье, висящее на стене в 1 акте, обязательно должно выстрелить в последнем? мне страшно давать в руки военным новые игрушки - очень им поиграть хочется. Отсюда и Чечня и Грузия... Может лучше что-то виртуальное производить, чем средства для убийства?
2. А если б вместо оружия производить что-то полезное для людей - ну, например, телевизоры или компьютеры. или еду. Может это было бы лучше? Потребление ресурсов - совсем не самоцель для экономики. Экономика должна удовлетворять потребности людей. А излишняя милитаризация - просто растрата ресурсов.