при прочих равных - она мне очень даже нравится. Но за ее достижение придется платить цену, я считаю неприемлимую в виде долгосрочной экономической стагнации.

Вспомните историю:
90е - 7 лет мы снижали инфляцию в расчете на то, что вот ее снизим и пойдут инвестиции и эк.рост. 7 лет мы имели спад... Кончилось кризисом 98.
99-00 год - бешеный эк.рост на фоне высокой инфляции и падения рубля.
Нулевые - огромный приток иноинвестиций (и наших тоже) - на фоне двузначной инфляции.
конец нулевых - однозначная инфляция и резкое сокращение инвестиций...

Все не так, как в фундаменталистской либеральной теории в издании МВФ и Кудрина/Улюкаева. Будем учиться на своих ошибках или нет?

Есть более важные приоритеты, чем снижение инфляции - в первую очередь эк.рост и борьба с госворовством. Инфляция снизится сама потом, если достигнем успеха здесь.

А перестановка ходов приведет только к очередному поражению.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting