1. если сравнивать с самым глубоким провалом России - конец 90-х, то все действительно можно представить вполне радужно. Я же и авторы доклада сравнивали с советским мах. - с дореформенным уровнем. что сказано колбасным автором - никак не опровергает то, что сказано мной.
2. Всегда можно найти что-то хорошее. Особенно если делать это не системно, без претензий на охват общей картинки, а надергать деталей. Именно это и делает колбасный автор.
3. В каждом явлении есть хорошая и плохая сторона. Рост добычи нефти можно считать хорошим фактом. И хвалиться этим. А можно вспомнить, что в советские времена нефть и металлы давали процентов 25% экспорта (по памяти), а сейчас - 80%. И делать вывод о деградации структуры российской экономики. А можно не вспоминать об этом :-) Гораздо удобнее для пропаганды успехов.
Спорить-то с ним почти не о чем. Тем более общего вывода он и не делает. Он не говорит, что все хорошо. Только путем надергивания фактов спорит с теми, кто говорит, что все плохо. При этом в лучших совковых традициях переводя спор на личности, обвиняя оппонентов в зависти и жадности. Неприятно это.
Я же наоборот, пытаюсь подвести именно общий системный итог 20 лет реформ исходя из динамики уровня жизни населения и ни с кем не спорю. Только факты и выводы из них.
У нас не противоположные точки зрения. Они почти несоприкасающиеся :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-06-12 06:05 am (UTC)1. если сравнивать с самым глубоким провалом России - конец 90-х, то все действительно можно представить вполне радужно. Я же и авторы доклада сравнивали с советским мах. - с дореформенным уровнем. что сказано колбасным автором - никак не опровергает то, что сказано мной.
2. Всегда можно найти что-то хорошее. Особенно если делать это не системно, без претензий на охват общей картинки, а надергать деталей. Именно это и делает колбасный автор.
3. В каждом явлении есть хорошая и плохая сторона. Рост добычи нефти можно считать хорошим фактом. И хвалиться этим. А можно вспомнить, что в советские времена нефть и металлы давали процентов 25% экспорта (по памяти), а сейчас - 80%. И делать вывод о деградации структуры российской экономики. А можно не вспоминать об этом :-) Гораздо удобнее для пропаганды успехов.
Спорить-то с ним почти не о чем. Тем более общего вывода он и не делает. Он не говорит, что все хорошо. Только путем надергивания фактов спорит с теми, кто говорит, что все плохо. При этом в лучших совковых традициях переводя спор на личности, обвиняя оппонентов в зависти и жадности. Неприятно это.
Я же наоборот, пытаюсь подвести именно общий системный итог 20 лет реформ исходя из динамики уровня жизни населения и ни с кем не спорю. Только факты и выводы из них.
У нас не противоположные точки зрения. Они почти несоприкасающиеся :-)