В целом согласен с вами, но одна фраза весьма дискуссионна:
"Рубль сегодня явно переукреплен: его реальный курс никогда не был столь высоким за последние лет двадцать. Девальвация необходима российской экономике как воздух."
С начала кризиса 2008 года Центробанк отказался от политики управления курсом рубля (его стабилизации) по отношению к бивалютной корзине. Это было вызвано слишком быстрым расходованием доступных ему валютных средств для поддержания падающего рубля. С тех пор он не сильно вмешивается в процесс естественного формирования курса на бирже. Колебания курса вполне соответствуют колебаниям стоимости нефти, как основного источника валютных поступлений её продавцам и государству.
Говорить о завышенном курсе рубля не совсем корректно: никто его специально не укрепляет, на это просто нет свободных средств, цена его определяется на рынке, определяясь спросом и предложением.
Предложение искусственно ослабить рубль интересно, но это нужно сделать так, чтобы не вызвать гиперинфляцию. Другого способа, кроме как напечатать рублей, купить на них валюты и вывести её из оборота, заморозив в каком-нибудь резервном фонде, не видится. Но будет ли это решением проблемы? Даже если удастся сделать рублёвые вливания мало влияющими на инфляцию (скажем, развитием ипотеки и других долговременных вложений населения), это сильно дестабилизирует финансы и при малейшем подозрении на кризис (что вы предсказываете после выборов 2012 года) вызовет неконтролируемую девальвацию.
А это будет не хорошо. Это будет крах финансовой системы вроде белорусского. За счёт народа.
Но и контролируемая резкая девальвация, за что вы ратуете, это такой же разовый отъём денег у людей, сбережения которых сейчас по большей мере именно в рублях.
Рубль крепок, а что делать?
Date: 2011-07-26 05:21 pm (UTC)"Рубль сегодня явно переукреплен: его реальный курс никогда не был столь высоким за последние лет двадцать. Девальвация необходима российской экономике как воздух."
С начала кризиса 2008 года Центробанк отказался от политики управления курсом рубля (его стабилизации) по отношению к бивалютной корзине. Это было вызвано слишком быстрым расходованием доступных ему валютных средств для поддержания падающего рубля. С тех пор он не сильно вмешивается в процесс естественного формирования курса на бирже. Колебания курса вполне соответствуют колебаниям стоимости нефти, как основного источника валютных поступлений её продавцам и государству.
Говорить о завышенном курсе рубля не совсем корректно: никто его специально не укрепляет, на это просто нет свободных средств, цена его определяется на рынке, определяясь спросом и предложением.
Предложение искусственно ослабить рубль интересно, но это нужно сделать так, чтобы не вызвать гиперинфляцию. Другого способа, кроме как напечатать рублей, купить на них валюты и вывести её из оборота, заморозив в каком-нибудь резервном фонде, не видится.
Но будет ли это решением проблемы? Даже если удастся сделать рублёвые вливания мало влияющими на инфляцию (скажем, развитием ипотеки и других долговременных вложений населения), это сильно дестабилизирует финансы и при малейшем подозрении на кризис (что вы предсказываете после выборов 2012 года) вызовет неконтролируемую девальвацию.
А это будет не хорошо. Это будет крах финансовой системы вроде белорусского. За счёт народа.
Но и контролируемая резкая девальвация, за что вы ратуете, это такой же разовый отъём денег у людей, сбережения которых сейчас по большей мере именно в рублях.