Что-то меняется...
Jan. 17th, 2012 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Три года пишу в газету.ру раз в 2 недели. И всегда внимательно читаю комменты. Со мной спорят, не соглашаются, изредка хвалят - но читают. Обычная аудитория - 20-40 тыс.читателей (бывало и за 100 тыс.). Комменты к последней статье меня несколько озадачили.
Мой стиль - остановиться в шаге от последнего завершающего вывода и дать сделать его читателю самостоятельно. Такие выводы для людей всегда наиболее ценны. Кроме того, постоянно повторять, что чиновники воруют, экономическая политика в стране просто глупа, и это все надо менять - банально. Последнюю статью я написал примерно также. Но тут меня именно за это просто высекли.
Вообще статью написал, чтоб установить факты и кажется все разложил по полочкам: и что Путин - это национализация. Что это программа КПРФ в действии. И что национализация у нас почти всегда превращается в очередной способ обогащения чиновника. И что в наших условиях единственный противовес этому - массированная приватизация госкомпаний и контроль акционеров, а не чиновника. Так нет, меня выругали именно за то, что я не сказал буквально, что Путин - это воровство... А национализация - тоже воровство.
Читателю после Болотной и Сахарова стало мало изложения фактов, мало их систематизации и анализа. Произошла явная радикализация обычно спокойных нескольких десятков тысяч моих читателей. Ощущение такое, что объяснять им больше ничего не надо, они уже все поняли и их распирает изнутри какая-то энергия действия. Нужен просто призыв. Спичка.
Или это только у меня такое ощущение?
Мой стиль - остановиться в шаге от последнего завершающего вывода и дать сделать его читателю самостоятельно. Такие выводы для людей всегда наиболее ценны. Кроме того, постоянно повторять, что чиновники воруют, экономическая политика в стране просто глупа, и это все надо менять - банально. Последнюю статью я написал примерно также. Но тут меня именно за это просто высекли.
Вообще статью написал, чтоб установить факты и кажется все разложил по полочкам: и что Путин - это национализация. Что это программа КПРФ в действии. И что национализация у нас почти всегда превращается в очередной способ обогащения чиновника. И что в наших условиях единственный противовес этому - массированная приватизация госкомпаний и контроль акционеров, а не чиновника. Так нет, меня выругали именно за то, что я не сказал буквально, что Путин - это воровство... А национализация - тоже воровство.
Читателю после Болотной и Сахарова стало мало изложения фактов, мало их систематизации и анализа. Произошла явная радикализация обычно спокойных нескольких десятков тысяч моих читателей. Ощущение такое, что объяснять им больше ничего не надо, они уже все поняли и их распирает изнутри какая-то энергия действия. Нужен просто призыв. Спичка.
Или это только у меня такое ощущение?