(no subject)

Date: 2012-01-18 10:51 am (UTC)
Разные вещи. Хотя в принципе взаимосвязаны. У Гитлера был все-таки не национал-либерализм, а национал-социализм.

При Пиночете в Чили был диктат, и был рынок. Для того же Чубайса - это и был пример для подражания. Потому что так проще. В Турции вообще регулярно соврешаются военные перевороты, военные наводят порядок, запускают рынок и отдают власть гражданским. Которые опять заворовываются - и цикл повторяется.

Все это примеры - не для нас. У нас, увы, мы это только что прошли - с жертвой демократии во имя рынка. И что получили?

Теперь вы предлагаете второй раз на те же грабли?

Не надо нам больше вставать в строй ради "переходного периода", давайте просто налаживать нормальную жизнь - сменим власть и восстановим контроль за чиновником со стороны общества, независимый суд, независимые СМИ, нормальные выборы... Ничего изобретать не надо вообще. Все в экономике устроится само после этого. (Впрочем, конечно, нужна разумная, не зашоренная экономическая политика - но она и не сможет долго быть "зашоренной" при демократии).

Хоть и говорят, что в экономике большинство всегда не право - но в нашем случае необходимые изменения как раз в русле того, чего хочет большинство. Поэтому демократия будет не помехой, а наоборот, гарантией нужных экономических изменений.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting