alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix
Френд [livejournal.com profile] shebnik спросил - мой ли это ответный ход. Да, это очередной ход в бесконечной тяжбе, но не ответный. А сама статья - со мной журналисты даже не консультировались. Иначе не было бы столько фактических ошибок:
  • дважды меня переименовали в Александра (что неприятно, у меня есть двоюрный брат Александр Михайлов, не имеющий никакого отношения к этому делу).
  • иск на упоминаемое собрание мы подали еще летом 2011, сразу после собрания, а оправдали меня только в декабре. Задорнов, Зверев и я подали этот иск еще до, а не после оправдательного приговора. Не зная, что я буду оправдан. 
  • суть иска в том, что собрание было назначено на день заседания суда, перед этим адвокаты Явлинского точно выяснили, что Зверева в стране нет (он уведомил об этом суд), а я и Задорнов не сможем присутствовать, потому, что именно в этот день и в это время назначен опрос свидетеля Задорнова в ДорСуде. А чтобы мы не смогли прислать своих представителей с нотариальными доверенностями - они просто не уведомили нас троих о собрании (хотя представителей они бы все равно не пустили, так что зачем было все делать так грубо - даже не понимаю). Собрание они провели явно незаконно, заранее убедившись, что ни мы трое, ни наши представители не смогут в нем поучаствовать. Это принципиально, потому, что из-за противоречия Устава ЭПИцентра и закона "о неком.организациях" суды требуют единогласного голосования по выборам Председателя (за 10 лет Явлинский не привел устав в соответствие закону - конечно, сознательно). Т.е. достаточно было бы одного голоса, чтобы выборы Явлинского Председателем были признаны незаконными. Это характерно для стиля Явлинского в этом конфликте, потому, что он всегда был в меньшинстве и только такими "штучками" противостоял большинству и только так он и тянет процесс уже 6й год. Вот поэтому мы и оспариваем сам результаты выборов Явлинского из-за того, что мы не были даже приглашены на собрание. (Кстати, именно и только на этом основании были отменены итоги собрания 2006 года, когда Явлинского сняли с поста Председателя. Хотя приглашение тогда он получал - устное, что было обычной практикой в ЭПИцентре за 15 лет его существования. Но т.к. оно было устное, то доказать в суде мы этого не смогли. Сейчас же суды однозначно требуют письменного, заверенного почтой, приглашения на собрание).
  • оправдан я был ДорСудом не потому, что в моих действиях "признаков преступления не обнаружили", а потому, что точно установили, что их нет -  "в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления". Для меня лично разница в формулировках существенная. Не оставляющая сомнений. Здание на картинке выше год было почти что моим местом работы в качестве обвиняемого.
  • ЭПИцентр был создан в 1990 не Явлинским, "а его членами стали..." - а был создан 10 людьми, в т.ч. Задорнов, Зверев, Иваненко, я, другие, предпоследний (по алфавиту) - Явлинский :-)
  • здание ЭПИцентра было в 1994 не "получено в бессрочную аренду с правом выкупа" - а куплено у Москвы. Конечно, без аукционов/конкурсов, по постановлению правительства г.Москвы. Но парадоксально,что оно было куплено таким путем. Это был знак признательности Лужкова за его поддержку в борьбе против Чубайса по московской приватизации и явилось фактически формой оплаты подготовки нами программы московской приватизации (другой оплаты не было, это ж типа политическое сотрудничество). Да, так вот в этой программе у нас, конечно, были прописаны обязательные аукционы... Так что фактически некоммерческий ЭПИцентр поучаствовал в "грабительской приватизации" :-) Что не принесло ему успеха и финансовой выгоды - есть в этом какая-то вселенская справедливость :-) И чудовищная несправедливость, т.к. все финансовые выгоды от владения зданием были "приватизированы" лично Явлинским - весь спор из-за того, что он не пожелал с ними расставаться.. Вычеркнул, чтобы не судиться с Явлинским по этому поводу.
В том, что и ДорСуд, и этот суд по незаконному собранию членов ЭПИцентра приходится на период выборов - в том совсем не моя вина. Следствие шло 2 года, суд - еще год. А собрание сам Явлинский провел аккурат перед выборами, не оставив выбора нам :-) 

Это не подножка кандидату в президенты. Хотя голосовать за него я не буду. Для этого я слишком хорошо его знаю... как и его сегодняшнее ближайшее окружение...

открыть материал ...
Кандидата в президенты пригласили в суд
// Бывший соратник по "Яблоку" обвинил Григория Явлинского в незаконном избрании председателем совета "ЭПИцентра"
Начало предвыборной кампании Григория Явлинского ознаменовалось скандалом. В суд на своего бывшего соратника по партии "Яблоко" подал экс-председатель комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Алексей Михайлов. Ранее господин Явлинский стал инициатором уголовного дела против господина Михайлова, обвинив последнего в незаконном присвоении средств от продажи здания Центра экономических и политических исследований (РОО "ЭПИцентр"). После того как суд его оправдал, господин Михайлов, в свою очередь, обвинил господина Явлинского в том, что тот в 2011 году незаконно присвоил полномочия председателя совета "ЭПИцентра".
открыть материал…

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting