(no subject)

Date: 2012-03-12 04:46 am (UTC)
Вы сильно упрощаете. И ИМХО путаете причину со следствием. Наоборот, раскол элит - это результат Февральской революции.

Большинство Думы (основные фракции) и не хотело отказа от монархии. Они просто традиционно боролись за расширение своих полномочий. Они всегда боролись за это. Самое их радикальное требование - конституция и конституционная монархия (я не беру сейчас горстку депутатов-радикалов, которые все равно не имели отношения к февральской революции). Считать это расколом элит - сильно натянуто. Это - игра по правилам.

Генералы, хоть и недовольные вмешательством царя в непосредственные дела армии, все же не составляли заговоров против него. Хотя единогласно поддержали его отречение - но в пользу другого монарха, а не в пользу неизвестно чего...

Считать мягкие советы родственников Николая по политическому устройству страны заговором - тоже натяжка.

Единственный настоящий заговор - убийство Распутина - был призван защитить, а не свергнуть монархию.

Не было особого раскола элиты ПЕРЕД февральской революцией. Элита раскололась ВО ВРЕМЯ революции.

Противоречия в элите всегда есть. Есть и сейчас. И значительная их часть скрыта от внешнего взора. Питерские против московских, медведевские против путинских, думские против правительства, оппозиция в Думе и т.п. А вот собственно раскол элиты произойдет как результат, а не как причина каких-то социальных настроений и акций...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting