![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О чем не сказал президент
1. Прежде всего, он не сказал об экономическом росте. Перед бюджетом будущей трехлетки не ставятся амбициозные задачи
2. Президент ни слова не сказал о коррупции. Ну воруют из бюджета ежегодно 1 трлн рублей
3. Президент ни слова не упомянул о главном приоритете федерального бюджета - расходах на национальную оборону.
Особенно важно, что резкий рост военных расходов – это тренд именно последних полутора лет. В 2008–1010 годах они держались стабильно на уровне 7–8% расходов федерального бюджета. В 2011 году
О вреде иллюзий
1. Бюджетные резервы. Давно следовало бы признать, что накопление бюджетных резервов не имеет никакого отношения к устойчивости российской экономики во время кризиса
2. Нефтегазовые доходы. Под ними понимается только НДПИ и вывозные пошлины на энергоресурсы. Это очень ограниченное понимание. Но даже при нем доля нефтегазовых доходов бюджета составляет более 50%... Реально наша экономика и федеральный бюджет зависит от нефтегазовых доходов не на половину, а, по моей грубой оценке, не менее чем на 3/4
... главная причина лукавства, нежелания учиться на своем и чужом опыте, упорства во вредных иллюзиях — это отсутствие реальной публичной концепции развития страны у наших экономических властей. На рынке это называют отсутствием инвестиционной идеи... Российские экономические власти по-прежнему путаются в устаревших экономических концепциях 90-х годов прошлого века, от которых отказались уже, кажется, все, даже их авторы. Они сами не знают, чего хотят. Вот именно за этим президент и послал правительство в очередной раз...А ведь нормальная сверхидея экономической политики России вполне очевидна — экономический рост, ориентированный на увеличение благосостояния граждан. Очевидная, кажется, для любого, но только не для наших экономических властей.
![]() |
Публичная концепция
Date: 2012-07-06 11:00 am (UTC)Внешняя угроза режиму (они так думают!)? Новые ракеты, подводные лодки, блокирование работы СБ, подкуп иностранных политиков, вовлечение иностранных концернов в сомнительное партнерство.
Удержать власть! Только так можно сохранить жизнь и награбленное.
"За это можно всё отдать"!
(no subject)
Date: 2012-07-07 12:42 pm (UTC)Одна из целей да, не стать Милошевичем. Но и с точки зрения развития у них дургого выхода, похоже, нет: инвестклимат окончательно и бесповоротно улетел в минус, значит - только госинвестиции, а госинвестиции кроме оборонки у нас делать, по сути, некуда. Не в мосты же на о.Русский.
(no subject)
Date: 2012-07-09 04:57 am (UTC)Но ведь во всяких этих посланиях отмечена работа его придворных экономистов.
Ему написали линию и убедили люди из его эконом свиты.
Хочется узнать, кто путину готовит подобные рекомендации и объясняет:
- что от резервов будет хорошо,
- что ВПКшные (на наш взгляд по сути пустые) расходы дадут нужные электоральные эффекты,
- ...
Кого вы критикуете?
Это явно не минэкономразвития
и не Мау-Кузьминов
и не Ясин-Юргенс
...
(no subject)
Date: 2012-07-09 05:55 am (UTC)Идею с ростом ВВП за счет ВПК имеет более широкую аудиторию - от минэкономразвития, Белоусова до обычного ВПКшного лобби во главе с Рагозиным.
При этом ниаболее цинично и кажется вполне все понимая действуют ЦБР и МЭР.
А вся эта придворная эк.наука вообще не при делах, она только красивые слова ни о чем пишет...
(no subject)
Date: 2012-07-09 06:05 am (UTC)Сейчас ему дали карт-бланш, чтобы он стал миллиардером, но и благодетелей своих чтоб не забыл.
Очень, очень странно управляют бюджетом.