alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix

О чем не сказал президент

1. Прежде всего, он не сказал об экономическом росте. Перед бюджетом будущей трехлетки не ставятся амбициозные задачи «большого скачка», «догнать и перегнать» и т. п. Вероятно, нынешний рост на уровне 4% годовых (наполовину приписанных) Путина вполне устраивает.
2. Президент ни слова не сказал о 
коррупции. Ну воруют из бюджета ежегодно 1 трлн рублей (по мнению Дмитрия Медведева). Пусть воруют...
3. Президент ни слова не упомянул о главном приоритете федерального бюджета - расходах на национальную оборону.

Особенно важно, что резкий рост военных расходов – это тренд именно последних полутора лет. В 2008–1010 годах они держались стабильно на уровне 7–8% расходов федерального бюджета. В 2011 году «лев прыгнул»: оборонные расходы увеличились сразу в 2,2 раза, а их доля возросла до 11,5%. Если судить по размерам этих расходов за 4 месяца этого года, то они вырастут в этом году еще в 1,5 раза.... Президент построил свое послание таким образом, что остается впечатление, что в эскалации бюджетных расходов виноваты расходы на социальные нужды. Но 3/4 прироста бюджетных расходов в 2011 году пошли именно на нацоборону и нацбезопасность...

О вреде иллюзий
1. Бюджетные резервы. Давно следовало бы признать, что накопление бюджетных резервов не имеет никакого отношения к устойчивости российской экономики во время кризиса (если не говорить о влиянии этого накопления на сдерживание экономического роста до самого кризиса). Потому что расходование бюджетных резервов — это чистая бюджетная эмиссия денег, почти неотличимая от эмиссии Центробанка
2. Нефтегазовые доходы.  Под ними понимается только НДПИ и вывозные пошлины на энергоресурсы. Это очень ограниченное понимание. Но даже при нем доля нефтегазовых доходов бюджета составляет более 50%... Реально наша экономика и федеральный бюджет зависит от нефтегазовых доходов не на половину, а, по моей грубой оценке, не менее чем на 3/4

... главная причина лукавства, нежелания учиться на своем и чужом опыте, упорства во вредных иллюзиях — это отсутствие реальной публичной концепции развития страны у наших экономических властей. На рынке это называют отсутствием инвестиционной идеи... Российские экономические власти по-прежнему путаются в устаревших экономических концепциях 90-х годов прошлого века, от которых отказались уже, кажется, все, даже их авторы. Они сами не знают, чего хотят. Вот именно за этим президент и послал правительство в очередной раз...А ведь нормальная сверхидея экономической политики России вполне очевидна — экономический рост, ориентированный на увеличение благосостояния граждан. Очевидная, кажется, для любого, но только не для наших экономических властей.

— 02.07.2012 11:27 —

Публичная концепция

Date: 2012-07-06 11:00 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Ну, зачем обманываться? Главным приоритетов режима является удержание власти. Все,что этому может помешать, должн быть устранено. Внутренние волнения? Увеличить численность ВВ, ОМОН, ГБ, поднять им зарплату. Воякам поднять зарплату. ВПК дать денег на разграбление.
Внешняя угроза режиму (они так думают!)? Новые ракеты, подводные лодки, блокирование работы СБ, подкуп иностранных политиков, вовлечение иностранных концернов в сомнительное партнерство.
Удержать власть! Только так можно сохранить жизнь и награбленное.

"За это можно всё отдать"!

(no subject)

Date: 2012-07-07 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Да как бы не столько "на оборону", сколько "на перевооружение", то бишь в ВПК...
Одна из целей да, не стать Милошевичем. Но и с точки зрения развития у них дургого выхода, похоже, нет: инвестклимат окончательно и бесповоротно улетел в минус, значит - только госинвестиции, а госинвестиции кроме оборонки у нас делать, по сути, некуда. Не в мосты же на о.Русский.

(no subject)

Date: 2012-07-09 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Вы который раз достаточно аргументированно пробиваете экономическую линию Путина.
Но ведь во всяких этих посланиях отмечена работа его придворных экономистов.
Ему написали линию и убедили люди из его эконом свиты.
Хочется узнать, кто путину готовит подобные рекомендации и объясняет:
- что от резервов будет хорошо,
- что ВПКшные (на наш взгляд по сути пустые) расходы дадут нужные электоральные эффекты,
- ...
Кого вы критикуете?
Это явно не минэкономразвития
и не Мау-Кузьминов
и не Ясин-Юргенс
...

(no subject)

Date: 2012-07-09 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
идею с бюдж.резервами во власти протягивает центробанк - игнатьев и Улюкаев. Минфин на подпевке. Был Кудрин, теперь Силуанов.

Идею с ростом ВВП за счет ВПК имеет более широкую аудиторию - от минэкономразвития, Белоусова до обычного ВПКшного лобби во главе с Рагозиным.

При этом ниаболее цинично и кажется вполне все понимая действуют ЦБР и МЭР.

А вся эта придворная эк.наука вообще не при делах, она только красивые слова ни о чем пишет...

(no subject)

Date: 2012-07-09 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Рагозин это не экономист.
Сейчас ему дали карт-бланш, чтобы он стал миллиардером, но и благодетелей своих чтоб не забыл.
Очень, очень странно управляют бюджетом.