Приватизация "для своих"
Apr. 29th, 2013 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. Это приводит не к сокращению, а к усилению госсектора в банковской сфере. Потому что увеличивает и дает дополнительные возможности для дальнейшей экспансии госбанка (доля государства в ВТБ даже после этой сделки остается выше 60%). У банка увеличивается капитал, а значит, он может продолжать наращивать активы. Кроме того, у банка появляется больше 100 млрд руб. кэша — свободных денег.
2. Государство от этого ничего не получает. В бюджет не придет ни копейки... Минфин подготовил поправки к закону о бюджете, и в середине майских праздников правительство собирается внести их в Госдуму. Суть поправок — признание полного провала программы приватизации на 2013 год...
В 2007 году иностранцам и нашим гражданам продавали ВТБ по 13,6 коп. Спустя 4 года номинальным иностранцам — по 9,5 коп. И вот теперь «своим» бизнесменам по 4,1 коп. По дешевке.
... Совсем, ни с какой точки зрения, не выгодная сделка для государства. Государство не получает ничего, но теряет свою долю в банке. Зато очень выгодная сделка для банка — несмотря на минимальную цену. И, конечно, очень выгодная для тех, кто выкупит эту допэмиссию банка по минимальной цене. Для «своих». Ради которых сделка и проводится. А нынешние акционеры ВТБ еще могут до 15 мая вскочить в этот, поданный совсем не для них, вагон поезда.
"Банк ВТБ получил твердые обязательства от группы инвесторов, в том числе существующих и предполагаемых акционеров, включая три крупных фонда национального благосостояния: Норджез Банк Инвестмент Менеджмент (Королевство Норвегия); Катар Холдинг ЛЛС (Государство Катар); и Государственный Нефтяной Фонд Республики Азербайджан, ГНФРА (Азербайджанская Республика), — участвовать в подписке на все Дополнительные Акций в рамках Предложения." подробнее - здесь
Если верна информация о продаже акций допэмиссии ВТБ иностранным сверенным фондам (ее распространяет сам ВТБ) - то остается вопрос: зачем? Зачем продавать им акции ВТБ по самой минимальной цене, которая могла бы быть за последние 4 года?
А можно вопрос личного порядка?
Date: 2013-04-29 08:57 am (UTC)А тут оказывается - жулик (тоже).
Re: А можно вопрос личного порядка?
Date: 2013-04-29 09:04 am (UTC)Во-2-х, Задорнов командует ВТБ24 - это дочерний банк большого ВТБ. В статье речь о большом ВТБ. Это разные банки :-)
Есть еще и в-3-х - если бы это случилось с ВТБ24, я бы про это тоже написал - типа "истина дороже" :-)
Re: А можно вопрос личного порядка?
Date: 2013-04-29 09:22 am (UTC)Это я "в эмоциональном порыве" высказался, будучи возмущён раскрытым Вами жульничеством.
А лично про Задорнова... ну что ж тут скажешь... лучше Фолкнера не скажешь:
Ограбление банка - это детские игры в сравнении с основанием банка. (извиняюсь за тривиальную цитату)
И эта (ой!), а пресловутое "народное IPO" было разве не ВТБ-24?
Re: А можно вопрос личного порядка?
Date: 2013-04-29 09:26 am (UTC)акций ВТБ24 вообще нет на бирже, т.к. 100% акций - у ВТБ.
Re: А можно вопрос личного порядка?
Date: 2013-04-29 09:30 am (UTC)Значит, всё таки, не "разные банки"? (отвечать не обязательно)
(no subject)
Date: 2013-04-29 10:40 am (UTC)Не факт, что 4 коп. - это низкая цена. От 4 коп. до нуля - бесконечность :))
(no subject)
Date: 2013-04-29 11:09 am (UTC)Я - тоже не верю.
Следовательно, цены кто-то будет устанавливать. И он, "тот самый", полагает, что 4 коп. - это таки-низкая цена.
(no subject)
Date: 2013-04-29 12:09 pm (UTC)Рынку вообще не свойственно что-то думать.
ВТБ что - собирается выставить офер на бирже и ждать, когда его весь съедят? :))
(no subject)
Date: 2013-04-29 12:17 pm (UTC)ВТБ - ничего не думает. (и "рынок" не думает, ибо "думать" не умеет)
ВТБ - продаёт. "Он" - покупает. Потом "он" - продаёт, но дороже.
Почему стало вдруг "дороже" (то, что раньше купили дёшево)? - вот тут самое время спросить у "честного" друга данного блога - М.Задорного. Он - знает.
(no subject)
Date: 2013-04-29 01:49 pm (UTC)----
чувствуешь? Это - "он"
(no subject)
Date: 2013-04-29 02:17 pm (UTC)Сколько будет "заработано" Вашим ЧЕСТНЫМ другом М.Задорновым после объявления о том, что "суверенный фонд Норвегии" покупает ВТБ?
(no subject)
Date: 2013-04-29 02:23 pm (UTC)М.Задорнов кучу бабок срубит, на этом всё и закончится.
Бабки - М.Задорнову.
Славу - В. Путину
Всё остальное - мне.
(no subject)
Date: 2013-04-29 02:33 pm (UTC)Про орабьё ваще молчу, там все мозги в жопе.
Теперь решили русский навоз прикупить, идиоты.
(no subject)
Date: 2013-04-29 02:36 pm (UTC)Зачем "норвежское мудачьё скупало"?
Почему у "орабья ... все мозги в жопе"?
Скажу честно, я заинтригиован лексикой. Но не более, чем великим "Сверкание и есть молния".
(no subject)
Date: 2013-04-29 02:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-29 03:03 pm (UTC)Вы, я вижу, полагаете, что некто что-то "скупает нашару" -- типа, вдруг подорожает.
В этом месте я плакаль!
Спросите у автора данного дневника, как часто его друг - М.Задорнов - покупал какие-нибудь акции "нашару"? Т.е. не зная заранее, что они вырастут в цене?
Заодним спросите их общего друга - Чубайса - как часто этот перец покупал "нашару" акции...
Потом спросите сенатора Пехтина... потом - Крехтина... протом...
Э-эх! Если Вы не из гэбья, то Вы меня понимаете.
(no subject)
Date: 2013-04-29 04:52 pm (UTC)Ты просто не в курсах биржевой торговли, чувак.
Еще ни разу в нашей песочнице ни одно говно не росло, пока в этом говне сидели какие-нибудь крупные нерезы, начиная с Сороса.
Так что новости о том, что какое-то норвежско-орабское мудачье влезает в эту допэмиссию, это верный признак того, что эту шнягу нехуй покупать. Будет ниже. Вот эти все пехтины-хуехтины, путины-хуютины и сделают ниже, чтоб им орабы и норги продали задарма.
(no subject)
Date: 2013-04-29 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-29 02:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-29 04:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-30 02:13 pm (UTC)1. Это приводит не к сокращению, а к усилению госсектора в банковской сфере. Потому что увеличивает и дает дополнительные возможности для дальнейшей экспансии госбанка (доля государства в ВТБ даже после этой сделки остается выше 60%). У банка увеличивается капитал, а значит, он может продолжать наращивать активы. Кроме того, у банка появляется больше 100 млрд руб. кэша — свободных денег.
Это же надо было всё так вывернуть наизнанку! На самом деле, доля государства в ВТБ снижается с 75,5% до 60%, и оно теряет квалифицированное большинство на акционерных собраниях. Соответственно роль миноритариев возрастает, как и их возможности по проведению в совет директоров своих кандидатов. То есть, банк после SPO станет менее «государственным». Плюс в Россию – и в управление банком – привлекаются сильные иностранные инвесторы. Ну и как это может означать, что государство усиливает свою роль в экономике?
2. Государство от этого ничего не получает. В бюджет не придет ни копейки... Минфин подготовил поправки к закону о бюджете, и в середине майских праздников правительство собирается внести их в Госдуму. Суть поправок — признание полного провала программы приватизации на 2013 год...
Задача приватизации – не в том, чтобы получить денег, а в том, чтобы привлечь сильных иностранных инвесторов. Это позволит поднять уровень управления ВТБ. А бюджет, имхо, нуждается в деньгах куда меньше, чем реальный сектор в банковских кредитах. Меж тем привлечённые ВТБ от SPO100+ миллиардов как раз на кредиты и пойдут…
3. В 2007 году иностранцам и нашим гражданам продавали ВТБ по 13,6 коп. Спустя 4 года номинальным иностранцам — по 9,5 коп. И вот теперь «своим» бизнесменам по 4,1 коп. По дешевке.
«Своим» бизнесменам??? К допэмиссии привлечены иностранные инвесторы, которые уже сами подтвердили свое участие (а не только ВТБ об этом заявляет). По дешёвке??? Да из-за кипрского кризиса акции многих банков сильно подешевели, а наш фондовый рынок и вообще оказался в числе аутсайдеров. А то, что бумаги размещаются с дисконтом к рынку… Это сейчас нормальная практика. Посмотрите последние SPO банков за рубежом – в среднем дисконт при размещении составляет 10%.
(no subject)
Date: 2013-04-30 03:19 pm (UTC)2. Задач у приватизации много. И наполнение бюджета - одна из них. И эта задача была поставлена, когда формировался план доходов от приватизации в составе закона о бюджете-2013. Не надо делать вид, что деньги для государства не имеют значения - это не так.
И не смешите публику - это что, суверенные нефтяные фонды что ли "сильные инвесторы"? Они никогда не будут вмешиваться в управление банком и совершенно не поднимут "уровень управления".
3. Статья была опубликована еще до утечки информации из ВТБ об интересе зарубежных суверенных фондов, но при наличии той информации, которая указана в статье. Заявление из Интерфакса никуда не делось - оно там остается и ошибочным не признано. Наконец, у меня нет уверенности, что сегодняшняя информация - окончательная. Скорее всего, мы никогда не узнаем (как это было и во время приватизации ВТБ в 2011) кто именно купил акции. Может эти фонды реально купят по 5% и этим ограничатся... Давайте просто последим за этой ситуацией.
(no subject)
Date: 2013-05-05 03:36 pm (UTC)