![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему растут тарифы на ЖКХ
Mar. 29th, 2010 12:01 pmТарифы на ЖКХ растут ежегодно с темпом, превышающим инфляцию. Более того, во многом они и предопределяют темп инфляции. И ситуация явно дошла до некоей критической точки, когда население больше не может платить...
Почему растут тарифы? Ответа два: большой Газпром и множество маленьких местных "газпромчиков".
1. Федеральная политика по последовательному росту оптовых цен на газ для выравнивания его доходности для Газпрома (с экспортными ценами) и для потребителя (с ценами на другие виды топлива).
2. Сама система оказания жилищно-коммунальных услуг. Паразит, присосавшийся к макроэкономическим процессам и жиреющий на глазах, резко увеличивший свою прибыль в условиях кризиса. Коммунальные службы превратились для муниципалитетов в маленькие "газпромчики", монополии местного масштаба, оказывающие муниципальным чиновникам такие же услуги, которые "большой" Газпром оказывает федеральной власти..
Рост тарифов на ЖКХ – не случайность и не чья-то злая воля. Это – прямое следствие выстроенной в России политической и экономической системы. Отказаться от роста тарифов для государства крайне сложно – ломается так хорошо отлаженная система реализации амбициозных политических проектов, этих весомых и зримых «достижений» власти. Этаких сталинских высоток среди бараков, в которых живет население. А также система кормлений местных органов власти, которые обеспечивают в конечном счете успех на выборах, формируя и контролируя избирательные комиссии. Власть не хочет разрушать эти механизмы. Опасается. Больше, чем уличного протеста.
С народом власть как-нибудь иначе договорится. Повысит пенсии – фактически за счет иностранных займов. И укрепит силы ОМОНа, на всякий случай. Именно такой бюджет и принят на 2010 год. А тарифы росли и будут расти.
Обратите внимание, чего хочет добиться Д.Медведев: чтобы рост тарифов не превышал 25%. Но почему тарифы должны вырасти на 25% при инфляции в 8-9% в условиях кризиса? Для обеспечения доходов Газпрома? То, что происходит - это не забота о населении (для PR Президента - хорошая версия), а приведение к порядку "низов" властной вертикали, которые нахапали не по чину, чем создают проблемы для федеральной власти...
Почему растут тарифы? Ответа два: большой Газпром и множество маленьких местных "газпромчиков".
1. Федеральная политика по последовательному росту оптовых цен на газ для выравнивания его доходности для Газпрома (с экспортными ценами) и для потребителя (с ценами на другие виды топлива).
2. Сама система оказания жилищно-коммунальных услуг. Паразит, присосавшийся к макроэкономическим процессам и жиреющий на глазах, резко увеличивший свою прибыль в условиях кризиса. Коммунальные службы превратились для муниципалитетов в маленькие "газпромчики", монополии местного масштаба, оказывающие муниципальным чиновникам такие же услуги, которые "большой" Газпром оказывает федеральной власти..
Рост тарифов на ЖКХ – не случайность и не чья-то злая воля. Это – прямое следствие выстроенной в России политической и экономической системы. Отказаться от роста тарифов для государства крайне сложно – ломается так хорошо отлаженная система реализации амбициозных политических проектов, этих весомых и зримых «достижений» власти. Этаких сталинских высоток среди бараков, в которых живет население. А также система кормлений местных органов власти, которые обеспечивают в конечном счете успех на выборах, формируя и контролируя избирательные комиссии. Власть не хочет разрушать эти механизмы. Опасается. Больше, чем уличного протеста.
С народом власть как-нибудь иначе договорится. Повысит пенсии – фактически за счет иностранных займов. И укрепит силы ОМОНа, на всякий случай. Именно такой бюджет и принят на 2010 год. А тарифы росли и будут расти.
Обратите внимание, чего хочет добиться Д.Медведев: чтобы рост тарифов не превышал 25%. Но почему тарифы должны вырасти на 25% при инфляции в 8-9% в условиях кризиса? Для обеспечения доходов Газпрома? То, что происходит - это не забота о населении (для PR Президента - хорошая версия), а приведение к порядку "низов" властной вертикали, которые нахапали не по чину, чем создают проблемы для федеральной власти...
