Хороший вопрос

задал Максим ака rusanalit

...допустим, на выборах 2 ноября победили республиканцы (весьма вероятно, верно?).

Как будет развиваться ситуация дальше?

С учетом вот этого (размер дефицита бюджета США):

 

Предоставлено Егором Сусиным	2009	2010	2011	2012
Прогноз Белого дома	-1413	-1471	-1416	-911
Прогноз Конгресса	-1413	-1342	-1066	-665

Вопрос дефицита бюджета США - ключевой вопрос для преодоления всего глобального кризиса. И снижение дефицита никак нельзя заменить ничем, даже количественным расширением денег со стороны ФРС. Потому, что деньги от ФРС идут банкам и выливаются в инфляцию ликвидных активов (нефть, золото, Доу-Джонс), а деньги из бюджета идут простым американцам и реально поддерживают потребительский спрос, а значит влияют на ВВП. Резкое сокращение дефицита бюджета США с наибольшей вероятностью приведет к обвалу американской экономики, а вслед за ней и всей мировой.

( Read more... )

Итог: вот матрица этой игры. Республиканцы с наибольшей вероятностью проигрывают во всех случаях.

	Республиканцы протащили сокращение дефицита	Республиканцы не смогли добиться сокращения дефицита
Плохая экономика-2012	-1 Выигрыш Обамы с перекладыванием вины на республиканцев.	½ Есть шанс скинуть Обаму. Но небольшой. Демонстрация своей слабости и неуверенности - не смогли убедить. И не факт, что их рецепт помог бы, а не ухудшил ситуацию еще больше.	-½
Хорошая экономика-2012	½ Есть шанс скинуть Обаму. Но небольшой. Ведь все-таки при Обаме экономика выросла. И причиной вовсе не только сокращение дефицита бюджета в 11-12 годах. Обама припишет заслуги себе.	-1 Откровенный проигрыш.	-½
	-½	-½

Вывод - республиканцы не будут всерьез играть в эту игру. Ограничатся наскоками и PR. Реально дадут Обаме делать все, что он хочет, чтоб списать на него все проблемы, которых будет до фига даже при хорошей экономике-2012. А при плохой - у них будут мах шансы.

Думаю, цель республиканцев - двоякая (эти две игры - беспроигрышные):
1) PR в случае плохой экономики-2012, что надо было воспользоваться их рецептами, а в случае хорошей - что по их рецептам было бы еще лучше. В случае хорошей экономики они все равно проиграют выборы, а в случае плохой - им будет, что сказать.
2) создать некоторые проблемы Обаме, поджать дефицит немного, не дать откровенной экономической победы в 2012.

Обе эти цели не предполагают взятия на себя ответственности за эк.политику в 2010-11. Им это совсем не нужно, им это ничего не даст, а только навредит.

Так что ждать резкого сокращения дефицита бюджета США в 11-12 годах не стоит. Просто нет таких раскладов.